Kéri a bíróságtól, hogy elhalasztja a tárgyalást (minta keresetlevelet, a forma, a bíró) - kapcsolatban
A tárgyalás alatt, gyakran vannak olyan körülmények, amikor az egyik tag mozgatásához szükséges a tárgyalás, ahol ő nem tud részt venni a jó oka. Ezek a körülmények lehetnek objektív, független személy, és szubjektív, például betegség, üzleti utak, és mások. Elnapolása találkozó szükséges lehet félnek bármely vita vagy polgári megítélése szerint a választottbíróság, igazgatási vagy bűncselekmény.
Annak érdekében, hogy ezt a kérdést intéztek az érdekelt fél kérelmet kell benyújtania, hogy meg lehet csinálni, írásban a hivatal a bíróság vagy orálisan közvetlenül az ülés alatt. A petíció egy olyan dokumentum, amely meghatározza a kérést, hogy elhalasztja a tervezett ülés egy bizonyos időpontban a másikra.
A dokumentum köteles indokolni. Kérheti bármely résztvevője. Meg kell végre a személyek számát, akik fél egy vitában, az eredeti ítélet nyújtottak be az aktát.
Mielőtt dönt, hogy elhalasztja alapján benyújtott kérelem esetén a bíróság megtudja a véleményét egy második eljárás oldalon. De ez nem jelenti azt, hogy a bíró döntése függ felek álláspontja ebben a kérdésben. Ha az alkalmazás kap egy jogalapot, a bíróság a tárgyalás elhalasztásának. De ha a másik oldalon azt állítják, és erősíteni fogja pozícióját érvek, a bíró nem lesz képes kielégíteni a kérést.
Muszáj, hogy nyújtson be kérelmet
Kérelmet nyújtanak be elhalasztja a bírósági tárgyalásra van szükség minden esetben. Ez segít elkerülni a magyarázat volt a távolmaradás. Amikor hallgatni egy egyszerű dolog, mint például a válás, vagy a hasznosítás a hitel, úgy lehet tekinteni egy találkozón. Ha a felek nem hallasz semmilyen kifogást, viszontkeresetet, az átruházást és más alkalmazások, és az egyik fél nem jelenik meg a tárgyaláson, a bíróság meg fogja vizsgálni, hogy egyoldalúan.
Amikor az egyik résztvevő nem volt kész a tárgyalásra, nem talál elegendő bizonyíték, nem volt ideje felvenni a képviselő, akkor is nyilvánítja a petíciót átadni írásban vagy szóban, közvetlenül az első tárgyaláson. Még ha feltételezzük, hogy fontolja meg egy találkozót, akkor is el kell halasztani.
Kérdés felülvizsgálat bonyolult esetekben némileg eltérő, általában egy tárgyalásra van szükség több alkalommal, néha jogi eljárás időtartama meghaladja az egy évet. A körülmények az élet minden fél nem teszi lehetővé számára, hogy részt vegyen a tárgyaláson a kijelölt időben, így minden alkalommal szükség lesz, hogy nyújtson be kérelmet transzfer.
Ha egy résztvevő hiányzik az egyik ülések, a kérdés megoldódik nélkül. Tény, hogy hiányozni fog a lehetőséget, hogy megvédje magát, vagy tegye további követelményeket, és a bíróság fogja eldönteni, saját belátása szerint, a figyelem, amit nem volt biztosított.
Trial kezdődik az első találkozó, amely az úgynevezett előzetes. Kívánatos, hogy bemutassa mindkét oldalon, mert:
- nyilvánosságra lényege a vita a felek között;
- felvet egy kérdést alkalmazása különféle;
- lehetővé tette a résztvevők, hogy kérje a bíróságot, hogy megidézi a tanúk, vizsgálat kinevezés, hogy további bizonyítékokat;
- több.
Az előzetes meghallgatás nagyon nehéz mozogni, akkor is, ha igény van azonban, ha a résztvevő ismeri a dátumot a következő, és ő tudja, hogy nem lesz képes részt venni, a kérelmet az átadás jobb nyújtson be előre a bíróság megvizsgálhatja, és találja meg a véleményét a második fél
A szabályok szerint az irodai félként értesítenie kell a bíróságot, hogy nincs lehetősége részt venni az ülésen, azonnal, amint kiderült, hogy a körülmények ezt nem teszik lehetővé.
Kérelem kiadását egy bírósági ítélet szolgálnak ugyanazon bíróság, amely hallotta a helyzet.
A minta felvitele fellebbezni a bíróság és a szabályok a regisztráció megtalálható ezen a linken.
Ilyen körülmények között gyakran szubjektív, azok kapcsolódnak a személyes élet és a munka résztvevő vagy képviselője, amely nélkül nincs joga arra, hogy jelen van az ülésen. Ha ez a betegség egy résztvevő, képviselője vagy közeli hozzátartozója, aki a saját ellátás, a tanúsítványt a kórházból a kérelemmel együtt lehet megvalósítani bármilyen vagyonkezelő.
Ugyanez vonatkozik a sürgős távozás egy üzleti útra, a munkahelyi kötelezettségek vagy más körülmények között, például egy baleset az úton, hogy a terem, amely a tárgyalás lesz tisztelettudó. Ebben az esetben a kérelem és az igazoló dokumentumokat oka, hogy nincs, lehet, hogy a résztvevő.
Mikor jön a szubjektív kapcsolatos helyzetekben eljárás, amelynek során egy személy előre tudott, hogy ezen a napon nincs lehetőség arra, hogy jelen a tárgyalóteremben, vagy kell lépni, mert az elért az ügy, mint okok jogalkotó leírt szabályok a CCP és az APC.
A körülmények, amelyek nyilvánvalóak a halasztás vannak az alábbi eljárási lépéseket:
Bejelentési viszontkereset
- Ha az alperes viszontkeresetet, a felperes és harmadik személyek kell, hogy nem csak látni a párt állítja, hanem a felkészülés érveiket. Ezért ahhoz, hogy felkészüljenek a tárgyalás időre van szüksége, ami azt jelenti, hogy megkövetelheti elhalasztását.
- Amennyiben a viszontkereset majd be a bíróságon, a bíró is kínál a közönségnek, hogy a résztvevők megismerkedhetnek őt a helyszínen. Ebben az esetben, írásos kérelem vonuljon a találkozó nem volt felkészülve, ezért számára engedélyezett, hogy szóbeli nyilatkozatot, amelyben a bíróság rögzíti a protokollt, és a bíró annak alapján átutalja a tárgyalást egy másik időpontra.
Fél köteles nyújtson be további bizonyítékot abban az esetben
Ahhoz, hogy megkeresse és felhívja a tanú
- Calling egy új tanú, amelyet a bíróság nem olvasható ki az előzetes tárgyaláson is az oka az átadás. Ha az egyik fél a tanú, amit nem mondtam, vagy a tárgyalás során, az új információk, amelyek „rávilágítottak” az a személy, meg kell találni, és hívja tanúskodni.
- És akkor behív egy új tanú bíróság és igyekszik bevonásával egyik tagját. Az érdekelt fél nyújt be kérelmet, hogy vonuljon a találkozó, mert a kialakult egy új tanú a tervezett hívják.
Az egyik fél köteles eljárást indítani a harmadik felek
A válaszadó vagy harmadik felet az egyik fél, vagy mindkettő kell ismerkedniük az anyagok esetében, és felkészüljenek a védelem vagy a vád a tárgyalás során. A bíróság köteles átadni neki a dokumentumokat ellenőrzésre. Alkalmazás elhalasztásának a tárgyalás miatt a részvétel egy harmadik fél rendelkezik az érintett személynek.
Mi kell több szakértelmet
- Gyakran eredményeként az eljárás, hogy meggyőződjenek a jelen ügy körülményei között az egyik tag lehet ragaszkodnak a vizsgálatot végző. Ehhez szükség lehet, és a két fél, valamint a bíró maga.
- Szükség lehet arra, hogy tartsa több független vizsgálatok. Ebben az esetben nem csak az érdekelt fél nyújt be kérelmet, hogy vonuljon a találkozó, de a bíró elhalaszthatja a tárgyalást, amíg az eredményeket kapunk.
- Leggyakrabban, az ilyen helyzetek felmerülnek, ha figyelembe vesszük igények baleset vagy okozott károk az ingatlan. Például két által végzett vizsgálat, a résztvevők és a harmadik nevezi ki a bíró maga. Ha az eredmények a bíróság értesíti a feleket a dátumot a következő ülésen.
Ha a bíró dönt, hogy egy kis szünetet a találkozók, mert kitalálni új tényállást, meg kell foglalkozni a követelés vagy más okok miatt, akkor ő szenved meghallgatást, és értesíti a feleket az új dátumot a bejelentést.
Lehetséges, hogy elhalasztja a tárgyalást kapcsolatban megjelenése
Ha az egyik fél engedélyezte, hogy a munkáltató abban az időszakban, amely belép a tárgyalást, akkor is fenntartják a jogot, hogy elhalasztja a találkozó. Ennek alapján CHP, Art. 167 a jó ügy érdekében értesíteni kell a bíróság előtt. Ebben az esetben a nyilatkozat hivatkoznia kell a jogot, hogy pihenni az emberek, amely a rádiófrekvenciás alkotmányt.
De a nyilatkozat kell:
- egy példányát az, hogy a munkáltató a szabadságot engedélyezhet;
- további igazolást a munkáltató;
- egy példányt a jegyeket a nyughelyet;
- Egy engedély másolata, amennyiben az rendelkezésre áll.
Ha egy résztvevő az eljárás hivatalosan munkanélküli, és megy minden út, vagy a nyaralás idején lesz tárgyalás az ügyben, akkor is jobb tájékoztatást a bíróság. Az okirati bizonyíték hiányában, például megy a saját autó, meg kell adnia egy érvényes indok az indulás.
Ez magában foglalhatja időt a munkahelyen házastárs, a gyermekek oktatását, a becsült foglalkoztatás a közeljövőben, és más körülmények, amelyek a család hagyja csak ebben az időben. Leggyakrabban a bíróság, hogy megfeleljen a kérelmezőnek.
Minta kérelmet a bíróság, hogy elhalasztja a tárgyalást
Ha a kérelem benyújtásakor előre, azaz a. E. megkezdése előtt minden találkozó, akkor ezt meg kell tenni írásban. Egy másik esetben a résztvevő lehet orálisan a tárgyalóteremben, hogy kifejezzék akaratukat, persze, ez megköveteli a jó oka. Jelentkezési lap rögzítésre kerül az ülés jegyzőkönyvében. Ebben az esetben a döntés elhalasztására kerül be a bíró azonnal.
A végrehajtás a dokumentum írásban a résztvevő használhatja a minta felvitele a bíróság, hogy elhalasztja a tárgyalást, amely könnyen letölthető az internetről, vagy kért a bíróságtól
Nyilatkozat befejezte a számítógép vagy a saját.
információkkal kell a következőkről:
- a bíróság neve;
- Teljes neve a bíró vagy az elnök (ez az információ nem mindig szükséges);
- ezek a résztvevők a polgári vagy választottbírósági a vita;
- a felperes adatokat, ha minősül büntetőjogi vagy közigazgatási eljárásokban;
- ügyszám;
- a dokumentum nevét, lehet, hogy egy mozgás elhalasztását vagy vonuljon venni.
- a körülményeket, amelyek van büntetőeljárás van folyamatban;
- adatait a felperes és az alperes vagy a vádlott;
- okoz átadása vagy lerakódás tárgyalásra ezért külön fél nem jelenik meg.
Utalni kell a Polgári Perrendtartás például Art. 167 és mások, ha a jogalkotó pontot a lehetséges következményeket a bíróság.
Azt mutatja be formájában petíciót.
Azt is, hogy egy megjegyzés, hogy a felperes kifogásolta, hogy a tárgyalást a távollétében. Nem ajánlott küldeni ezt a kijelentést mail, bár az is lehetséges, hogy nem lehet tudni, hogy időben érkezik.
A legjobb, ha benyújtja azt személyesen az irodában, és kap egy példányt a kérelmező aláírása munkavállaló elfogadását. Ha a döntés jelenléte nélkül a résztvevő lehet a kihívást, és ez mindig nagyon nehéz és többletköltségekkel jár.
Vegyük például, hogyan kell írni egy ilyen nyilatkozat:
A kerületi bíróság a Uralsk
by: Stepanov Leonid Yefimovich,
rezidens: Uralsk,
per. Freedom, d. 12, q. 4
A felperes a polgári ügyben № 13-74 / 11
Az alperes: Zimareva Arthur Viktorovich rezidens: Uralsk,
Str. Lubno, d. 17/5, q. 127
Alkalmazás átadása a tárgyalás
A termelés a kerületi bíróság Uralsk Nizhnekamsk régióban. tartják a pert № 13-74 / 11. Az igények mutatta be nekem, Stepanov Leonid Yefimovich hogy Zimareva Arthur Viktorovich ellen kilakoltatás a lakásban, ami az én tulajdonom.
Nem tudok részt venni a tárgyaláson, azon a napon, mert én így azonnal egy üzleti utazás Zarechensk.
A kérelemhez mellékelt dokumentumok, amelyek igazolják, hogy a fentebb vázolt - tekintetében.
- Egy példányát a petíciót.
- Identity üzleti út.
- Rendelje meg a munkáltató az én irányba Zarechensk.
Signature Stepanov LE
az eset
Kérésére a résztvevő, hogy elhalasztja a tárgyalást a bíró állít eljárni. Amikor az alkalmazás zajlik szóban a tárgyalóteremben, a döntés bejelentkezett az oldalon. Amikor egy résztvevő azt állítja, hogy előre, akkor a bíróság időre van szüksége megfontolásra.
A második fél küld egy értesítést, hogy jelenik meg a bíróság, akkor nem csak kell arról, hogy kérelem érkezett, hogy elhalasztja a találkozó a párt, de hallgatni lehetséges kifogást. Amennyiben kifogás nincs használt, miközben a bíró teszi a meghatározás, amely jelzi, hogy új időpontot.
Amikor végre petíciós világosan mutatja, hogy a résztvevő kívánja, hogy késleltesse az eljárást, a bíró köteles megtagadni. Egy másik esetben egy visszautasítás okát jelentős kifogás a második felet. Jogerős határozatot nem hoznak a bíró, nem lehet.
A pert a behajtási bérek meg kell felelnie a jelenlegi jogszabályok és tartalmazzák az összes vonatkozó információt a megjelenése adósság.
Itt megtudhatja, hogyan kell benyújtani egy osztály perben a bíróság a szabályok szerint.
Hogyan készítsünk egy nyilatkozatot a visszatérés az állam kötelessége, hogy a bíróság, itt olvasható.