Jogfosztó átkelés a szilárd - mit kell tenni
Jogfosztó átkelés a szilárd
Igaz, hogy jogfosztó átlépéséhez folytonos vonal jelölés?
De világosan azt Felhasználói SDA, hogy a közúti torlódások „akadály” nem -, de leírni a „kitérő” nem létezik. Ezért a „majom”, átadva az ellenkező kocsisor a zárt vasúti átjárón és ékelt „orr”, a sorozathoz közel a gát, és a vezető, amely utasokat, hogy a vonat, amely nem balra (párhuzamos w / d autópályán, ami az állomás) nem ér el egy pár autó egy nagyon hosszú „farok” - ugyanabban a helyzetben a szemében a felügyelő.
A megfelelő képviselője a közlekedési rendőrök, felismerve, hogy a „szembejövő”, mert a zárt sorompó üresen marad, és a forgalom nem jelent veszélyt, hogy képviselje nem tud, és várja meg, amíg a nyílt átlépésére, és megteszi az utas eltávozott a vonat - ez csak értelmetlen, talán megenyhülve, megbírságolták 12.16.2 és 12.15.3, vagy akár egy szemmel ilyen szabálysértés. Buzgó bürokrácia-kereskedő, biztosan eléri a „lishencheskoy” cikk protokoll; és kezébe tisztátalan ellenőr, amely történetesen kezd megijeszteni, azt mondják, akkor biztosan szembe depriváció (nyilván túlzás) jogok 2 éve, és van egy jó ötlet, a helyszínen „hogy megoldja a problémát ...”
Mi driver?
Az elmúlt években, az összeg ésszerű gyakorlatban a bíróságok indulás »a szembejövő sávba tartják a mozgása« szembejövő »ugyanabba az irányba, együtt a visszatérést a sáv (beleértve a nem létező SDA« kitérő „, amelyre a nélkülözés te nem arc).
A mozgást a szemközti sávba megfordulása konjugátum manőverezni - fordulattal, balra fordul, parkolás, stb amikor a járművezető a „saját” zenekar nem tért vissza - kezelni a „nem felelt meg a követelményeknek előírt közlekedési táblák vagy jelölések az úttesten.” Amelyek esetében nem jogfosztás nem biztosított. Lehetőség van arra, hogy az ilyen szabály a gyakorlatban végül pedig egy jogi - egyértelműen megfogalmazta a jogszabályokban és a kódex a közigazgatási bűncselekmények, majd a vita értelmezése a fog tűnni.
De eddig minden, mint mondják, a lelkiismeret a felügyelő és a bíró.
És vannak olyan esetek, amikor a bíró (és nem csak a tartományi Uryupinsk, hanem a mi szeretett fővárosi), „mossa kezeit”, mondván: „Én vagyok a közlekedési szabályok nem sokat tudnak, de az ok, hogy nem bízik a közlekedési rendőrfelügyelő én nem.” És akkor büntetni jogfosztó csak az alapján helytelen elkészítése a protokollt.
Mi segíthet avtoyurist?
Ez ebben az esetben, biztosítani tudjuk, hogy hatékony segítséget. Ha a kereszteződésekben a folytonos vonal jelölés engedélyezi különböző értelmezések, amelyek közül az egyik akkor fenyegeti nélkülözés a jogosítványt, az illetékes avtoyuristy egyesület mindent megtesz, hogy újra érdemessé normális cikket a törvény „lágyabb”.
Ha tényleg megsértette a közlekedési szabályokat, akkor meg kell fizetnie a bírságot, de a vezetés dokumentum marad veled. Ha nem sértik - sérti a „letette” a te tisztességtelen „zsaruk” - igyekszünk segíteni bizonyítani. És megszabadulni ez törvénytelen büntetés.
Kapcsolat hívása. Van jelentős tapasztalattal rendelkezik az ilyen esetekről. És ami a legfontosabb, a legtöbb esetben nyertünk, és megvédte minket autósok ragadt jogaikat.