Hold és filléres Maugham (Aleksej teológiai)
A Hold és a Sixpence Maugham
Következő események bontakoznak nagyon egyszerű. A háziasszony irodalmi reggeli megszökik férje. Ez az ember egy hős pillantások a vacsora, de úgy kezeli, mint egy nagyon szürke személy, akinek élete már fordítani a primitív család rutin - a takarmány-családja, amely egy hostess, a takarmány tehetség, és egy pár bájos gyerekek, miközben okos ahhoz, hogy távol marad az irodalom és írók . Természetesen a háziasszony van gyanú, hogy férje lelépett úrnője. Kedvéért jövedelem ő és a férje a gyerekek vissza kell küldeni. A férj rejtőzik a fonnyadtak hely Európában - Párizsban. Ott van, hogy a háziasszony küld egy fiatal író, követelve a visszatérése a férje. Itt van egy szabályos zavarodottság. Az első történt a leírás irodalmi összejövetelek, amikor Maugham nem ad nekem, hogy megértsék az oka a bőrirritáció ellenük. Az út még könnyebb. Nem világos, hogy miért a fiatal irodalmár küldött Párizsba, de ő nem hajlandó. Hogy ő kap pénzt az útra, és megragadja a lehetőséget, ismét jön Párizsba cserébe beszél nehézségeket a Strickland, vagy hostess szíves hadd néha marad a reggeli után, és hogy szeretkezzen vele, a jó férj munkahelyén, és a gyerekek élnek az állami iskolában. Mégis, az ár egy párizsi utazás nem kompenzálja az ár a reggelit. Oké, nem fogunk találgatni, de bármilyen irodalmi képet nem kell kitölteni a szempontból minden részletet, de mindenekelőtt a belső logikája szereplő cselekedeteit.
A második alkalommal az író szembesül Strickland Párizsban néhány évvel később. Ez a rész is nevezhetjük ki a zseni az önzés. Writer néz egy szép művész Dirk. Úgy fest képeket cukros psevdoitalyanskie témában - kanyargós nők, fiatal férfiak, pályázati lányok a háttérben a tenger, hegyek és más szép. Olyan esetek, Dirk jól - van egy stabil jövedelem képein. Az egyik probléma - Dirk akut érzését saját középszerűség, segít arrogáns, szegény művészek, akik írni jobb, mint neki. Akár az ő akaratát, tette volna a világot figyelni, hogy a valódi zsenik és a villát. De, sajnos, a világ a hétköznapi emberek elég makacs és hozzá nem értő kritikusok úgy vélik. További gondot - Dirk férjes asszony, aki nem szereti őt. Dirk - egy komikus karakter. Ő nem reális. Comic karakterek - rossz kereskedők. Dirk, elvégre egy jó kereskedő a kézművesség. Egészen véletlenül, és az író Dirk megtudjuk, hogy Strickland súlyosan megbetegedett, mentse el, és a „jutalom” a felesége Dirk megy Strickland. Aztán dobja, hogy vésett kétségbeesés és meghal. Előző dip motiváció Strickland vigyázzon a család - egyfajta hosszú távú megalázás - automatikusan elvégzi a hamis képet a tragédia. Mert Strickland, ha feliratkozott Maugham, a helyzet egyértelmű volt. Ő - a legjobb, ő - egy zseni. Ez egyébként maga is elismeri regényében Dirk. De Dirk nem műértő a művészet, hogy milyen módon kívánja ábrázolni Maugham. Dirk Strickland kész segíteni, de tényleg sokat segített több művész, csak inkompetens a háttérben Strickland. Ez - a kis titkot, ami általában rejtve a világ művészek és írók. Minden igaz zsenik és tehetségek egy informális névsorból. Isten ments, törni, és feltételezik, hogy miután tiszteletben fogják tartani, különösen, ha zseni szenved pénzhiány és az elismerést. Ez beosztást úgy döntött, hogy elrejtse, hogy ne ütközzön a városlakók és a középszerűség, sőt, egy zseni lehet rossz. Mindazonáltal, ez létezik, és még sok más objektív véleményt. De Maugham Strickland nem érzem magam hála megváltás kizárólag hipertrófiás büszkeség és az önzés. Csak halála után Blanche, a felesége Dirk, Strickland dob író legfontosabb mondat - házassága előtt Dirk meg Blanche viszonya volt a fia, az olasz herceg, terhes volt abban az időben az esküvő, a gyermek halt meg három hónappal a szülés után. És akkor felmerül a kérdés ismét -, hogy szükséges tisztázni a kifejezés jelentését. A jelentés nagyon egyszerű - még mindig nem állna el velem, mint a többi. És még mindig ott kellene hagyniuk a vele legmagasabb ideális - a pénz és a pozíció. Azonban Maugham kitolja az olvasót, hogy a szűk látókörű értelmezése - Dirk megalázott nő segítségével élete katasztrófát. A verseny a zsákmány kudarcba fulladt. Baba akart szép az élet, hanem volt, hogy véget vessen egy előnyös házasság és gondolkodni, hogyan lehet pénzt a gyermek. Igen, akkor még egy subtext - a gyermek fia Prince, én nem, hogy Dirk ragaszkodnak tartásdíj számítani. Azonban a legújabb verzióját Maugham elutasítja hangsúlyozva szerelem Dirk Blanche. Break a Strickland Blanche néz ki, mint egy tiszta megnyilvánulása az önzés - mindaddig, amíg a pénzt, és a lehetőséget, hogy írjon a stúdióban Dirk, Blanche volt szükség. Elfogyott a pénz - Strickland döntött egyedül, hogy írjon kényelmesen. Ez az, amit kell írni a laikusok számára. Végtére is, a gondolat, hogy egy zseni tehet egy nő, ahogy ő tette volna vele, legyen a helyén, a laikusok számára tabu. De valami mély Maugham jogok - a motiváció az ilyen akciók végrehajtása a legtöbb esetben a tudatalatti, és úgy érzi, mint egy privát jogot önzés. Csak Strickland játszott előre. feleség használt játszani proaktív, elnyomja a jogot, hogy úgy érzi, a teremtő és zseniális sok éven át, aztán játszott kezdeményező, érezte, hogy joga van dobja Blanche előtt botrányok és árulások. Az első esetben, ez volt a második, aki elvesztette az értékes élet egy-két évtized, a második esetben, egy nő életét vesztette örökre. Undorító? Igen. Csakúgy, mint undorító, mint az a sok ember életét, egy kivétellel - zsenik, elvégre egy, a vége pedig a pontszámok nők életének nem túl sok. Ezért a valóságban úgy néz ki, lágyabb.
A további sorsa Strickland egyszerű - egy idő után fut Párizsban. Paris nem ismeri a munkáját, és megszűnt inspirálja őt. Menekülés logikus. Cserébe Strickland kap egy újabb rossz az élet, de fennállása legalább megadja neki a kalandot. Így halt meg, és bizonyos menedéket a rossz, ha nem nyomja meg a kedvezményes, gyarmati hangulat az élet Tahitin. Ó, ez az idő a Tahiti, ahol a fehér fehér segít túlélni, hogy ne dobják el magas státuszú a helyi lakosság körében, és még tehetségtelen művész lehet keresni portrék. De másfelől, kevés perspektíva középszerűség, mert nem ad esélye lesz gazdag és híres Párizsban. Strickland jó, mert túl rossz középszerűség. És akkor hirtelen nem kapja, amit ő visszautasított korábban a civilizált világban és jobbra. Ő kapja a föld - miért bántam rendelkezésre álló területek hiánya. Ő kapja a fiatal nő - tuzemok sok, akkor nem bánom. Ő kap egy részmunkaidős jövedelem mellett - írja portrék. Ő lesz szabad ideje, és a jog, hogy írjon legalább magamnak. Hogy is mondjam finoman, civilizációnk tesz minket a félelem a jogot, hogy az igények, amelyek úgy formálhatjuk nagyon egyszerűen. Nincs élelem - nincs kreativitás. Egyik a nők - nincs hazája. Továbbá, a élelmiszer, persze, értem több ruhát, menedéket, vászon egy előadó vagy egy asztal egy író és egy nő egy nő, aki nincs nyomás, arra kényszerítve, hogy feladja életcélok, nem hozta magát felett van, amelyen túl nem szükséges mindig keresni a megfelelő a nem, ez nem az a fajta nő, hogy formálja a világot. A mi világunkban, a nők már csak a gazdagok, és az általuk fárasztani az „I”, és a szegény kapja a legtöbb esetben csak az ára lemond a jogot, hogy a kreativitás és az önbecsülés. A kedvező feltételek Strickland festékek, amelyek aztán kénytelen a világ felismerni zsenialitását.
Itt az igazi tragédia fordul elő, hogy újra és újra a zsenik a világban. A világ felismeri zseni csak akkor, ha egy zseni így függetlenné válik a lakosság a világ, hogy a világ teljesen feladni a reményt, ezt a színlelt zseni. Gyakran előfordul, hogy az utolsó érv ebben a csatában, és a zseni az emberiség - a halál. Azonban, ha emlékszel a sorsa Bulgakov, megnyomta halála után is, és megtámadják őt. Ne fogja meg a kötelet, hogy az emberiség még a halál nem érv. Akkor Maugham elgondolkodtató, ha tudná, hogy minden, amit mondok. Vajon szándékosan hazudott gyakran a siker a lakója? By Maugham Strickland végén az élet haldoklik a lepra, de nem sokkal halála előtt, festékek kunyhójába, hogy ez lesz a legjobb műalkotás. Szinte abban a pillanatban halála elégeti a kunyhóba, hogy ez megalázó béke lakos. Ez égő egy nagyszerű pillanat, amely Maugham beszél. Égő kunyhó, Strickland mutatja közvetlenül - tudja, hogy az el nem ismerése a zseniális egyszerűen az állat csali egy férfit, amit érdemel. Ezért a kereset - az állatok nem érdemelnek nagy művészet. Akár jogait Maugham Strickland? Maugham maga is fél bevallani. Az epizód, de a tiszteletre méltó író már ebben a világban kényelmes, nyomtatott, van pénze, ő szeret egy nőt, és ki tudja, mennyi Strickland jelenhetnek meg az irodalmi világban, ha nem a nők, a verseny és az édes, a kifizető könyvét nyárspolgár?
Itt talán én véget ért, és egy pár pontosítást helyett jegyzetek. Természetesen a prototípus Strickland Gauguin, csak nem azokat azonosítani. Bloklost kép Strickland nem okozott egy kísérletet, hogy távol Maugham ellentmondásos képet a valós Gauguin. Ez egy tudatos eltérés a lefedettség számos kérdés a neve siker az olvasó környezetben. És mégis, amikor látom, hogy a mélység a tehetség, néhány megjegyzést, és az elme írók egyértelműen képes megoldani ezeket a kérdéseket, de figyelmen kívül hagyja, már kialakult egy határozott elképzelés az író személyisége. A legtöbb bosszant, amikor egy író megosztja az olvasók okos, egyszerű, és megy néhány arcot. Ez normális, ha az író dob egy pár mondatot, vagy kezelés az intelligens olvasó, majd a történet szellemében idő és a kereslet. De nem lehet megtagadni ezeket a kifejezéseket, adja meg a valósággal ellentétes, stb Ez az, ahol kezdtem személyes tiltakozás, mert ezek a kifejezések az író igyekszik az olvasó úgy gondolja, hogy ez intelligensebb és tisztességes, mint ő valójában. Hm, hm, pretenduesh elme és a tisztesség - nem kell félni, hogy bebizonyítsam minden az ő mondatokat.