Hogyan gondoskodjon gyermek az óvodában nélkül védőoltásokat jogilag mozgás az élet
A helyi klinika láttuk csak ritkán, a határidőket telt az oltások, és amikor odaértünk, hogy megkerülje az orvosok az óvodába, meggyőzni minket ismét „úgy gondolja, és még fel legalább néhány védőoltások” orvosunk nem. Azt lapozgatta a félig teli orvosi feljegyzések, és csendben kiadott orvosi igazolást formában, hogy megkerülje a szakértők. Sétáltunk a szükséges orvosok és letette a kártyát az aláírás a klinika vezetője, a gyermek egészséges, és az óvoda tud járni. De a fejét, hogy nekünk az aláírt kártya nem volt hajlandó, amíg mi tesz egy Mantoux teszt. Ettől a pillanattól kezdve minden elkezdődött ...
1. lépés.
A törvények már abban a pillanatban, én ismeri, és nagyon határozott. Kértem írólap, milyen alapon nem hajlandó, hogy látogassa meg a kertben, azzal a kéréssel, hogy adja meg a számát a normatív dokumentum. A levél tesz egy nyilatkozatot, amelyben elutasította a Mantoux tesztet. Készítsünk másolatokat gorzdravotdela és a kerületi ügyész. De ahhoz, hogy használja őket, szerencsére nem volt szükség, mert a elolvasása után kártya hiba azonnal aláírta és adott nekem feltétel nélkül.
2. lépés.
Vezetője az óvoda, ahol tartottak, fogadott minket nagyon melegen. Egy nagyon szép nő, aki él teljes szívével művében, tudja, hogy minden gyermek a saját. Meghívott, hogy vizsgálja meg egy nővér, aki, miután kinyitotta a térképet ... zihál.
- Nem tudjuk venni Önnel.
- Miért?
- A gyermek nem történt vakcinázás, beteg volt. Van minden gyermek védőoltást. És az alkalom, hogy megfertőzi a saját.
- Először is, a gyerek egészséges, meg van írva az orvosi kártyát. Másodszor, ha a gyermekek az óvodában minden beoltott, ahogy mondod, akkor miért beteg?
- ... (szünet) ... Mindegy, én nem vihetem. Me, fáradt élet?
Ez a kifejezés hozott nekem egy könnyű sokk. De nyugodtan folytatta a párbeszédet. Ezután röviden utalt a törvény „A immunizálása”, amely feljogosítja a nem vakcinázott gyermek, hogy részt vegyen a gyermekek intézmények (kivéve járványok idején, hivatalosan elismert és aláírt a legfőbb egészségügyi orvos a város). Elkezdtem beszélni, hogy mit kell mennem, hogy az egészségügyi és járványügyi állomás, hogy egy kis segítség ... megy a főorvos néhány kórházban, hogy néhány felbontás ... nem voltam hajlandó, igazolása céljából, hogy nem adtam semmilyen.
Ezt követően, azt vissza valamennyi dokumentumot nyilvántartásba az óvodában, és azt mondták, hogy meg kell gondolni, és kikéri. Egyetértettünk abban, hogy bemegyek egy pár nap, és hozta a beültetett szervek kilökődését, amelyek kérésükre, meg kellett írnom, hogy „figyelmeztetett a következményeket, és felelősséget vállal a gyermek életét.”
Ez a néhány nap elég volt ahhoz, hogy részletes információkat talál, forduljon hozzáértő emberek, orvosok, ügyvédek.
3. lépés.
Azt állítjuk össze. Írásos lemondását, amely felsorolja az összes törvények és rendeletek igen bürokratikus stílus. Különös figyelemmel, hogy az elutasítás, hogy tájékozott és kiegyensúlyozott döntés alapján hozott egy részletes és átfogó tanulmányt a kapcsolódó kérdések védőoltás, személyes tapasztalat, és nem ellentétes a hatályos jogszabályok, többek között:
1) v. 26 (az emberi jogot az oktatáshoz való hozzáférés), az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata,
2) Art. 43 (az oktatáshoz való jogot, beleértve az iskola előtti) Az Alkotmány
3) cikk. 5 órán át. 1. (a képzési lehetőségek az Orosz Föderáció polgárai, függetlenül az egészségi állapot, a nem, a hit, és egyéb tényezők) az RF-törvény „A nevelés”
4) cikk. 32 (hozzájárulás az orvosi beavatkozás) és az Art. 33 (a jogot, hogy az orvosi beavatkozás), „alapjai a jogszabályok, az Orosz Föderáció az egészségügyi ellátás”
5) bekezdés. 5. (a jogot, hogy a védőoltás, és átvételét az egészségügyi szolgáltatók a teljes és objektív tájékoztatást a védőoltások szükségessége) és az Art. 11 (oltására kiskorúak a szülők beleegyezésével) a szövetségi törvény „A immunprofilaxist a fertőző betegségek.”
Néhány nappal később, a megállapodás szerint, már visszatért a beszélgetést. Annak érdekében, hogy ne pazarolja az idejét, adtam, hogy megvizsgálja (és aláírását a jelenlévők) a beültetett szervek kilökődését három példányban. Az egyik - az orvosi feljegyzések, a második - a fej, a harmadik - nekem. Készítettem egy levelet, ahol én voltam, abban az esetben elutasításának gyermek volna igazolni írásban az elutasítás okait. Ezzel a levéllel voltam benne, nehezen megy a bíróságra.
Úgy gondolom, hogy sok szempontból, mert az én meghatározása, hogy megvédje az igazságot, és nyugodt hangon némi vita után, akkor aláírt egy megállapodást, hogy látogassa az óvodát.
Tehát, információk, és ha talál. Szerencsére ott van, és ez elérhető. Ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy megvédje a jogait és a gyerekek. Még élünk, egy demokratikus országban, és a törvény által védett. És ha valahol nem teljesül, annál ez vonzza a nyilvánosság figyelmét, annál kisebb lesz az ilyen esetekben.
És, hogy megpróbálja megvigasztalni azt fogja mondani, hogy könnyebbé válik egy bizonyos kor után. Körülbelül 4 éves oltást csaták alábbhagy - új „barátok” alapértelmezés szerint úgy, hogy a gyermek teljesen vakcinázott (nem utolsósorban azért, mert a gyerek úgy néz ki, ellentétben a népszerű legenda él és jó egészségnek örvend). Új oltások egy ideje hiányzik a naptár és a régi „barátok” már belefáradt a harcok, az időzítés minden elmúlik, a jelentési már régóta fel, ami most „törés lándzsák.” Egyes szolgáltatók is (titokban) kezdte előnyben megosztása a lenyűgöző hír, hogy a gyerekek, ők is nem tanítanak ...
Galina Anna Prugova, anya 5 éves Valentina
Hogyan elhagyni oltás jogszerűen + igénylőlapokat