Hírek, amit az emberek mondanak
újságírás alapjai
mert
riporterek,
amely a választások
Értékelése hírek és készségek
Mi a hír?
Hírek, amit az emberek mondanak. News információt változás, az innováció, némi veszély, híres emberek. News valami, ami az emberek kérdéseket feltenni.
- Hallottál mi történt a Fő utca? A rendőrség őrizetbe mindenkinek.
- Azt hallottam, hogy ők próbálják elkapni néhány bűnöző.
vagy:
- Azt hallottam, hogy a gáz ára ismét emelkedni fognak?
vagy:
- Hey! Ötvennégy ember regisztrált jelöltként az elnöki poszton.
- Nem hallottam még a fele! Hogyan fogjuk választani egy ilyen nagy számú ember?
A legtöbb ember számára, a hírek sokkal fontosabb, ha jön közvetlenül nimi- az utca, ahol élnek, a saját közösség, város vagy ország. Az események zajlanak valahol a távolban, kevésbé fontos az emberek számára, hogy ezek az események nem végez egyetemes érték fogalmát. tudjuk, hogy a félelem (hurrikánok, vagy szárazság), halál (150 embert öltek meg Irakban egy nap), túlélés (repülési Air France baleset Torontóban, de mindenki túlélte), stb News által továbbított rádió, televízió, internet, újságok és szájról szájra.
Mivel a hír a médiában? Ők szállítják az újságírók, riporterek és szakértők, ami egy hírlevelet, hogy csak menjen, és keresse meg a híreket, mert tisztában vannak az emberek igényeinek a hírekben. És ez az, amiért az emberek azért fordulnak, hogy a média, mert azt várják, hogy információt tőlük, hogy mi történik, és mi érinthetik őket.
A védelmi kötelezettségét információforrás
Ha a forrás tájékoztatja az újságírókat valami nagyon fontos, és azt akarja, hogy továbbra is névtelen, az újságíró kötelessége, hogy ne hívja az információforrást. És ez a kötelessége az újságíró teszi média szerezni forrásokból származó információk, amelyek gyakran nem állnak rendelkezésre máshol. A javaslat azonban a forrás adatok védelme nem lehet mentség az átviteli mindenféle pletykák és vádak, mert nem veszi figyelembe véve a pontosság, és a kötelező egyensúlyt.
Módszertan, vagy technikák
kérdéseket
Riporterek gyakran kérdezni, de nem mindig kielégítő választ. Ravasz trükk, hogy hasznos és érdemi információkat, színpadra az úgynevezett nyílt végű kérdések, amelyek lehetővé teszik korlátlan számú válaszokat. Nyitott kérdések nem lehet megválaszolni egy szót - egyszerű „igen” vagy „nem” terminátorok beszélgetést. Nyílt végű kérdések kényszeríteni a jelölt gondolkodni és válaszolni teljesen. Nyílt végű kérdések szavakkal kezdődik: „mi”. „Miért” vagy a „hogyan”. Azt, hogy magyarázza a lényege a jelölt. „Hogyan tervezi, hogy kevesebbet fizetnek, ha a forgalmazó erre nem képesek? Hogyan támogatják a benzin ára? Hol fogják venni a pénzt erre? Chtovysdelaete, eslidistribyutorynesnizyattseny „? Ezek azok a kérdések, amelyek lehetővé teszik egy politikus, hogy nyissa fel és beszélj a szavak és mondatok hangon expozíciót.
világosság
Eltekintve egy rövid idézet a közvetlen, az újságírók saját szavaikkal, hogy jelentse a történet. Része újságírói készség fordítására hosszú, bonyolult, vagy kitérő nyilatkozatokat jelöltet egyszerű nyelven, hogy mindenki számára érthető olvasók, hallgatók és a nézők különböző szintű oktatásban. Ha a jelölt azt mondja, valami furcsa, csak egy tudósítást ahhoz, hogy megértsük, hogy a jelölt nem felel meg. Más szóval: ne ismételje meg, amit nem értesz, vagy nem tudja igazán megmagyarázni. Minél több szót, minél hosszabb a mondat, és kevésbé érthető lesz a történet. Az egyszerűbb a nyelvet, annál jobban megértette.
személyes vélemény
Mint minden híradás a választási lefedettség, az újságírók nem adnak a szempontból. A nyilvános múlik, és azt akarja, hogy hallani rólad információt arról, hogy mi történik körülötted, de a szempontból mintegy, hogy tetszik a jelölt vagy a gondolatait.
Tudom, hogy milyen információt a megkérdezettek beszélni, mielőtt elkezdené interjú őket.
Tudni, hogy a főbb pontjait az interjú: milyen információkat, történet vagy bizonyítékot próbál megszerezni.
Megközelítés minden interjú, mint egy beszélgetés egyenlő és egyenlő bánásmódban minden jelöltet.
Nem számít, milyen nehéz vagy ellentmondásos, vagy bármilyen kérdése van vagy kövesse a „csendes hely az emberi méltóság„vagy alapvető szabályokat az udvariasság. Még kemény bűnözők megérdemlik a lehetőséget, hogy kifejtsék véleményüket a nyilvánosság számára. És, hogy az újságírók kell eldönteni, hogy akkor meg egyértelmű, őszinte kérdéseket, mutatja ugyanazt a tiszteletet és bizalmat az ember, hogy ez a személy volt bátorsága, hogy őszinte választ.
Az interjú során:
Mutasd meg, hogy nagy jelentőséget tulajdonítanak a beszélgetést.
Előrehajol, amikor azt kérdezi a konkrét részleteket.
.
Ülj úgy, hogy az interjúalany tudja, hogy súlyos és részt vesz a beszélgetésben. Ne kap zavart, és nem tesznek felesleges mozgások: nincs púp, és nem nehézkes, nem hideg, nem függőleges, egy széken ülve, és nem ásít.
Ha van valami, nem világos, hogy ha azonnal egy kérdést a pontosítás. Ha az interjúalany mond valami váratlan, kérdezze több kérdést róla. Ne várjon. Azonnal reagálnak azonosítani a félreértéseket, érdekes anyag.
Hogy kapcsolatba szemmagasságban a hangszórók; amikor valamit mondani, csendesen bólint jeleként, hogy erősítse meg, hogy érti, amit mondanak. De ez csak akkor hasznos, ha minden őszinte és nenaigranno.
Ami nem ajánlott az interjú során:
Ne kérdezz többet, mint két kérdést egyidejűleg. Ha megkérdezed, „Mi a kapcsolat Mr. ABC és van rá esély, hogy visszatért a hatalomba?” A vizsgázó lehetséges választ csak a második kérdés, részben az egyetlen oka annak, hogy utoljára beállított, és talán könnyebb válaszolni .
Ne kérdezd vezető kérdések. Ezek a kérdések arra utalnak, hogy a jobb újságírók és a vendégek is. Ez kérdések, mint például: „Ne gondolja, hogy ...”, „Ha nem tettél a következő ...”.
Ne beszélj a kérdés álláspontját vagy véleményét. Ez megakadályozza, hogy az áramlás a fontos információkat, és vezet a jelölt az oldalon, irányváltó apróságot.
Ne tegye a kérdéseket tartalmaznak előrejelzést, például - „Hogyan kezeljük az” A „hogy az a tény, hogy az elnök a” B „választották?” Az a feltételezés, hogy az „A” nem feltétlenül tükrözik a helyzetét elnök eltérhet a jelölt feltételezések és erőt a jelölt, hogy megvédje és csitt információkat. Csak kérni: „Mit gondol, miért az elnök úgy döntött,” B „?”
Ne kérdezz, ami a „trigger” vagy kifejezetten festett szavak. Például a mondat - „Mint egy személy, és megalkuvást nem ismerő keményvonalas, miért ...” megszakítja kérdésre. A meghívott személy elkezd vitatkozni a „kompromisszummentes és keményvonalas” fogja védeni az álláspontját, és akkor nem lesz képes követni az eredeti kérdésre.
Ne használja elfogult elfogult kérdések, mint például: „Hogy tetszett találkozó a banán fél” Ehelyett a kérdés: „Mit gondol a találkozó a banán fél?” A jó kérdező nagyon semleges, nem próbálja kideríteni, magamnak semmit, de ez lehetővé teszi a jelölt, hogy felfedezzék és megértsék sokat.
Nem szükséges, hogy kérje hosszú kérdések. Rövidebb kérdésre egyértelműen szükség egyértelmű válaszokat, és nem ad lehetőséget, hogy elrejtse.
A felvetett kérdések ülésén a szerkesztőbizottság, a következők:
Assembly kell elvégezni gyorsan (általában nem több, mint 40 perc), élénk és energikus és vége időben.
Miután rögzített bármely külön történet?
Az első dolog, ami egy jó riporter, aki megadja azt az időt, amely fedezésére elkülönített történet vagy az a hely, ahol a jelentést kell tartani a történelem, amely biztosította őt. Azt is tisztázni kell, aki még mindig a helyén jelentés - amennyiben lehetséges lesz, hogy több, mint egy interjúban. Meg kell érkezik a helyszínre a jövő jelentési beállított időpont előtt. Kérjen információt minden oldalról. Riporterek, akik későn biztonságossá anyagi kell gondolni egy másik karrier.
Létrehozása kifejező, vonzó és érthető hírek
Fele a munkát az újságíró, hogy összegyűjtse híreket. A másik fele - az üzenet a hír, hogy az olvasók, hallgatók és nézők figyelni rájuk, voltak kíváncsiak, és valami újat tanulni tőlük. Jó riporterek legyen jó mesemondók.
Mert rádió riporterek ez azt jelenti, ezt a technikát, mint egy állandó képviselet (a kiejtés az utolsó két mondat) a nevét, aki elvégzi a levegőben, mielőtt hallani a rádió történetét hangjukat. Rádió-plot nem tarthat tovább, mint 40 másodperc. Rövid rádió történetek jobb. Hallgatók mindig valami mást azon kívül, hogy hallgatott, és nem akarják, hogy megértsék a jelentését és lényegét hosszú rádiós történeteket.
A nyomtatott média riporterek lenne jobb, ha rövidebb egyenes idézetek, de nem sokáig. Sokan nem tanul meg beszélni a rövid tömör mondat, de ez az, amit az olvasók akar. Ha a jelölt egy hosszú idézet lényegét ragadja meg, amit már mondott egy jelölt a saját szavaikkal. Nem újságíró dönt arról, hogy tagjelölt területen, így ő csak beszélt és beszélt. De az újságíró úgy dönt, mit kell figyelni, és hogyan kell kiválasztani a megfelelő szót, idézet vagy időtartamának rádiós történet, a hallgató számára, hogy megértsék a lényegét a jó történeteket mondani, vagy, hogy tájékoztassa őket az a tény.
A munka az újságíró, hogy az üzenetet, hanem egy egyszerű ismétlés belőle.