Hatásköre a választott bíróság viták
Szerves részét képezi a hatáskörébe választott bíróságokon van joghatósága esetben. Ha a joghatósági szabályok beállított tartományban említett esetekben az ellenérték és a felbontás választott bíróságok, mint egy különálló rendszert joghatósági szervek, az Institute of hatásköre a választottbírósági eljárás lehetővé teszi, hogy osztja az esetekben a bíróságok joghatóságát a választottbírósági a különböző kapcsolatok rendszerében választott bíróságokon.
Attól függően, hogy milyen jele vesszük alapul a ügyelosztási joghatósága alá tartozó választott bíróságokon (választott bírósági szinten a rendszerben, vagy egy hely (terület) az ügy), a joghatóság osztva törzsi és területi.
Patrimonial joghatóság különbözteti esetek között választott bíróságokon a különböző szinteken (tárgyának illetékesség).
Az általános elv az differenciálás generikus joghatóság csatolt para. 1 evőkanál. 34 agráripari komplexum az Orosz Föderáció, lehet meghatározni az alábbiak szerint: minden vitás joghatósága alá a döntőbíróság útján kell rendezni választott bíróságokon az RF tárgyak, kivéve a viták említett joghatósága Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció.
Szerint h. 2 evőkanál. 34 APC RF Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció tekinti, az elsőfokú bíróság:
1) esetében kihívást a normatív jogi aktusok az RF elnök RF kormány, a szövetségi végrehajtó szervek, megsérti a jogait és jogos érdekeit szervezetek és az állampolgárok terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet;
2) esetében érvénytelenítése (egészben vagy részben) a nem normatív, az elnök az Orosz Föderáció, a Föderációs Tanács és az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció, az orosz kormány nem tartja be a törvényt, és sérti a jogait és jogos érdekeit szervezetek és polgárok számára;
3) gazdasági viták az Orosz Föderáció és az alanyok az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció közötti alanyok.
A joghatóság a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció eseteket foglalja magában, szűk köre azokat az eseteket, amelyek összhangban Arbitrazh perrendtartás és más szövetségi említett törvények hatáskörébe választott bíróságokon.
Emlékeztetni kell arra, hogy a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció nem fogadja meg és az ügy megoldása hatáskörébe tartoznak a választott bíróság az Orosz Föderáció alá.
Területileg illetékes körülhatárolja hatáskörét választottbírósági hajók egy linket, azaz , regionális és egyenlővé bírósága választottbírósági RF tárgyak.
Területileg illetékes gyakori lehet, alternatív, exkluzív, hírközlési miniszter és a szerződés.
Főszabályként a területi illetékesség szerint keresetet a Választottbíróság az Orosz Föderáció alany helyén vagy lakóhelye az alperes (Art. 35. APC).
Egy alternatív joghatósági szabály (. A választás a felperes - 36. cikke APC), hogy az igénylő a lehetőséget, hogy válasszon a választottbíróság, amely perelhető:
1) a követelés, hogy a válaszadó, telephelye vagy lakóhelye ismeretlen, lehet hozni a választottbíróság előtt azon a helyen, a vagyona akár az utolsó ismert tartózkodási helye vagy lakóhelye az Orosz Föderáció;
2) a pert vádlottak lakó vagy tartózkodó területén különböző tantárgyak, az Orosz Föderáció, bemutatni a választott bíróság a lakóhely vagy tartózkodási helye az egyik alperes;
3) a követelés, hogy az alperes található, illetve területén rezidens külföldi állam, lehet hozni a választottbíróság előtt azon a helyen, a területén az RF tulajdonsága az alperes
4) eredő követelés szerződés, amely meghatározza a helyét a végrehajtás indítható a Választottbíróság a teljesítés helye a szerződés;
5) a követelés, hogy a jogi személy tevékenységéből eredő a fiókirodák kívül található a székhelye a jogi személy, lehet hozni a választottbíróság előtt azon a helyen, a jogi személy vagy annak fióktelepén és képviseleti irodák;
6) szerint az okozott károk megtérítése iránt ütközés hajók, gyűjtése díjazás segítségért, és a tengeri mentési lehet hozni a választottbíróság előtt azon a helyen, az alperes hajó vagy honi kikötőben a hajó, illetve az alperes egy olyan helyen okoz kárt.
1) olyan állítások jogok ingatlanra kerülnek bemutatásra a Választott Bíróság a helyét az ingatlan;
2) azt állítja, hogy a jogokat a légi és tengeri hajók, belvízi hajók űrobjektumokban hozzák a Választottbíróság helyén regisztrációjukat
3) ellen a fuvarozó szerződésből eredő áru-, utasok és csomagjaik, beleértve, ha a hordozó egyik alperes, bemutatni a választott bíróság a helyét a szállító;
4) nyilatkozat az adós csődbe szolgált a döntőbíróság helyén az adós;
5) nyilatkozat a tények megállapítását, amelynek jogi kötőerővel juttatunk a választottbíróság a hely vagy tartózkodási helye a kérelmező, kivéve a nyilatkozatot a tények megállapítását, jogi érték előfordulása, megváltoztatása vagy megszüntetése jogok ingatlanra amely el van látva a bíróság a hely helyét ingatlan;
6) nyilatkozat kihívást a döntések és intézkedések (tétlenség) a végrehajtó alkalmazni a Választott Bíróság a helyét a végrehajtó;
7) nyilatkozatok közötti viták orosz szervezet, melynek tevékenysége vagy amelynek ingatlan egy idegen országban, szolgálnak fel a döntőbíróság helyén állami nyilvántartásba az Orosz Föderáció a szervezet a válaszadó.
Nyilatkozatok közötti viták orosz szervezet, melynek tevékenysége vagy amelynek ingatlan egy idegen országban, és nem kell az állami nyilvántartásba az Orosz Föderáció nyújtott be a Választottbíróság Moszkva régióban;
8) A kérelem határozattal szemben a döntőbíróság kiadni végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet benyújtani a választott bíróság a téma az Orosz Föderáció területén, amely a döntést a választott bíróság;
9) a nyilatkozatot a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról a külföldi ítéletek és a külföldi választottbírósági határozatok szolgált a párt, amelynek javára a döntés egy külföldi bíróság, a választott bíróság a téma az Orosz Föderáció azon a helyen, vagy tartózkodási helye az adós, vagy ha a hely vagy a lakóhely az adós ismeretlen, a helyét az adós tulajdonát;
10) ellen-követelés, függetlenül attól, hogy a joghatósága kell mutatni a választott bíróság az első vizsgálat alkalmával a követelés;
11) azt állítja, hogy a jogvitában, amelyben az egyik fél a döntőbíróság elé kell terjeszteni a Választottbíróság a moszkvai régió, kivéve, ha az egyik fél a vita a Választottbíróság található, a moszkvai kerületi bíróság. Ebben az esetben a kereset benyújtására a Választottbíróság a Tver régióban.
Joghatóság kommunikációs miniszter (Art. 10 Art. 38. APC RF) az elmélet az eljárási jog áll, mint egy külön faj, hanem a Arbitrazh perrendtartás el van látva, mint egyfajta kizárólagos joghatósággal. Szerint a joghatósági szabályok kommunikációs ügyek, függetlenül attól, hogy a területi joghatóság, a vitát kell alávetni eljárás csőd bíróság, amely foglalkozik egy más kérdés, ez jár a vitát. (Viszontkereset bemutatott helyén a figyelmet a kezdeti igény, követelés harmadik fél azt állítja, független követelményeket támaszt a vita tárgyát, be kell mutatni a választottbírósági eljárás helye szerinti eredeti felei közötti.)
A szabály szerződéses joghatóság (Art. 37 APC RF) teljes területi és alternatív megállapított joghatósági a Arbitrazh perrendtartás, módosítani lehet a felek megállapodása a választott bíróság a kérelem a termelés.
Így a felek a lehetőséget, hogy meghatározza azt a helyet a vita. Kizárólagos joghatóság nem változtatható meg a felek megállapodása.
Kérdés 60. A koncepció és a kompozíció a választottbírósági törvény tárgyak
Osztályozása a választottbírósági törvény tárgyak
Az alanyok a választottbírósági törvény négy csoportba oszthatók:
1) kereskedelmi bíróságok, mint szervek, amely lehetővé teszi a spórák;
2) a részt vevő személy esetében. védjék vagy mások jogait és érdekeit, és amelynek jogi érdeke fűződik a választottbírósági eljárás;
3) képviselői. amelyek a részt vevő személyek esetében az a lehetőség, hogy részt vehessenek a gazdasági és képviselje őket választottbírósági;
4) azokat, akik elősegítik a döntőbíróság révén kötelezettségek benyújtja bizonyító információk és más esetekben (tanúk, szakértők, tolmácsok, és így tovább. D.).
Választottbíróság tárgyát képező választottbírósági eljárás
Választottbíróság - a fő résztvevő és kötelező választottbírósági eljárásban. Az első csoport a tantárgyak választottbírósági jog magában választott bíróságokon különböző szinteken.
Választott bíróságokon alanyok a választottbírósági törvény eljárás két csoportra oszthatók:
„Figyelembe véve az érdemi (választott bíróságokon az RF alanyok és a Legfelsőbb Választott Bíróság az Orosz Föderáció hatáskörébe tartozó ügyek) és
„Hatalomgyakorlás felülvizsgálatának bíróság aktusok (az ítélőtáblák, a szövetségi kerületi bíróság, a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció).
A fő funkciók a választottbíróság csak megoldást az ügyben, és irányítja a választottbírósági eljárás.
A választottbíróság bírósági döntések a határozat formájában, felbontás, képélesség.
Bírói cselekmény által elfogadott választott bíróság az elsőfokú, ha figyelembe vesszük az érdemi ügyben utalt a döntést.
Igazságügyi által elfogadott jogi aktusok választott bíróságokon a fellebbezés és semmisségi esetekben CIÓ az a megfontolás fellebbezések és fellebbezések és igazságügyi által elfogadott jogi aktusok az Elnökség a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció, ennek eredményeként a bírósági felülvizsgálat cselekmények felügyelet, az úgynevezett Xia előírásoknak.
Minden más bírói cselekményeket választott bíróságok hoztak az eljárás során hivatkozott a meghatározásokat.
Részt vevő személyek esetében, a következők:
- pályázók és az érdekelt felek - különösen súlyos esetben az eljárásban fizetésképtelenségi (csőd), és egyéb esetekben az APC által;
- ügyész, a hatóságok, az önkormányzatok és más hatóságok, alkalmazni kell a választott bíróság a meghatározott esetekben az AIC (Art. 40 APC).
Részt vevő személyek esetében is eljárási illetékek két típusa van: