Goes vadászkutyák (Alec Ivanov)
Tény, hogy a kutyák kiiktatni. Nem tudom, hogy miért. És úgy döntött, hogy megtámadja - egy nagy korcs szénfekete színben. Futottam körül az udvaron egy hosszú idő, senki sem törődött vele. És hirtelen kikapta a lábát. Figyelmeztetés nélkül. Csak elmegy, hirtelen mögé valami megragadta és elkezdte csóválni. Lucky - sűrű spetsbotinki fémbetétes és kevlár talp szó szerint túl kemény dvortereru. Miután egy mágikus rózsaszín kutya elrepült, de állt a pultnál, és morgott. Meg kellett keresni valami nehezebb, bal karja fogott lehúzó gondnok. Kutya végül megszökött.
Helyesen mondják, amíg a probléma nem érinti Önt személyesen - nem gondolni. Szolgáltatás fogása kóbor kutyák városunkban gyakorlatilag megsemmisült. Menedékhely hajléktalan állatok vannak, számos önkéntes, aki felveszi, és próbálja, hogy rögzítse a kutyák és a macskák. De ... egy dolog - svezhevybroshenny kívül kölyök, aki csak játszott elég ember. És még egy dolog - vad kutya a tizedik generáció. Először is, akkor vigye haza, és szelíd. Szeretné, hogy ezt a kóbor kutya, aki nem hajlandó élni az emberi erő?
Nem, állatjóléti támogatja, jól hallottad. Ez alatt az emberi erő. Dog, hogy úgy mondjam, „kitalált” az ember, és csak tenyésztik mesterségesen érdekében teljes mértékben megfeleljen az erejét. Ahhoz, hogy szolgálják őt, hogy megvédje őt. Ez lehetővé tette, hogy a téma a szeretet és imádat a fogadó, de nem több. A kutya nem, és nem lehet a saját véleménye. Egyébként ez nem egy kutya, hanem egy veszélyes és kiszámíthatatlan ragadozó. Evő.
Ez, hogy valaki már kitalálta a legmelegebb konfliktus Runet: zoozaschitnikov konfliktus és a „doghanterov”. És ebben a konfliktusban, beszélni fogok a túlsó oldalon a „állati jogok”. Elmondjuk, miért.
Dog - egy tipikus képviselője a ragadozók. Weed csípés nem fog. Predator megélhetését termel erőt és mozgékonyságot. De egy kóbor kutya - és még egy dögevő. Emellett a vadászat, hogy tökéletesen eszik moslék egy közeli szeméttelepre. Így egy kóbor kutya - olyasmi, mint egy hiéna. A hiéna afrikai népek tartják az egyik legveszélyesebb állatokat. Nem az oroszlán, nem egy orrszarvú, nevezetesen hiéna. De a hiéna él távol a városoktól. A kutya -, hogy közel vannak hozzánk. Nem félnek az ember, szemben a vadállatok. A farkas, a tigris vagy medve támadás, amikor által hozott meglepetést, vagy sarokba. Kutya támadások bármikor. Nem lehet megjósolni a viselkedését. Támadó figyelmeztetés nélkül formájában ugat. Támadások mögött. Nem ajánlom senkinek, hogy hátat a kóbor kutya, mint tanácsos zoozaschitniki. Támadások azonnal. Különösen szívesen ő megtámadja a gyenge - a gyermekek, nők és az idősek.
Zoozaschitnikov kifogás: meg kell tanulni a viselkedés a kutyák és viselkedjen „rendesen”. Egy kiváló érv. Itt van egy nő hordozza ételt a szupermarket csomagot. Ez dob egy csomag a kóbor kutyák. Mi azt tanácsolják, hogy állatvédők? Uhohotatsya. Ne fuss el, azonnal dobja zsák (hadd kutyák eszik, akkor ott ...), állni, hogy ne emelje fel a hangját. Jobb, ha nem, még lélegezni, hogy ne provokálni a kutya támadni. Srácok, te az eszed? Ez a város épült, hogy az emberek számára. Elkezdtem alkalmazkodni néhány kóbor korcsok? Ezért adtam nekik valamit a saját? De nem egyszerűbb „kezel” kutya megtámad egy feszítővassal a gerincen?
A baj az, hogy az összes többi „baráti kutya” gondolat éppoly ragyogó. Például Moszkvában több éve működtetett programot sterilizálás a kóbor kutyák. Mi fogott, üzemeltetni és ... megjelent. Több delírium is nehéz elképzelni. Miért?
A) .Otlovit ALL reproduktív egyedek lehetetlen tehát, hogy gyümölcsöző lesz, akkor is lesz. A halál egy populáció természetes módon biológus barátom azt mondja, meg kell sterilizálni több mint 89% -a az állatoknak. Ez a fantázia birodalmába.
B) .Sobaka nem sértheti az emberi (bár ott valószínűleg elferdíti, hogy az ilyen gyakorlat), ő megrágja a fogait. Sterilizálás sem a fogak kevésbé veszélyes. És kényszerítik a kutya nem fog csökkeni. De a kutya, súlya 18-20 kilogramm könnyen leütött 80 kilogrammos srác.
Néha az ötlet egy menedék kutya elkezd spekulálni. Balesetek idióták megszállottja kár az állatokra, maguknál pénzt a csalók, akik ígéretet, hogy építsenek egy hatalmas szálloda kóbor kutyák. A pénzt át a számlák továbbított fordítások. Aztán - bumm, és nem volt senki. És nem nincs menedék. Igen, és ez nem lehet. Csak valaki úgy döntött, egy gyors „vágja el a tésztát.” És meglepő módon - a beteg gyermekek nem rendelkeznek a pénz, és a kóbor kutyák húzva zsákok. Gazdag ország bolondok ...
Az egyik érv strays védelmezői egyetértenek: az emberek a felelősek a problémát. Ők voltak azok, akik először veszi magát egy élő játék, majd csak dobd az utcán. Tehát mi a probléma? Előmozdítása törvények kutyatulajdonosok felelősségre. Minden ésszerű ember csak akkor fogja támogatni. Nem kell kezelni kegyetlenül állatok ... de ez csak az emberek túl nem lehet.
„Doghantery” -, akik önként vállalt pusztulása kóbor kutyák. Animal Defenders felhívni őket néhány szadista pszichopata, aki tapasztalja az öröm az állatok megölése és szenvedést. Gyűlölete „doghanteram” borul. Azt írják nyilatkozatok a rendőrség és ügyészség. Megijesztenek gyerekek. És ők a munkájukat végzik. Ennek során különböző módszereket kiirtása a kutyák, bár a leggyakrabban használt a jól ismert gyógymód a tuberkulózis, halálos mérget kutyák. Néha a kutyák lőnek, de általában mindegy méreg.
Különös véletlen - „doghanterami” legtöbbször, akik szenvedtek a támadások kóbor kutyák vagy áldozatai agresszió váltak a közeli barátok. Talán csak egy klinikai idióta megérteni - ezek a srácok csak azt, hogy megvédjék életüket és mások életét a potenciálisan veszélyes jelenség. Ha a munka vette át a hatalmat ... de a hatóságok nem akarnak. Továbbra is függetlenül viselkedni. Azonban ez nem meglepő, Oroszországban.
Mi tette felelőssé „doghanteram” állati jogok? Ne beszéljünk a legagresszívabb és a szélsőséges, mint vegan és más „zöld” - minden világos számukra. Ezekre és a pusztítás egy csótány - gyilkos. Véleményük nagyon fontos számunkra, de vezérlik, mi nem. És ez az, amit elégedetlen a „mérsékelt” állatvédők?
Állítják №1: kutya meghalni szörnyű kínok. Milyen mérget ne eltérő módon hatnak, néha egy kutya is csak aludni, néha a fájdalom tart sokáig. De egy másik mérget, hagyjuk nem szerezhet. Tubazid (ugyanaz a gyógyszer), - a leghumánusabb módszer gyilkos kóbor kutyák. Azt szeretné, hogy tiltsák a hirdetést? Az alternatív - a halászati horog egy darab kolbászt. Itt van - nagyon ijesztő. És amikor a gyermek már elfoglalta a falut állományban kóbor volkopsov (egy kereszt között egy kutya és egy farkas), megölték őket a lapáttal, tengelyek, cudgels. Ez még rosszabb. De senki sem akar humánus eutanázia, nem igaz? És még egy dolog: miért nem gondol a szenvedés a gyermek, aki megharapta ki a kezét, és része az arcán 8 év alatt? És ez nem varrni vissza ...
Azzal №2: a méreg meghal, és a hazai kutyák. Őszintén? Ez nevetséges! Megfelelően képzett kutya nem veszi fel az utcán, és enni szörnyű. Próbáld a takarmány a munkakutyák - bárki más, mint a tulajdonos, ő nem vesz semmit. Mivel az utcán, a kutya kell: a) .namordnik b) .osheynik in) .povodok, a másik vége pedig a tulajdonos. Egyébként ez megint nem egy kutya, egy veszélyes ragadozó. Kutyás biztos, hogy képes megjósolni a viselkedését a kutya, és higgye el, hogy ez képtelenség. Barátom megharapott egy kutya a tulajdonos pórázon. Azt bocsánatkérően kifejtette, hogy a kutya nem szereti a verejték szagát. Akkor mi van? A srác bűnös, hogy ő izzad lábak. Csak tartsa kedvencét ellenőrzés alatt - és semmi sem fog történni vele.
Azzal №3: méreg halálos lehet a gyermekek számára. De ez nem vicces. Ha a gyermek felveszi az utcán, és mindent megesznek, hogy jött ... nem tudom. Próbáld megetetni néha. Vagy csökkentjük a pszichiáter. Emellett tubazid - gyógyszer. Számára legalább „poplohelo” kell enni egy pár csomag. Oroszországban nem volt egyetlen eset, a gyermek már mérgezett csalétket a kutyáknak. Ezek felszínre párszor így, de minden volt „kacsa”, indult zoozaschitniki tömeg. De van sok olyan esetben, amikor gyerekek veszélyes fertőzések, játék homokozók, szar kóbor kutyák.
Azzal №4: «doghantery” vállalja a hatásköröket, amelyek nem a saját. Tudod ... És kinek tartoznak? Teljesítmény? A rendőrség? Állatorvosok? Amikor az ember az erdőben megtámadta a medve-rúd, ez egy tragédia, de ez érthető. Man megszállták idegen területen, ahol nem ő a mester. Bár az állat mindig és mindenhol, próbálja emberi ízlés, kiirtották irgalom nélkül. Check out Jim Corbett, "Kumaon kannibálok." A városban ez az ember a mester minden. Ahhoz, hogy élni vagy sem egy agresszív kutya, kezelése őt és csak őt.
Antipode „doghantera” - az a személy, aki táplálja a kóbor kutyák. Prikarmlivaya állományt, azt, hogy egy nagy hibát. Az a tény, hogy a vezető a csomagolás területén, ahol etetik, rendel hozzá. ember hatalmat, ő nem tudja, és nem szenved. És minden ember behatol a területére szerint egy kívülálló. Néha lehet kapni, és a legtöbb „kenyérkereső”, naivan azt hiszik, hogy tényleg valami a kutya soha nem érintette.
Vannak emberek, hazánkban ... ha csak rájuk a „nép” ... tényleg szadista különleges állatokkal bánni. De ez jellemző - ezek mind közül az ellenfelek, és azok között támogatói kiirtását kóbor kutyák. Mondjuk nonszensz, ez nem lehet? Igen. Schazzz.
Vegyük a kutya, amely szerint a természet törvényei nem létezik. Ő vak, hogy nem rendelkezik a lábát, ő fertőzött, veszélyes vírus, vagy rák (igen, a kutyák rákos is). És együtt, az egész világot, hogy pénzt a megmentője. Bolondok az országban száz évvel a jövőben vár (ek) a film „Genius”. Kutya gyötrelem injekciók és műveletek hat hónap vagy egy év, de egy becsületes állatorvos (abban az időben, és bennünket, hogy ez a *!) Egyszerre mondanám: állítsa le a szenvedést az állat, akkor halálra van ítélve. Ebben az időszakban, a szerencsétlen kutya „cut balesetes” állatorvosi, majd meghal fájdalmasan.
* Mi hozta macska állatorvosi központ. Régi volt. És, hogy valami baj történt ő emésztés - nem evett semmit, lelassul. A gyomra kezd kijönni bunda. Az állatorvos úgy nézett ki, azt mondja: Légy bátor, a rák utolsó stádiumában. Meg tudom csinálni a műtétet, de ez nem segít, hogy őszinte legyek - szórja a pénzt hiába. És a fenevad lesz hiábavaló gyötrelem. Nem csinál semmit lehet. Akkor tudunk aludni. Döntsd el magad, nem akar csalni.
Igen, igen, tudom. Kedvenc érv kemény zoozaschitnikov: „Menjünk reménytelenül beteg emberek nem fognak menteni.” Nem akarok válaszolni, mert ez összeegyeztethetetlen fogalmak. Ki hozza az ember és az állatok egy szinten, azokkal beszél. Én csak tanácsot, hogy menjen a legközelebbi erdő és a takarmány egy család éhes farkasok. És a lehető leghamarabb, és a szegény kis állatok, és nézd, hogy rúgni a vödröt a kimerültségtől.
De meg kell vallanom őszintén - van abnormális „doghantery”. Ezek például lőni kutyák a levegő és a traumás fegyver. Öld nem működik, az állat elpusztul lassan szörnyű kínok. Szintén kopogtatott kutyák autók. Egyszerűen összetörni. Eloltására a benzinnel és felgyújtották élve. Takarmány kolbász horgok és pengék a borotva belsejében. Kutyák die hard. Itt van, véleményem szerint, a klinikán. Let pszichiáterek így az értékelést. Számomra ez hírhedt szadista. De ez igazságos azokat azonosítani az összes többi „doghanterov”? Véleményem szerint nem.
Feladat szadista - kap öröm a gyötrelem a többi ... emberi, állati, nem olyan fontos. Task „doghantera” -, hogy távolítsa el a veszélyes állatokat semmilyen módon a város utcáin. Egy vadászkutya - Jó elterelés. Egy másik -, hogy szükség van, nem okoz a pozitív érzelmek. Ha ezt a kötelezettséget vállalt az állam, „doghanter” megkönnyebbülés lenne feladta tanulmányait. De az állam nem akarja, hogy ...
Van egy hatalmas plusz, esik ki a mérleget, és felszólította őket, hogy „doghanterov” - nem harci kóbor kutyák nincs megadva agresszíven emberre. Még leginkább a nem megfelelő védelmezői az állati ő készen áll, hogy lassan és udvariasan, többször is, hogy rágni, és elmagyarázni, hogy miért pusztítja veszélyes és agresszív kutyák. Részéről a zoozaschity nem ritka hívásokat „kiirtani az összes ember”, „takarmány a kutya gyerekek”, „elpusztítsa az emberiséget, és megszabaduljon az állatok világa.” És ismét a klinikán. Nincs semmi, hogy megvitassák.
Azt lehet mondani, személyesen magamnak, szándékosan megölni a kutya nem megy, ha nem fog rám. (Az egyik rám támadtak, korcs, megölte volna a legcsekélyebb sajnálattal, de elszökött.) Ha a harapás a család, a rokonok, barátok - megtalálni és elpusztítani semmilyen módon. És gyötrelem a lelkiismeret nem. Megértem azokat a „doghanterov” kiirtani a kóbor kutyák, amely az életünket.