Elvont problémák szociálpolitikai orosz kormány
Whole Foods
Pékség
áruk
gabonafélék
hús és
hús
pro kek
Hal és tenger-
pro kek
A tejsavas-nye
termékek
sajt
és a tojás
5. táblázat mérete önellátó
önellátó
minimális
A differenciálás a lakosság jövedelmi szintje alapján a létminimum és a minimális fogyasztói költségvetés feltárja a következő csoportok különböző szintű anyagi jólét:
1) „szegény” családok, ahol az egy főre jutó jövedelem kisebb vagy megegyezik a létminimum;
2) A „szegény” család, amelyben az egy főre jutó jövedelem a megélhetési költségek és a minimális fogyasztás költségvetést;
3) „biztosított” család, amelyben az egy főre jutó jövedelem közötti tartományban a minimális fogyasztás költségvetés és a racionális fogyasztásra költségvetést;
4) „gazdag” család, az egy főre eső jövedelem meghaladja a racionális fogyasztói költségvetést. [1, 204].
eszközök aránya (az arány a jövedelem 10% -kal több, és 10% -át a legkevésbé privilegizált populációk), időben
Ez azt jelenti, a támogatási programok kifizetések célja, hogy csökkentse a jövedelmi különbségek, okát nem különbségek a munkaerő okoz kint a munkafolyamat, valamint járuljon hozzá a számos követelményt, a legfontosabb a szempontból feladatainak kialakulását képességek dolgozni, személyiség fejlesztés elérése felsőoktatási és kul-hőmérsékleti szintet, megfizethető egészségügyi ellátás, a nyugdíj és a biztonság. [11, 312].
A tényleges méret a minimálbér százalékában az előző év
A leghatékonyabb eszköz az állami szabályozás a bérek az ország a piacgazdasági, hogy meghatározza a garantált minimális (bértarifa 1 óra). [1, 204].
EU Nemzetközi Bizottság elismerte, hogy a legkevésbé félénk és méltányos szintű minimálbérek legyen egyenlő 68% -a az országos átlagbér. Azokban az országokban, a fejlett piacgazdasággal-Coy ezek a szabványok nem csak találkozott, de szigorú, hanem túllépni. Azonban a mai Oroszországban, a minimálbér megszűnt eleget nem csak az előírt követelményeknek ajánlásait a nemzetközi jog, hanem a józan ész, hogy vezetett az életszínvonal csökkenése. [8]
9. táblázat szerkezete pénz bevételek és kiadások aránya
jövedelmek a lakosság (százalékos)
Pénz jövedelmek - összesen
Az nyer,
csökkenése (-) készpénzben
által tartott nyilvános
Ezzel együtt, a cél a modern foglalkoztatáspolitika is egy megoldás a problémákra a konkrét csoportok a munkaképes korú lakosság (az idősek, a fogyatékkal élők, a nők, a fiatalok, külföldiek). [7, 285].
10. táblázat dinamikája a munkanélküliek száma az a hónap végén
A teljes száma
munkanélküli
Ugyanakkor hivatalosan
regisztrált munkanélküliek
Jótékonysági van tagadhatatlan előnnyel rendelkezik az egyéb módszerek, hiszen a gazdag oldatot egy szegény diktált megosztani a vágy és nem vetnek ki kívülről. Állami viszont felszabadítja a adóbevételek megy szeretet. A közvetett módszerek az újraelosztás nem befolyásolja hátrányosan a piaci folyamatokat. [11,49-59]
- hatékony munkaerő-piaci intézkedéseket, hogy optimalizálja a foglalkoztatási szerkezet és a munkanélküliség csökkentése.
- Egy hatékony védelmi rendszert a polgári jogok az egyén és a biztonság érdekében.
Az elmúlt tíz évben az oktatás területén a következő módosításokat:
1. A munkaerő-piac megváltozott - az ügyfél diktálni kezdett szigorú követelményeket végzős;
2. aktívabb szerepet játszik a regionális és helyi hatóságok;
3. van aktív alkalmazkodás az új helyzethez, az oktatási rendszer.
Pozitív, hogy van egy kialakulását egy új jogi keret, a növekvő befolyását a térségben, elszámolni a munkaerő-piaci igényekhez. Ugyanakkor, egyértelműen nem elegendő, és nem hatékony állami finanszírozás, kétértelmű következményei kereskedelmi oktatás. Továbbfejlesztett tulajdon és a regionális különbségek az oktatáshoz való hozzáférés. A részesedése fizetett oktatás, a lakosság fokozatosan megvalósítja annak szükségességét. Ezen az alapon a reform az oktatás tényleg osztja költségvetési flow - némelyik fedezi a finanszírozási kötelező oktatás színvonalának, a másik meg kell adni a kezébe a lakosság, hogy ő mellett döntött volna a család a gyerekek megfelelő szintje és az oktatás minősége. Hála az állami támogatás több mint 30% -a szegény családok kapnak ingyenes tankönyv. Majdnem minden ötödik család, ahol gyerekek felsőoktatás ilyen vagy olyan módon, hogy fizetni érte ki a zsebéből. Összességében 60% -a családok iskolás korú gyermekek úgy vélik, hogy nem tudnak fizetni a gyermekek oktatása a középiskolában. Meg kell adnia a államrend a felsőoktatási támogatások és az oktatási hitelek, vizsgálati és széles körben rendszer megvalósítása nemzeti tesztelés.
Az egészségügyi ágazatban egyre általánosabb gyakorlat fizetési orvosi szolgáltatások - az elmúlt években, minden második családnak el kellett fizetni a saját, ez nem csak a válás tradicionális saját fogorvosi rendelő, hanem a fizetési diagnosztikai vizsgálatok, orvosi konzultáció. Pay kezelés kötelező: a jóléti családok, akik kénytelenek fizetni az orvosi szolgáltatások, nem a legmagasabb, és olyan körülmények között, amikor egy kiterjesztése fizetett orvosi mérlegek háttérben csökkenő jövedelmek a lakosság, sokan visszautasítják a kezelés anyagi okok miatt. Az állam ösztönzőket vezetett be a szabad gyógyszer, de mivel a pénzügyi támogatás hiánya is igaz, hogy a legtöbb „kedvezményezettek” kiderült, hogy egy formalitás. [13, 434].
Ugyanakkor a pénzügyi helyzet az egészségügyi ágazat jobb, mint az oktatás és a kultúra. Ugyanakkor a részesedése a közpénzek fizetni az orvosi. Services folyamatosan növekszik, a mai napig, hogy utolérte az állami részesedés. A legnehezebb helyzetben az állami finanszírozás - a kisvárosokban és a falvakban, ahol van egy széles adóalap.
Ebből a helyzetből két lehetőség van: - a változás az alkotmány garantálja a biztosított ingyenes orvosi. A támogatás vagy növelje. Ennek alapján a három lehetőség közül az egészségügyi reform:
1. Konzervatív ajánlatok megőrzése hivatalosan ingyenes orvosi, megszorítás kötelező egészségbiztosítási rendszer részleges helyreállítása a függőleges az igazgatási az egészségügyi rendszer.
2. radikális felülvizsgálatát eszközök állami garanciák, a végső átmenet kötelező orvosi. biztosítás, hálózati szerkezetátalakítási méz. intézmények a lakosság egy főre jutó adó az egészségügyi rendszer.
3 mérsékelt alapuló megőrzése hivatalos közgyógyellátás, bevezetése a területrendezés, a költségek csökkentése ezen a területen. Feltételezzük, hivatalos átmenet az elfogadott részesedése fizetendő mézet. támogatás a költségvetésből és a kötelező egészségbiztosítás alapján egységes tarifák.
2. Oroszország „középréteg” nem jön létre a tulajdonos: a túlnyomó többsége a lakosság nincs semmi spontán party privatizált állami vagyon;
3. nincs erős gazdasági képesek végrehajtani újraelosztó intézkedések sérelme nélkül, az alapvető szabadság és autonómia a tulajdonosok;
4. Ne szüntetni monopólium a jelentős termelési és marketing faj, ami egy hatékony verseny hiánya;
5. hiánya a fejlődés, érett civil társadalmat;
6. Az alacsonyabb szinten az erkölcs a társadalomban, majdnem elvesztette a szokásos szellemi irányítása igazságosság és az egyenlőség. A köztudatban jóvá kell hagynia (segítségével a „szakmai” ideológusok és politikusok és a média) vészes ötlete összeférhetetlenségét, egyrészt, az erkölcs, másrészt - a politika és a gazdaság (a „politika - a piszkos üzlet”);
8. A társadalom nincs egyértelműen meghatározott reális célok, tudományosan igazolt modell nappali elrendezése;
- létrehozása és fejlesztése az új ágazat a gazdaság, és így új munkahelyeket teremt.
- kialakulását egy új bevételi forrás - Vállalkozási és tulajdonosi jövedelmek különböző formáját.
A formák sokasága munkaerőpiaci aktivitás, különösen a fejlesztési önfoglalkoztatás vezetett növekedését önfoglalkoztatást. A liberalizáció vámpolitika és a kereskedelmi szabályok Greatest span volt az úgynevezett „ingázó” üzlet. Eltávolítása korlátozások másodlagos foglalkoztatás is bővült számos bevételi forrásokat.
mesterséges karbantartási politika jelenlegi foglalkoztatási, vagy lassú a munkanélküliség növekedése, elvégzett alapján kedvezményes mód és jóváírása támogatása gazdaságtalan termelés elkerülhetetlenül vezet a megjelenése nagy és a szaporodás legentnoy munkanélküliség. Oroszországban, a legszélesebb körben használt két formája: küldő dolgozók kényszerítette ki nem fizetett (vagy részben fizetett) hagyja, és a használatát a különböző módok részmunkaidős. [7, 284].
A gazdasági helyzet az országban szükségessé tették egy olyan jogi keretre viselkedésének gazdasági szereplők a munkaerőpiacon.
A legrosszabb a helyzet az emberek hosszú ideig nem működik. Jelenleg nincs egyértelmű jogszabály azokat a személyeket, akik után 12 vagy 15 hónapig nincs munkája, nincs joga ellátásban részesülnek. Ugyanakkor van egy markáns tendencia az a munkanélküliség átlagos időtartama.
Regisztráció és számítása munkanélküli az FES hatóságok - Ma a fő funkciója, amely annak ellenére, hogy ennek fontosságát, nem lehet úgy tekinteni, mint aktív politikai eszköznek a munkaerőpiacon. FES kifejlesztett számos intézkedést tartalmazott az éves programok a foglalkoztatás elősegítése. Azonban, mint egy sor ezen intézkedések és hatásuk korlátozott.
Az indexelés állításával történik nominális bérek, jövedelmek, kamatok. Az indexelés lehet majd az árak emelkedését, illetve azt megelőző. Az első esetben azt végzik rendszeres időközönként. A második - előre elkészített kiegészítéseket a fizetést, figyelembe véve a várható áremelkedés. De az előzetes indexelés vállalkozás célja, hogy biztosítsa, hogy a bérnövekedés feküdt szerződéses árak, ezáltal növeli az inflációt.
1. A demokratikus államszervezet hatalom.
2. A magas erkölcsi normák a polgárok és mindenekelőtt - a kormányzati tisztviselők.
3. Erős gazdasági kapacitás kiépítése újraelosztási intézkedéseket.
5. Jogi fejlesztése az állam.