A szociális jellegű erkölcsi normák

Fontos helyet az elmélet és a gyakorlat a meglévő jogi normák közé tartozik az osztályozás. Pontosságát és teljességét az osztályozás függ elsősorban megválasztásához a bázis, amely mint a legfontosabb jellemzői, amelyek meghatározzák az összes többi jelei vannak besorolva jelenség.

Szabályozásának szükségessége az emberek viselkedését is, valószínűleg a puszta megjelenése az emberek. A folyamat során az élet, sok esetben ismételt ugyanazon cselekmény a viselkedés, és szükségessé vált szervezni a saját általános magatartási szabályokat annak érdekében, hogy azok fenntartható. Így volt általános magatartási szabályok (normák) - intézkedések hasznos viselkedés szempontjából a társadalom elérni bizonyos eredményeket, hogy megfeleljen az érdekeit és igényeit az emberek.

Meg kell jegyezni, hogy vannak még nem normatív szabályozók a társadalmi kapcsolatok a társadalomban. Ezek olyan folyamatok, amelyek nem alkalmasak a hatósági ellenőrzést.

Hatékony hatással van az emberek viselkedését információnk eszközök (média).

Meg kell jegyezni, hogy történelmileg kialakult és működtet szabályok társadalmi kapcsolatok a társadalomban. A szabványok általános és sajátos jellemzőit, azok nagyon szorosan összefügg, de viszonylagos függetlenségét, és. Közülük a jogot, hogy egy különleges hely.

- a normák PR (vállalati szabványok)

- Kulturális normák és mások.

Jogállamiság - ez kötelező, és védi az állam szakmai etikai szabályok PR céljából a korszerűsítés a közérdeket.

A szabály az általános jellegű. Ez határozza meg a tipikus jellemzői a élethelyzetek, amely a végrehajtandó konkrét jelei a társadalmi kapcsolatok és a résztvevők, akiknek a viselkedése szabályok az irányadók; önmagában normálisan expresszált általános formában, mint a viselkedés modell; általánosságban határozza meg és a kényszerítő intézkedések ellen megsértői szabályokat.

A jogállamiság - a norma a pozitív jog szabályozása kapcsolatok a pozitív jog.

Bizonyosság a törvény. A jogszabályok magatartási szabályt meghatározott legfontosabb, alapvető jellemzői. Ez nyilvánvalóan különbözik részletező és a pontosság. Itt ez tükröződik egyfajta PR szabályozza a jogállamiság. Ez arra utal, hogy a szabályozás a kapcsolatok egy adott jogág: polgári, közigazgatási, büntetőjogi, és hasonlók.

Az egyetemes érvényességét a törvény azt jelenti, hogy a jogszabályok vonatkoznak a résztvevők az ilyen típusú kapcsolat, és nem függ a szubjektív (személyes) hozzáállása a szabályok bizonyos emberek, hogy egyetért a szabályokat, vagy nem hagyja jóvá az e őket.

Szabályozó funkció a jogi normák az, hogy azokat a lehetséges vagy megfelelő viselkedést.

Törvény áll szabályok személytelen, előre megcímzett meghatározott személyek számára tervezett többszörös végrehajtásának tényleges kapcsolatokat. Ugyanakkor a jogszabályok meghatározott alapvető jellemzői a kapcsolat, a szabályozás, amelyben léteznek. Általában a jogi normák szerepet játszanak szolgáltató a normatív szabályozás a társadalmi kapcsolatokat.

A jobb oldalon egy szabályozó társadalmi kapcsolatok egység, a rendszer a maga előírásoknak. A megfelelő objektív áll. Egyetlen törvény külön jogi normák különböző funkciói vannak, és csak egy bizonyos kombinációja egy bizonyos rendszer jogi szabályok joghatással bírnak. jogrendszer, objektíve létező struktúrát a törvény szétválasztása szabályok, intézmények és az ipar. Nem minden jogszabályok tartalmaznak magatartási szabályt, így néha egy jogállam nem elegendő jellemzésére a jogállamiság, illetve jog általában, vagy a település PR. És csak az összesített, kombinált jogi normák képes megoldani ezeket a problémákat. Az akció egy norma szükségképpen együtt az intézkedés számos egyéb standardok és csak a maga teljességében, szabályozzák a társadalmi kapcsolatok a jogállamiság rendszer.

Minden jogszabály határozza meg a magatartási szabályt szoros összefüggésben feltételeit és végrehajtására intézkedéseket, hogy megfeleljen; A kapcsolat e meghatározások (elemek, attribútumok) a jogállamiság, a szerkezet a „ha-akkor - mást.” A szerkezet a jogállamiság kerül az egyes ilyen általános szabályok, ami a következőképpen fejezhető ki: „a területen az állam (vagy: hogy egy állampolgár az állam), akkor meg kell felelnie az adott állam törvényei; különben az állam fog vonatkozni a jogsértő a jogállamiság végrehajtási intézkedéseket is. "

A konkretizációja E rendelkezés vonatkozásában konkrét előírások lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározza: ki, és milyen feltételek mellett kell követnie a norma, hogy mit kell tenni, hogy végre, hogy milyen intézkedéseket az állami kényszer ellen védett visszaélést.

A jobb oldalon egy szabályozó társadalmi kapcsolatok egység, a rendszer a maga előírásoknak. A megfelelő objektív áll. Egyetlen törvény külön jogi normák különböző funkciói vannak, és csak egy bizonyos kombinációja egy bizonyos rendszer jogi szabályok joghatással bírnak. jogrendszer, objektíve létező struktúrát a törvény szétválasztása szabályok, intézmények és az ipar. Nem minden jogszabályok tartalmaznak magatartási szabályt, így néha egy jogállam nem elegendő jellemzésére a jogállamiság, illetve jog általában, vagy a település PR. És csak az összesített, kombinált jogi normák képes megoldani ezeket a problémákat. Az akció egy norma szükségképpen együtt az intézkedés számos egyéb standardok és csak a maga teljességében, szabályozzák a társadalmi kapcsolatok a jogállamiság rendszer.

erkölcs - ezek az elvek, amelyek kifejezhető: kapcsolat vagy nézeteit humanizmus, az igazságosság, az emberi méltóság és az élet.

Norm-morális annak eredetét nem kapcsolódik az állam, hogy léteznek orálisan alapján megvalósított az ember belső meggyőződés alapján a hazai közvélemény. Az erkölcs nem említi, hogy milyen típusú lehet, vagy a helyes viselkedést, mint már azt mondta, hogy nem kapcsolódik az állam.

A hatékonysága erkölcsi normák függ nyelvi asszimiláció az egyének, a kialakulása a belső meggyőződés a saját és mások viselkedését a folyamat kommunikál másokkal, ami egy referenciapontot, és szolgálják az erkölcs. A moralitás magában foglalja nemcsak az asszimiláció az erkölcsi elvek az emberi kapcsolatok más emberek, hanem értékelését magát, mint az egyén és a társadalom tagja. Ez úgy történik, „belső felügyelő”, amely néha lelkiismeret.

Kevesebb erkölcs érteni magatartási szabályok, összecsukható egy olyan társadalomban, történelmileg összhangban a hit és felfogás az emberek a jó, a rossz, a becsület, a lelkiismeret, a tisztesség, a vám és a jog által biztosított erő a közvéleményt.

- ugyanaz a célja, kulturális alapon;

Azonban, valamint közös jellemzők, jobb és erkölcs, nagyban eltérnek egymástól, mert jelentős számú jellemzői rejlő minden ilyen szabályozási rendszerek különösen.

Eredet szerint. erkölcs Történelmileg élettartama során emberek alapuló fogalmak jó, a rossz, az igazság, stb A jogállamiság jönnek létre, módosított és törölt az állam.

Hatályú. erkölcs szabályozza a szélesebb értelemben vett PR. Törvény szabályozza csak a legfontosabb a szempontból az állami kapcsolatok, amelyek alkalmasak a külső ellenőrzés. erkölcs és szabályozza a kapcsolatokat, amelyek nem alkalmasak a külső kontroll (kapcsolat, barátság, bajtársiasság, szerelem, stb.) Törvény nem tudja hatékonyan fellépni a csoport kapcsolata, mert nehéz meghatározni a megfelelő intézkedést.

Szerint a kifejezési forma. A jogállamiság rögzítettek hivatalos dokumentumok, jogszabályok, vagyis egyértelmű kifejezési formát. Élnek az emberek fejében. Ez a kimondatlan szabályok.

Szerint a részletek. erkölcs nem tartalmazza a pontos részletes szabályokat. Ezek a szabályok általános jellegű, és jár viselkedés elvei. A jogállamiság jelennek meg részletes formában, mint egy sor világosan megfogalmazott szabályokat.

Útján a támogatást. Jogi normák, hanem azok végrehajtása biztosított, úgynevezett kényszerítő erejét az állam. Ezzel szemben a morál alapja az erejét a közvéleményt. Megsértése erkölcsi tilalmak azt jelenti, társadalmi hatás formájában elítélését, megrovás.

Jobb és erkölcs kölcsönhatásba kölcsönösen kiegészítik egymást. A véletlen a jog és az erkölcs lehet mérni számos cikk a büntető törvénykönyv (rágalmazás, sértés, gyilkosság, testi sérülés). Erősen befolyásolja az erkölcsi követelmények és a folyamat végrehajtását. Anélkül, hogy a szabványok az erkölcs nem lehet szempont a sok jogi ügyek, mint például az a kérdés, a nélkülözés a szülői jogok, felhagytak a gyermek az egyik szülő, stb

Szoros együttműködés nem zárja különbségek követelményeinek jog és az erkölcs. Nem egyező e abból a tényből fakad, hogy az erkölcs dinamikusabb, mint a jobb, ez teszi nagy igényeket támaszt az egyes, mint a jobb. (Egyes esetekben a jog lehetővé teszi, de az erkölcs elítéli, mint például érdekházasság, az anya elutasítja a gyermek, stb.)