A keserű igazságot Helena Blavatsky h

Ugyanakkor P. Karavdin így az állítást ezt utalva az eredeti kiindulási pont a tevékenység E. Blavatsky teozófia. Sőt mindezt kezdődött!

„Mi a teendő, - mondta -, ha birtokolni az embereket, akkor meg kell csalás, kog¬da rabul ejti őket, és üldözőbe bármi mást, amire szükség van rájuk és várhatóan ... Mert e igrushechki könyveimet és a „teozófus” ezerszer érdekesebb és komolyan, akkor volt már, ahol lehet és bármilyen sikeres volt, ha minden ilyen jelenségek nem voltak? Egyáltalán semmit nem lehet elérni, és hosszú ideje lenne pokolela éhség. összezúzott volna ... és még senki sem gondolja, hogy miután az összes, és én túl életben is, mert ivott-éhes ...
De én már rég, már régóta megértette ezeket Dušek-emberek és a butaság ad nekem hatalmas néha szórakoztató ... Hogy így „nem elégedett” az én jelenségeket, és tudod, hogy szinte mindig az egyszerűbb, butább és durvább jelenség, ezért inkább lehetséges.
Azt lehet mondani, ebben a témában valaha ilyen viccek, túlerőltetés hasukat a nevetéstől, jobb!
Az emberek nagy többsége, akik magukat és úgy okos, buta járhatatlan. Ha tudná, mit oroszlánok és sasok, minden ország a világon, az én síp vált szamarak és amint fütyülni, kötelességtudóan tapsolt a beat hatalmas füle! ... "

Az 1. igénypont szünet EP Blavatsky spiritizmus

„1873-ban, HPB elment Amerikába.

Angol Sinnett, ő életrajzírója, könyvében „események az életében Madame Blavatsky” azt állítja, hogy már majd azt követően az „állandó mentális közösülés tanárnő az okkult Tibetben és Ceylon”, hogy csak engedelmes az diktálja, hogy mindig készen áll ha nem volt mozogni országonként ... ugye? Attól függ, hogy a véleményét a hívők vagy szkeptikusok.

De a tény az, hogy amint megkapta ebbe melegágya a spiritizmus, ami már akkoriban megnyilvánuló jelenségek realizálódása, mind a levelei tele voltak fájdalommal és felháborodás ebből az alkalomból.
Látta „Cottage Vermont” testvérek Eddie, amelynek Olcott ezredes GS írt egy könyvet „címmel emberek a világ” Úgy tűnik, hogy az utolsó kő a mérleg Blavatsky véleményeket spiritizmus. Ő kezdett írni cikk után az amerikai magazin, rámutatva a veszélye médiumi.

Levelek túlcsordult irritálásától visszaélés elleni spiritiszták erők és az egészségügyi médiumok, és az emberi babona.

Kifogás díjak Az 1. igénypont szerinti

Találkozás 2. igénypont Henry S. Olcott és az elején létrehozták a TS

A testvérek Eddie Helena Petrovna találkozott először forró szívvel ezredes az amerikai életben, akik harcoltak a szabadság rabszolgái, Henry S. Olcott, és hamarosan sikerült vonzani őt a véleményt.

Mindkettő lelkes ellenzői materializmus, nem tagadja az előnyöket, amelyeket a durva hitetlenségemben világon, váratlan invázió a spiritizmus, de úgy találta, hogy szerepe kell korlátozni a kezelés a társadalom hinni „valami nem snivsheesya a filozófia”, de nem sodorja őket egy másik extrém - a babona és a „a felidézése a gonosz erők, más szóval, a fekete mágia ...”.

„Mi vagyunk szesz, Isten veled! - írta az anyjának. Amikor beléptem a társadalom eléri, hogy itt Theosophist - az ága az indiai árja Brotherhood - pontosan azért, mert őszintén küzd az előítéletek és a visszaélések hamis próféták betűk papok Kalkhasz és spiritiszták nonszensz. Mi talán spiritiszták, és akkor sem az Egyesült Államokban, és az ősi alexandriai út .... "

Hatásos válogatás nélküli és elvtelen Blavatsky nem hozta meg azonban, hogy a jólét - a végén 1872 volt Odesszában munka nélkül, és szinte pénz nélkül.

Az ülést követően a fejét a odesszai csendőrök leírta azt a jelentést a főnöke osztályának politikai vizsgálat az alábbiak szerint:
„Madame Blavatsky asszony fürge, jól fejlett, fürge, élénk, kissé különc és energikus, és azt hiszem, szükséges, hogy a titkos ügynök, hacsak nem lehet majd támaszkodni az őszinteség a szándékait.”

Blavatsky vágya, hogy legyen egy nemzetközi agentessoy kétségtelenül kapcsolódik a belső logikája okkult stezoy mert okkultizmus és a kémkedés pszichológiailag közel egymáshoz -, és hogy a másik ígéret titkos hatalom.
Még fogadások tevékenységek okkultista és kém, mint a fent idézett levél Blavatsky - hasonló.

Mindez ad nekem a jogot, hogy úgy gondolja, hogy képes vagyok hasznot Oroszországban. Egyedül vagyok a világban, de van egy csomó rokonok. Senki sem tudja, hogy én írom ezt a levelet.

Én teljesen független, és úgy érzem, hogy ez - nem csak dicsekedni vagy illúzió, ha azt mondom, hogy nem fél a legnehezebb és legveszélyesebb feladatokat. Az élet nem úgy tűnik, hogy semmit sem örömteli jó. Az én természetben szeretnek harcolni, intrika, talán. Makacs vagyok, és a pokolba és a magas vízállás, hogy elérjük a célt. Maga, hoztam kis hasznot, noha ugyanazt hozza előny, hogy a kormány hazám. I - nő előítéletek nélkül, és ha látom a haszon az üzleti, akkor nézd csak meg a jó oldalát. Lehet tanulni ezt a levelet haza vak büszkeség volna megátkozott. De nem tudom, hadd még. Soha, nem csináltak semmit nekem. Azt kell, hogy szolgálja őket közegben otthon is, mint a közösség. Elnézést, Uram, ha egy üzleti levél húzta felesleges hazai squabbles. De ez a levél - az én vallomás. Nem félek a titkos nyomozás az életemben. Mit tettem rosszat, semmilyen körülmények között lehet az élet, mindig is hű Oroszország, annak valódi érdekeit. A 16 éves, tettem egy törvény ellen. Elmentem a külföldön Poti a férfi ruha. De én futott a gyűlölt régi férje, Princess Vorontsova kényszerít rám, és nem Oroszországból. De 1860-ban, én bocsánatot, és Baron Bruno, a londoni nagykövete, kaptam pashport.

Volt egy csomó történetet külföldön a megtiszteltetés az anyaországgal. Szeretem Oroszországot, és készen áll, hogy szentelje annak érdekeit élettartamát. Feltárása a teljes igazságot Excellenciádnak, alázatosan kérem, hogy fogadja mindezt figyelembe veszi, és ha szükséges, letesztelni. Élek míg Odesszában, a nagynéném, a tábornok Witte rendőrségi Street, Haas ház, szám 36. nevem Helena Petrovna Blavatsky. Ha a folytatása hónap múlva nem kap semmilyen információt, hogy elhagyja Franciaországot tudósítója keres egy helyet minden kereskedelmi irodában. „(14, pp. 111-112)

Annak ellenére azonban, a fejlesztés a képesség, hogy kém Helena Petrovna leírta azt írni, hogy a kalandok túl egyértelmű, és önző - gátlástalan, hogy rajta lehet hivatkozni, mint egy titkos ügynök a speciális szolgáltatások az Orosz Birodalom.

Azonban amilyen a Helena Petrovna Tibetben 1850-1860 években messengership tibeti Mahatma kevés felel meg a valós tények: a külföldiek hozzáférést Tibet lezárták.
Ezen túlmenően, a már idézett levél Blavatsky fő rekesz III és közvetlen beszélgetés a főnök a csendőrök Odessza mutatja a szélessége tevékenysége boastfully mesél a sok országban, ahol ez történik, és ezek közül egyik sem India, sem Tibet nem említik.

De lenne egy darabig nagyon hasznos az orosz titkosszolgálat -, hogy a 1870-es volt, egy időben a kezdete az aktív bővítése az orosz birodalom Közép-Ázsiában. Míg az orosz politikai elit többször eleme a projekt a hadjárat ellen Indiában, és a brit sajtó, viszont aktívan tárgyalt a kapcsolatos aggodalmakat.

Ha Blavatsky tényleg valahogy sikerült menni egy nagyon megközelíthetetlen külföldieknek Tibetbe, és egyre ott a tudás a helyi nyelveken, akkor lenne egy igazi áldás a biztonsági szolgálatok. Helena Petrovna nem lehet tisztában ezzel, hiszen, amint a lány rekordot, ő szorosan követte a politikai konjunktúra.
Végül, ha a magasabb szellemi lények - a Mahatmák igazán előre tervezni Blavatsky prédikált tanítást, majd ismét elképzelhetetlen lenne, hogy megpróbálja megnyerni kémek - „illegals”.

Tény, hogy a vizsgálatok kimutatták, P. Johnson, L. de Maistre és AI Andrejev, képek teozófiai Mahatma Blavatsky alapulva szintetizált számos valós prototípusok.
Gyakran előfordul, hogy egy kollektív jellegét: Blavatsky leírások titokzatos okkult tanárok emberiség ügyesen és természetesen, bár nem következetesen le részeként egy kép alatt számos modern ez politikai - vallási vezetők, összekeverjük őket benyomások az ő spiritiszta duhoobscheniya.

Köztudott, hogy az EP-1873 Blavatsky, legalább néhány évig, részt vesz az elosztás a spiritizmus és médiumság ülések spekulációk arról, hogy mit őszintén elismerte egy levelet, hogy a fejét a odesszai politikai vizsgálat, kiderült, hogy, mint mondják, „a sziklák”.
Minden vállalat elsüllyedt orosz hírszerzés, az eddigi erőfeszítések ellenére, hogy nem vette. Nem lenne teljes kudarc az életben szinte bárki, de nem egy ilyen személy adventuristic ami Helena Petrovna Blavatsky.
Nyarán 1873 Blavatsky Odessza Párizsba ment, és ott ült a hajó az Egyesült Államokban alapok elegendő csak a viteldíjat.
Miután a New York-i, gyakorlatilag nincstelen, kénytelen volt élni a női munkásszálló, küzd, hogy a megélhetést, keresett hímzett pénztárcákat és szalvéták törlő tinta toll, amíg meg nem kapta a kis örökséget az apjától.

Tweetie Bay kínált az ezredes, hogy a tanítványa közvetlen felügyelete alatt Madame Blavatsky, aki már tudott a javaslatot, és kísérte az ő indokolásban.
Olcott levele volt az első a sok ilyen levelet, ami után már nagyon gyakran jönnek a különböző emberek társított Teozófiai Társaság. Blavatsky saját „materializálódás”, és azt mondta, hogy átment a tanárok „révén valamilyen pszichológiai Telegraph ...
Van, hogy úgy mondjam, egyfajta elektromágneses közötti kapcsolat pszichológiai kifejezés Mahatma és a tanítványok (vagyis a tanulók - DD)”. ahol írásos ilyen levelet.

De ez egy másik történet a történet melyik lesz a következő részben ....
(Vége 3. rész)