A fogalmak a „jó”, „áruk” és „szolgáltatások” Ezt a fejezetet szentelt a tanulmány fő célja
Ezt a fejezetet szentelt a tanulmány fő tárgya az idő piacgazdaság, nevezetesen az áruk és a pénz. Az intézményi egység gazdasági iskolák nagy figyelmet fordítani ezekre a kata-goriyam piacgazdaság, úgy tekintenek rájuk, különböző szögekből és különböző módon kezeljük a lényegük.
Egyetlen társadalom, senki nem létezhet anélkül, hogy a szükségletek kielégítése. Azokat a tételeket jelentik, amelyek alkalmasak Kielégítő letvoreniya igényeinek nevezett előnyöket.
Jó - ez minden, ami magában foglalja egy adott polo zhitelny értelmében, nevezetesen, tárgy, jelenség, a termék a munkaerő Kielégítő kielégíti egy adott emberi igény, és válaszoljon a vezető érdekeit, céljait, törekvéseit az emberek.
Ez az értelmezés az előnyöket jellemzi bővítését a teherautó-javítás, mint a megtestesült a segédprogram, amely lehet nem csak a termékeket a munka, hanem a természet az adatok nemcsak a téma, de a jelenség nem csak valami anyag, hanem lelki, stb
A közgazdasági irodalomban van egy szűkebb-ponima ellátások mint minden kívánt általunk, vagy a dolgok megfelelő emberi szükségletek-vezetőket (A. Marshall). Itt megértése bla ha korlátozott a dolgokat, tárgyakat.
Ahhoz, hogy megértsük az előny nagyon fontos azok osztályozási-CIÓ. Sok kritériumok, amelyek alapján izoláltuk, feloldjuk a különböző csoport (ok) az áruk (ábra. 7.1).
Így a legelterjedtebb a szétválás vagyon materiális és immateriális.
Ábra. 7.1. az áruk besorolása
th karaktere jó, némelyikük - a lényege a segédprogram, míg mások - a forma előirányzat a segédprogramot.
2. Az immateriális előnyöket - ez jó hatású az egy vitie emberi képességek jönnek létre nem termelő szféra, újra: az egészségügy, az oktatás, művészet, mozi, színház, múzeum, stb Két csoport a tárgyi előnyöket:
belső - az előnyöket embernek adott a természet, ő fejlődik magát önszántából (hang, ének, szavalat, zenei hallása - Zene órák, képes a tudomány, stb);
külső - ez az, ami a külvilág felé, hogy megfeleljen az igényeinek (hírnevét, üzleti kapcsolatok, mecenatúra, stb.)
Amellett, hogy az említett előnyöket csoportokat is figyelembe kell venni: infúzió-nek és a jövő; közvetlen és közvetett, hosszú távú és rövid távú széles, stb
Különösen fontos az a szétválás vagyon gazdasági és nem gazdasági jellegű:
gazdasági előnyök (a kifejezés tartozik subektivists Coy közgazdasági iskola, amely magában foglalja például a híres olasz közgazdász A.Pezenti). A gazdasági előnyök azok, amelyek célja vagy hatása a gazdasági tevékenységek, azaz a ami nyerhető az ogre-ség összege a szükséglethez képest, hogy eleget tudnak tenni. Vegyünk egy mentális jegyzetet, amely miatt a gazdaság iai jó probléma ritkaság előnyöket obuslov-Libanon megfelelő emberi viselkedés (bevásárlás, pro-termelési tevékenységek) és korlátozott (szűkössége) erőforrás le;
nem gazdasági előnyök (szabad jó) van ellátva p-Doy alkalmazása nélkül az emberi erőfeszítés.
Ezek az előnyök léteznek-szerű „szabad”, elegendő mennyiségben, hogy teljes és utáni yannogo megfelelnek bizonyos emberi szükségletek (WHO-szellem, víz, fény, stb.)
Így az arány a követelményeket (vagy a terminológia prominens képviselője osztrák iskola K.Men- ger, szükséges) és a rendelkezésre álló összeg elosztása gazdasági előnyök tétele, vagy nem gazdaságos.
A különleges formájú gazdasági előny jó. Mi a terméket? Áruk - ez különösen a gazdasági bla st elő a cserére.
K.Menger azt állította, hogy a gazdasági haszon szerzés ez szurokkal, függetlenül attól, hogy képesek mozogni, függetlenül attól, hogy az egyén azt felajánló eladó, annak lényegesség a természete, mint egy termék a munka, de mindenképpen feladata, de a cserére.
A termék mint ilyen rendelkezik két tulajdonsággal:
a) képes kielégíteni bármilyen emberi in trebnost;
b) a képesség, hogy cseréljenek.
Az a képesség, hogy a termék megfelel egy bizonyos igényét személyében használati értéke. Ez bármilyen árut. A természet igények nagyon eltérő lehet egyidejűleg (fizikai és lelki). Különböző lehet, és hogyan lehet találkozni velük. Vannak dolgok, amiket igény kielégítésére a közvetlenül fogyasztási cikkek (kenyér, ruházat, stb), mások - akár közvetetten, a közvetett termelési eszközöket (száz-NOC, nyersanyagok). Sokan használják-értékek megfelelnek ryat-nem csak egy, hanem számos társadalmi igények (fa, on-például használják a vegyipari alapanyagok, mint például üzemanyag előállítására bútor).
Használja értékek alkotják az igazi gazdagság az, amely bármely, a társadalom. A használati érték három megnyilvánulásai:
b) természetes formában;
Az utolsó - a mértéke hasznosságát a használati érték, a megfelelés és alkalmasságát, hogy megfeleljen a szükség-ség az adott körülmények között a fogyasztás.
Meg kell különböztetni a használati érték az áruknak az on-trebitelnoy a termék értékét a természetes gazdaságban.
1. A termék a munkaerő önellátó gazdálkodás a szükség-CIÓ érték maguk a termelők. És a termékek egy használati érték mások számára, azaz Nyilvános con-bitelnoy költség.
2. A használati érték az áru közvetlen pro-gyártó halad csak a csere.
Ez a termék nem csak az a tulajdonsága, hogy megfelel cheloveches Kie szüksége, hanem az ingatlan lép kapcsolatokat más áruk, cserébe más áruk. Az a képesség, hogy kicseréljék az áruk bizonyos mennyiségi arányban van csere száz imost.
A modern nyugati közgazdasági elmélet elfogadott egy másik megközelítésben származó munkájával a képviselők az elmélet limit távú alkalmazását: K.Mengera, E.Bom-Bawerk, F.Vizera. E szerint a felfogás, amely a csere nem a költségek, és hasznosságát.
Mielőtt felfedi, mi a költség, megjegyezzük, hogy a CCA-harc áruk között, amelyek szükségesek a személy és szerepét a macska-ryh növekszik a termelés fejlődése, szolgáltatások részaránya. Ry éjszakás gazdaság, lehet, hogy a téma az értékesítés, vagyis áruk.
Szolgáltatások - céltudatos emberi tevékenység, amelynek eredménye a jótékony hatása kielégítő bármely trebnosti személyesen.
Sajátosságai szolgáltatások áruként a következőképpen fejezhető ki.
1. A használati érték szolgáltatások nincs igazi vor minket.
2. A használati érték szolgáltatások - ez egy hasznos hatása de-tiéd elf, élőmunka.
3. A szolgáltatás nem lehet felhalmozni, lehet fogyasztani a gyártási időt.