2018
„Toxie-Lab” rendszer egy alapuló módszer vékonyrétegkromatográfiával. És a fent említett sorrendben írták nem részvétele nélkül a gyermekek TSHTL.
2. alapján a sorrendben a felajánlott módszer, laboratóriumi vizsgálatok betartásával végzett jelenlegi normativkoy. Levelek TSHTL minden on-oldalon, mert Többségük megvalósítására, és támogatni gyakrabban saját kereskedelmi érdekeit.
3. Igen, a rendszer értékeli a gyógyszerek hatását a szervezetben és annak értékelését narcologists kérdéseket vet fel, de ez egy elvtárs Bruno (én, ő nem egy barátja). Ebben, nem kell alkohol a vérben, a küszöb 0,16 mg / l kilélegzett levegőben, nehéz lépést tartani a pártpolitika.
4. Azon a tényen alapul, hogy időt veszítünk, akkor bizonyítani egyébként vagy megváltoztatás a döntést nem valószínű.
5. Mit kell tennie, ha nem használja, és megtalálta valami: az első, hogy írjon egy levelet a fejét függőség HTL, amelynek illetékességi területén azzal a kéréssel, hogy a felesleges mintaidõszak későbbi további vizsgálat; Másodszor, a bíróság a újra mintát MEDIATION vizsgálatban primneniem szelektívebb módszer (vagy ismételt vizsgálat), például GC-MS, stb Elutasítás esetén a bíró bíróság előtt, hogy szinte 100%, menjen fellebbezni a döntés, hogy a kerületi bíróság, stb Nos, van egy a probléma megértését hosszú.
6. Volt egy 1-1 helyzetet egy személy balesetet szenvedett, és a bíró megfelelő volt a világon, de addig, amíg az ügy „lógott ki”, leveleket írt, és a gyógyszeres kezelés minta megsemmisíteni „hello” (tekintettel arra, hogy kértem a mintát nem pusztult el, és ő ártalmatlanítani napján a kérelem kézhezvételét a bíróság visszavonja azt, már elvezetett bizonyos gondolatok, de hagyok rátok). De itt a helyzet: „Nem test, semmi esetre sem.” Tehát a biológiai minta az egyetlen fizikai bizonyíték arra, hogy lehet válaszolni egy hiba, vagy sem került sor.
Helló
Mivel nem szakértő nem tudja, mit rendelni 40 felsorolása és TLC Előzetesen és visszaigazolást (csak a visszaigazoló alapuló rendszer TLC). Amikor utalni kell minden olyan módszer?
Nos, tudod, ott egyszerűen TLC lapok vannak, oldószerek, csaptelepek, ez lesz a fejlett technika, de ha mindannyian rakott a dobozt, és írd rá: „egy speciális rendszer.” Ez lesz a megerősítő módszerrel. így világos?
Nos, tudod, ott egyszerűen TLC lapok vannak, oldószerek, csaptelepek, ez lesz a fejlett technika, de ha mindannyian rakott a dobozt, és írd rá: „egy speciális rendszer.” Ez lesz a megerősítő módszerrel. így világos?
Miniatűrök Csatolt képek
„Toxie-Lab” rendszer egy alapuló módszer vékonyrétegkromatográfiával. És a fent említett sorrendben írták nem részvétele nélkül a gyermekek TSHTL.
2. alapján a sorrendben a felajánlott módszer, laboratóriumi vizsgálatok betartásával végzett jelenlegi normativkoy. Levelek TSHTL minden on-oldalon, mert Többségük megvalósítására, és támogatni gyakrabban saját kereskedelmi érdekeit.
3. Igen, a rendszer értékeli a gyógyszerek hatását a szervezetben és annak értékelését narcologists kérdéseket vet fel, de ez egy elvtárs Bruno (én, ő nem egy barátja). Ebben, nem kell alkohol a vérben, a küszöb 0,16 mg / l kilélegzett levegőben, nehéz lépést tartani a pártpolitika.
4. Azon a tényen alapul, hogy időt veszítünk, akkor bizonyítani egyébként vagy megváltoztatás a döntést nem valószínű.
5. Mit kell tennie, ha nem használja, és megtalálta valami: az első, hogy írjon egy levelet a fejét függőség HTL, amelynek illetékességi területén azzal a kéréssel, hogy a felesleges mintaidõszak későbbi további vizsgálat; Másodszor, a bíróság a újra mintát MEDIATION vizsgálatban primneniem szelektívebb módszer (vagy ismételt vizsgálat), például GC-MS, stb Elutasítás esetén a bíró bíróság előtt, hogy szinte 100%, menjen fellebbezni a döntés, hogy a kerületi bíróság, stb Nos, van egy a probléma megértését hosszú.
6. Volt egy 1-1 helyzetet egy személy balesetet szenvedett, és a bíró megfelelő volt a világon, de addig, amíg az ügy „lógott ki”, leveleket írt, és a gyógyszeres kezelés minta megsemmisíteni „hello” (tekintettel arra, hogy kértem a mintát nem pusztult el, és ő ártalmatlanítani napján a kérelem kézhezvételét a bíróság visszavonja azt, már elvezetett bizonyos gondolatok, de hagyok rátok). De itt a helyzet: „Nem test, semmi esetre sem.” Tehát a biológiai minta az egyetlen fizikai bizonyíték arra, hogy lehet válaszolni egy hiba, vagy sem került sor.
Sajnos rájöttem túl későn a lehetséges kontroll vizsgálat. és én nem használja azt.
Mivel nem tudom megérteni, hogy miért HTL eredetileg a megerősítő GC / MS. mert volna. És szerint a napló HTI, HTL volt sokáig a tanulmány „én” biológiai anyag, hogy egy megerősítő GC / MS jelenlétét ugyanazon anyag.
És még egy. Hogyan kell kezelni a 2. bekezdés № pr. 40.
Itt hogy ez alkalommal találkozik SA Savchuk
Miniatűrök Csatolt képek
Üdvözöljük # 33;
1. Ez a kérdés a HTL, az oka a tömeges. Munkaterhelés, az a követelmény, hogy azonnal kiadja az eredményeket a felmérés iroda (határidő), az eljárás problémák vagy banális fogyóeszközök stb stb
2. ítélve a betűk, segít az ügyvédek, akkor tudnia kell a jogi vonatkozások. MoH Order "byot" minden ott inform.pisma, az orvosok véleménye, stb Ha utóbbi ellentétes véleményt a rend, a rend olvasni. Egyetértek azzal, hogy a gondolatok kifejezésének mindenképpen ésszerű, de jogilag HTL nem tört semmit.
3. A lényege az előzetes és podverzhdaet kutatás alkalmazása két különböző módszer elve, azokban a napokban könnyen tolerálható kombinációt Icha + TLC.
4. Mint már említettük, hogy megszüntesse a hiba csak újra vizsgálat bioanyag. Alig HTL szándékosan adta ki a „hamis” eredményeket, de lehetett volna egy becsületes tévedés. Mi van, ha a hiba az lenne, hogy megértsék, hogy vagy nem szükséges, hogy legyen, és dolgozni, hogy HTL, minden más spekuláció és a fantázia.