Vladimir Barsukov (kumarin) van minden reményem Istenben és az Isten kegyelmét - Társadalom
Azt mondta, hogy az „utolsó szó” vádlott esetében „Barsukov (kumarin-származékok), és támadó támadások”.
Az ügyész kérte a mondat Vladimir Barsukov (kumarin-származékok), a vádlott esetében a vállalkozások támadó támadások St. Petersburg, 15,5 év maximális biztonságot büntető kolónia, mondta a fejét a sajtószolgálat a moszkvai városi bíróság Anna Usachev.
Nyolc másik vádlott az ügyész kérte a mondat 5,5 év próbaidőre és 16 év börtönre szigorú szabályozás. A legkisebb időtartam - 5 év és 6 hónap felfüggesztett szabadságvesztés - az ügyész kérte a vádlott, hogy jelöljön ki Albert Starostin, mert a folyamat azt részben elismerte bűnösségét, és aktívan együttműködött a vizsgálatban. A leghosszabb távon - 16 év börtön - szerint az ügyész, a vádlott szolgálni Vjacseszlav rekettye.
Ma az újság „Kommerszant” leírja, hogy mi történt a bíróságon tegnap és idézi az „utolsó szó” a vádlott.
A találkozó kezdődött két órát késett, és kihasználva a szünetet, rokonok voltak képesek kommunikálni a vádlottak. „És miért nem a hangulat?” - harapni az almát, hívta a feleségét golyóálló kletki „akvárium” alperes Valerij Astashko. Aki a St. Petersburg, egy nő közelebb lépett, sajnos így válaszolt: „Igen, én semmit sem lehet boldog, te vagy minden tánc”.
Az alperes a korábban adott egy vallomás, nem néz ideges, mint ül egy külön „akvárium” Albert Starostin Alexander Baskakov. Mindegyikük is vallotta Vladimir Barsukov (kumarin-származékok) és legközelebbi munkatársa Vjacseszlav Drokova.
Mr. Barsukov szólalt meg először, és az utolsó szó nem vette tíz perc. Az alperes, amely a média nemrégiben úgynevezett „éjszakai kormányzó St. Petersburg,” a bíróság rámutatott, hogy számos ellentmondást talált rájuk az ügy irataiban és a tanúk vallomása. Ezt követően, mondta halkan: „Kedves bíró, én az egész remény és Isten kegyelmét, és ezért fogad el semmilyen döntést a bíróság.”
Az utolsó szó Vjacseszlav rekettye kezdődött egy vicc: „Két zsidók egyik azt mondja, hogy a másik:” A lánya (ő tartotta kiválaszthatja a megfelelő szót). Így könnyű erkölcsű rám egy fia. „”! „- mondta egy másik zsidó.” „Mi vagyunk ugyanabban a helyzetben - mondta a vádlott Drokov.- Mi bizonyított nevezett bűnözők, és most kénytelen mentegetőzni.”
Az alperes szerint, a vádemelés nem kell azt Mr. Barsukov, és az „igazi tettes” - a fő vád tanúja Badri Shengelia. „A vizsgálat - szinte kiabált az üveg mögött alperes - megtagadja, hogy vizsgálja meg az ügyet, és segít neki legalizálja lopott!” Ebben az esetben az alperes azt mondta, hogy a tanúk „is itt látható, hogy a dokumentumokat az osztály” Smolninskiy „étterem és a” Petersburg Area „(saját lefoglalását vádolt) dolgozzák fel a LLC” Yurservis „amely tartozik Shengelia.”
A hangszórók majd vádlott Paul Roma és Dmitrij Malyshev (amely szerint a nyomozók, feltéve, jogi támogatást tulajdonság roham) megjegyezte, hogy néhány cinkosaik cserébe át a büntetés „csak tört.” Azt is sürgette a bíróság a büntetőeljárás megindítása Badri Shengelia.
„Hogyan lehet megvédeni az elkövető, lefordítani a tanúvédelmi program, és neki védelmet, mint egy hivatalos osztály?” - csodálkozott a két alperes, megjegyezve, hogy ellen „Shengelia millió bizonyíték.” Ennek eredményeként, a vádlott jutott erre a következtetésre: annak ellenére, hogy ártatlanságát, akkor kell ítélni, amint azt a közérdeket.