Tyzhpsiholog! Vagy - cipész cipő nélkül
Pszichológusok - ezek mind férfiak - más: rokonságban házasság és ingyenes, a gyermekek és anélkül. Ez nem az, amit tesz egy személy egy profi. Ezzel szemben, a személy jelenlétét felesége (férje), és a gyerekek nem teszi egy család pszichológus.
Azért jöttem, hogy a pszichológia az oktatás. Pedagógusok tevékenysége a közoktatási rendszer határozza meg rettenetesen, „Tehát jobb, és egy másik már nem helyes.” Sokan nézd meg az élet ugyanúgy. Is értékeli más emberek életét által előírásoknak, szabályoknak. Limited gondolkodás. A kezdeti szakaszban a pszichológia a tanulás a legfontosabb felfedezés volt számomra az a tény, hogy ez eltérő lehet. Mit mások egy másik kép a világ, amely eltér az enyémtől. És ez nem nevezhető rossz. Ez nem rosszabb és nem jobb, mint az enyém. Ez csak más. Megszabadultam sok sztereotípiák berendezések. Volt rugalmasságot megközelítés. Tudod, mint akkor más módon. Boldogság - ez nem egy listát a szükséges eredményeket, és képes szorítani valakinek sablon. Gondolati minták társadalom gyakran oka a feszültségek és konfliktusok (külső és belső). „Meg kell házasodni” - támadják a szülők. „Miért nem indul a gyerek?” - kérdések tapintatlanul mászni rokonok. „Tudnia kell arról, hogy regisztrálja a házasság! Ellenkező esetben, nem úgy, mint az emberi lények! „És a fiatalok kezdtem aggódni, hogy van az életben valami” rossz”, amelynek középpontjában nem egy megérzés, de az emberek oldalán megjegyzéseket. Boldogság - ez mindenkire. És nem minden cipész szüksége csizmát.
„Shoemaker cipő nélkül” - ironikus idióma, amely lényegében egy egyszerű ténymegállapítás, nem a vád nem értés és nem ad okot érinti. Nos, mi van, ha egy állatorvos nem az ő macskája. Ha rendelkezik a megfelelő oktatás és készségek, még mindig vitte a macskáját kezelésére, ha szükséges. Amikor a nővérem - master kocsi egy csomó oklevelek és díjak - darabok a fiaim otthon, és a szomszéd szobában néz benőtt unokaöcsém - fia, én is vicceltem „cipész cipő nélkül”, és nevetünk együtt.
Tisztában vagyok a tehetséges tanárok, akik nem rendelkeznek saját gyermekeiket. Ez történt. Egy gondolat annyira az iskola és körülbelül mások gyermekeit, hogy nem volt hatásköre a saját személyes életükben. A másik meddőség. Shoemaker cipő nélkül. De a magas szintű szakmai és becsületes ember. Hálás szülők, akár 10 év után vége a gyermekeik iskolai gratulált ünnepnapokon. Azonban, ha a hallgató anya válaszul az ajánlás a képzés fia dobta kifejezés: „Adj életet első és nevelkedett, majd forduljon” Mint mindenki más, már valaki valahogy hozta fel, több figyelemre méltó.
Láttam látszerészek szemüveg nélkül. Láttam gyermekorvosok szemüveg nélkül. Azt hiszem, az emberek hány százaléka szemüveg és nélkülük körülbelül egyformán az orvosok körében a különböző szakterületek. De ez a látszerészek szemüveget egyre inkább a figyelem ( „cipész cipő nélkül!”), És a torzítás növekszik a mítosz „szinte minden szemorvos magukat szemüveget” és szkepticizmus „Hogyan tudnak meggyógyítani, ha maga nem gyógyítható” De lehet. Mivel az okok a látásromlás különböző ...
Azt kurátora volt a kollégium. Mi volt a kapcsolatot a gyerekszoba a rendőrség részt venni a RAM, amely meghívta a „nehéz” tizenévesek szülőkkel. A sok „nehéz” egyetlen tudok emlékezni, a fia egy tanár (és mellesleg egy rendőr ... megint „cipész cipő nélkül» 😉) És mivel volt egy ember, a Bizottságnak, aki szidta az anyámat :. »A tanár és a fia nem került fel!« Elfogult hozzáállás tanár létrehoz egy mítosz „sok tanár problémák a gyermekek számára,” én magam, kitöltve a kérdőívet az óvoda, iskola, klub, inkább, mint a munkahelye és pozíciók jelzik absztrakt IP Bykov. Miért nem egy „pszichológus”? Annak elkerülése érdekében, torzítás. Végtére is, a tanárok és a pszichológusok, a gyerekek nem tökéletes, de a leggyakoribb. Ők lehet harapni, nyomja, túl későn, kap egy kettest, felrobban petárdákat iskola közelében. De a kereslet a baba lesz egy különleges „és fia egy pszichológus!” És egy szülő: „Te nem pszichológus. "
„Tyzhpsiholog” kifejezés, a pop-up minden alkalommal, felejtés magát, kezdődik, hogy valaki a családból, hogy megosszák a problémákat. Csak megérteni mások tyzhpsihologi”...
Pszichológusok, ez nem meglepő, az emberek is, és a szakma nem garantálja a hiánya problémákat. Az élet - az élet, és nehézségek merülhetnek fel időről időre. A szakmaiság a pszichológus nyilvánul nem hiányában problémák, de képesek megbirkózni velük. Irvin Yalom, híres pszichoterapeuta egyszer azt mondta, hogy jó, ha egy pszichológus sok problémát. Legyőzése saját problémáit, akkor jobban megérteni a problémákat mások. És azt is megtanulják, hogyan kell segíteni az embereknek legyőzni a saját problémáit.
„Miért olyan sok család terapeuták maguk korhatáros?” - Kérdeztem gúnyosan barátom, aki már többször kért segítséget a különböző pszichológusok, ennélfogva arra a következtetésre a „sok”. Arra a következtetésre jutott azon a tényen alapul: négyből három pszichológusok nem volt gyűrű a gyűrűsujj. Ismét sztereotip gondolkodás: nem gyűrű, így nem házas és nem házas, olyan egyedül, magányos, olyan boldogtalan. Nem tudom, hogy az igazi statisztikai aránya házas és nem házas pszichológusok. Miért van három gyűrű? Talán azért, mert a tanulmány a pszichológia, a tudatosság növelése és a felelősségi szint, fokozott követelményeket támaszt a kapcsolatok minősége, egyre nehezebb, hogy válasszon egy partner. Mégis, mint egy lehetőséget, hogy a szabadság a sztereotípia, hogy szükség van, hogy házas. Lehet, hogy valaki azt akarja, hogy szentelje magát a tudomány. Vagy talán valaki csak nem visel jegygyűrűt. A gyűrű viselése és harmónikus személyes életében - ez nem ugyanaz a dolog.
Azt, amikor kiválasztja a szakértők attól tartanak, nem „cipész cipő nélkül”, és „cobblers egyetlen pár csizma”, „én varrtam saját csizma és most csak annyit tanítani!” És akkor kiderül, hogy a sablon nem illik ... az alsó lábszár térfogata a másik láb hosszabb, mint a többi egy magas sarkú - nem mindenki szereti. És varrni másképp nem tudja, hogyan ...
Anna Bykov pszichológus
Azt mondanám, hogy a „család” családi terapeuta csak egy tapasztalatuk, mint a „nem család.” De nem mindig ez a tapasztalat hasznos lehet megoldani a vásárlói problémák ...
By the way, a gyűrű - a férjem és én, hosszú az esküvő előtt örültek, hogy mi volt ez a karakter a házasság azonos véleményt: mindketten akartak, és most nem akar viselni egy gyűrűt. Nem megvenni.
Anna, a nézetek, sajnos nagyon gyakori. Mindig lenyűgözött, és undorodott a mondat: „te egy orvos (tanár, ügyvéd ...)”
Anyám egy matematika tanár. Mindig is kiváló matematika, tanult matematikát és fizikát. És a szomszédok (és még sokan mások) mindig azt mondta, hogy milyen természetesen anyám egy matematikus. Mi világos? Dolgozott egy másik iskolában. Nem segít, nem volt valami elv, csak tetszett a legjobban az egész üzletet. És kifejezések nagyon kiábrándító volt hallani a megalapozottságát, mivel belittled.
Személy szerint én nem nézd meg az emberek személyes életében, ami kérjen szakmai segítséget. Végtére is, a szakértők (még a legjobb) kínálnak nekünk, mit gondol a helyes, hogy ebben az időben a prioritás a tudományban. És nincs 100 százalékos garancia arra, hogy ez igaz. Végtére is, senki sem tudja, mi felfedezéseket hoz a jövő század, ez igaz. Ezek lehetnek a legváratlanabb 🙂
Örülök, hogy beszéljen velük a család egy barátságos csésze teát, de a vétel leszek érdekelt a szakmai tudás és tapasztalat, és nem kapta meg a személyes életükben.
„Már varrtam saját csizma és most megtanít minden!” - sajnos sok ilyen ember. És ez nagyon nehéz kommunikálni velük. Igen, és én nem akarok.
Oh, ez az egész ismerős, aki valahogy kiemelkedik a tömegből. Mikor jön a fia az óvodába, a tanár mindig shpynyat - „Hát te pedagógus magát, meg kell érteni ...”, és kezdődik egy előadás a választott témában. Már nem figyel, de mi a teendő - a társadalomban még mindig túl sok szűk látókörű emberek a szovjet társadalom - úgy döntöttek, hogy dobja le a felelősséget másokra, piszkálni, tanácsot, és jelezze, hol nem kellene mászni. Remélem, hogy a gyerekek más lesz.
Tényleg megértem. Diplomáját a Kar Pszichológiai és most gyakran hallani a rokonok: „Te egy pszichológus Nos! Menne az iskolába, például! ... Igen, és a lánya kiabálás ... És, hát, egyértelmű, hogy mit te pszichológus! „És ha nem akarok dolgozni, mint egy pszichológus az iskolában. És ha van egy temperamentum pooru és nyugodjon meg. A gyerek egyébként nagyon is tisztában van, és azt mondja: „Jól van, anya, kiabálni, én DOEM a cookie-kat, és akkor fog játszani.”
Csúszós téma, egy összetett kérdés - az élet és megítéli, aki jobb, de nekem úgy tűnik, hogy „sem a jobb, sem a bal,” nem lesz.
Az viszont, kérem. Anna, az emberi nem tökéletes, azonban, mint a tökéletesség határtalan. Munka, segíteni az embereket. Ez nem működik - így lesz. Ez nem működik, ezért szükség van. Egészen egyszerűen a gyermekeket a férfiak. James Hollis hozzád segítségért.
Úgy vélem, hogy a házasság egy nő - nem a legfontosabb dolog, és nem feltétlenül teljesítmény. És aki azt hiszi, különben egyszerűen csak úgy vélik, hogy tudják, a boldogság titka 🙂
Általában nem a boldogság a gyűrű!
De én voltam a taogo vélemény „tyzhsamamat” egy nagy plusz! Mindig hagyja a gyermekeit barátok, és ez nőtt egy fizetett nyanchestvo idegenek. És ők egyáltalán nem érdekli, hogy van egy tanár diploma))) ő aggódik (akarok még mindig a ped oktatás), és mások, és nem kell csinálni ...