Tuhacsevszkij-ügy "
„Ez Tuhacsevszkij.” A nyomozás és a tárgyalás
Sztálin, persze, nem volt annyira unalmas, hogy szórakoztató így. Tény, hogy az ok az volt, hogy a lefejezés telek, Sztálin nem ölte volna meg őt, de nem tudta legyőzni az egész földalatti hálózata 1937-ig katonai.
A sérthetetlenség és összeesküvők azt remélte, hogy elhagyta a legtöbb Tukhachevskogo mint eltekintve a tevékenységüket. Összefoglaló toborzó munka, a kapcsolat a plotterek és hasonlók. N. népbiztos tartani egymástól helyettesítő. Még abban az esetben a letartóztatás az egyes résztvevők és a központi vezetés az összeesküvés volt a túlélésre. Az a lehetőség, letartóztatása Tuhacsevszkij nem sok szilárd bizonyíték alapján csak homályos gyanú a hadsereg nem megengedett. Azonban Sztálin ütött a közepén a cselekmény, letartóztatta a feje.
Amint ez megtörténik, a katonai realizált - elvesztették a helyzet, és mivel a mai napig a letartóztatás, sokan aláírt egy megállapodást, hogy részletesen vallomásokat. Ez furcsa, ebben a tekintetben azok az állítások a szurkolók Tukhachevskogo ártatlanság, hogy „már a legelső kihallgatás, ami a protokollok nem zárultak vagy egyáltalán nem maradt fenn, Tuhacsevszkij nem volt hajlandó elismerni bűnösségét.” Hogy lehet, hogy azt állítják, hogy mi alapján, ha a protokoll nem volt fenn, vagy nem maradt fenn?
Mindazonáltal szinte közös változat az, hogy „a marsall súlyosan megkínozták.” Az a tény, hogy a katonai, próbára az NKVD, kétségtelen azonban, adat, ami alátámasztaná ezt, mivel nem volt és nincs. Még Hruscsov megpróbálta megtalálni az ilyen bizonyítékokat. Arra aprólékosan megkérdezett egykori NKVD, ami volt jelentősége a vizsgálat az ügyben a Tuhacsevszkij. Azonban minden erőfeszítés ellenére megerősítik a változat kínzást talált.
A Hruscsov vizsgálatok azt volt, hogy a következménye „nyomott”, „gúnyolódott”, de hogyan? Öltözött vörös hadsereg egységes letartóztatták, táplálja a börtön elrendezés, nem nyírt. Yakir adták a vizsgáló nélkül gomblyukvágót, egy szakadt gallér, akkor, azt hiszem. verte, és így tovább. n. Ennek eredményeként hiányában valós információkat, Gorbacsov kellett kiadnia a vallomása kínzás Tukhachevskogo néhány barna folt található az oldalon vizsgálati akta.
Közben, meg kell értenünk, hogy a kérdés nem volt valami ütni szinten ismerik fel az „igen” vagy „nem”. Ugyanez Tuhacsevszkij adtak részletes vallomást a természet a felforgató tevékenység tekintetében sajátosságaival katonai építési a Szovjetunióban. Nem analfabéta enkavedeshnik ilyet jön, persze, nem tudott. Nehéz elképzelni, hogy Tuhacsevszkij és minden az ő bizonyságtétele szívja az ujját.
Néhány órával bizonyságot tett, és a parancsnok a Vörös kozák hadtest parancsnoka VM Primakov, különösen, azt mondta:
Azt kell mondanom, az utolsó igazságot erről összeesküvés. Sem a történelem a forradalom, sem a történelem más forradalmak nem volt ilyen összeesküvés, mint a miénk, és nem arra a célra bármilyen összetételű, akár a média, hogy a telek választott magának. Kitől van ez a terület? Aki egyesítette fasiszta zászló Trockij? Ez egyesítette forradalmi elemek, minden, ami ellenforradalmi a Vörös Hadsereg, gyűlt össze egy helyen, meg az egyik banner, a banner alatt a fasiszta Trockij. Milyen eszközöket választotta ezt a telek? Minden eszközt az árulás, árulás, vereség hazája, szabotázs, kémkedés, terrorizmus. Mi célból? A kapitalizmus restaurációja. Az egyik módja -, hogy megtörjük a proletárdiktatúra, és helyébe a fasiszta diktatúra. Milyen erők gyűltek összeesküvés végezni ezt a tervet? Hívtam a vizsgálat több mint 70 ember - az összeesküvők, akit felvett magam, és tudta, hogy a kurzus az összeesküvés. A készítmény az összeesküvés az emberek, akik nem rendelkeznek mély gyökerei szovjet országban, mert mindegyikük egy második otthon. Minden személyesen család külföldön. A Yakir - rokonok Besszarábia, Putna és Uborevycha - Litvánia, Feldman kapcsolódó Dél-Amerikában, sokat Odessza, Eideman kapcsolódik a balti államok.
Meg kell jegyezni, hogy a természet a kihallgatás a bíróságon azt újra perepasovku nem egyszerűen az az elv, „igen és nem”, és egy hosszú és bonyolult logikai sorrendje kérdéseket. „Tanulás” a választ ezekre a kérdésekre nem voltak abban a helyzetben, hogy ne csak a Red parancsnokok, hanem a nagy értelmiségiek az idő. Amely részletesen és teljes mértékben összekapcsolt választ csak akkor lehetne leírás alapján a valódi helyzetről. Tulajdonképpen ez az expozíció a vádlottak és arra a következtetésre jut megkérdőjelezi a jelentését a részét az ügyész. Ez a mélység és a következetesség vallomások, hanem azok az érzelmek, sőt, bizonyítékokat.
Ismét megjegyezzük, hogy a vádlottak az első naptól kezdve, hogy aktívan működjenek együtt a vizsgálat során. Szükséges volt a kínzás, például Feldman mondta élete utolsó nyilatkozata: „Hol van az aggodalom az élő ember, ha nem volt irgalom,” És miután a hadtestparancsnok Feldman volt közeli személyes barátja Tuhacsevszkij, aki tudott a marsall sokat, hogy esetleg pont a bíróság .
Azt mondják, hogy Sztálin fejét levágjuk a hadsereg. De el tudja képzelni, hogy a szellem a Primakov Feldman kifejezett vagy Zsukov és Rokossovsky? Ha Zsukov márkás a Központi Bizottság plénuma 1957-ben csak fogcsikorgatva csendben, de nem tudom, mi az eredménye ez a bíróság. El tudja képzelni, hogy Georgij megbánta, és kibújik? Rokossovsky, mellesleg, tényleg kínozzák 1937 - kiütötte a fogak, törött bordával, megüt a hüvelykujj egy kalapáccsal, de Konstantin nem mondott sem maga, sem mások. Talán ezért Zsukov és Rokossovsky megvédte Moszkva és arról, hogy térdeljen náci birodalom?
A tárgyalás alatt, MN Tuhacsevszkij mondta, hogy ez vezetett megváltoztatni a logikája harc. Azt hiszem, igaza van azt feltételezni, hogy a karrierje vezetett a logika, a vágy, az abszolút maximalista személyes eredményeket. Az a tény, hogy Tuhacsevszkij túlment a szigorú teljesítését tisztán katonai feladatokat, és megkezdte az utat a politikai intrika, ez nem számít, és természetesen a bor. Ennek fényében képviseli Tuhacsevszkij szovjet hadnagy Schmidt aligha indokolt.