Munkaszerződés regisztrációs elsődleges dokumentumok (- új számviteli és beszámolási, 2018
A SZERZŐDÉS: megjelenés elsődleges dokumentumok
Szerződés az egyik legnépszerűbb és gyakran olyan szerződéseket. Szervezetek és vállalkozók folyamatosan igénybe ezt során üzleti, ezzel a praktikus eszköz, hogy az eredmény, amelyet nem lehet elérni támaszkodva saját képességeit.
Az adótörvények is tulajdonítható, hogy a bekerülési értéke az építési munkák, szerzett ipari célokra (p. 6 órán át. 1 Art. 254. adótörvény). Ahhoz, hogy a feladat a szervezet költségeinek a költségek már felismerték az adóhatóság által jogszerűnek, szükséges pontosan megfelel a törvényi követelményeknek regisztrációs elsődleges dokumentumok.
Gyakran amikor egy szolgáltatási szerződés vonatkozó dokumentumokat hibázni vezethet nemkívánatos következmények, ideértve az adó. Jellemzően hibák fordulnak elő, mert a megértés hiánya a jogi természete a szerződést.
Regisztrációs dokumentumokat kell fizetni annyi figyelmet, mint az ellenőrzést a végrehajtás a vállalkozó által a kötelezettségeit, és a kereslet azonos a partnertől. Elemzése tipikus hibák kapcsolódó feldolgozó forrás kapcsolódó dokumentumok a szerződést.
Szerint a szerződés megkötésére, az egyik fél (a vállalkozó) munkát kell végezniük a téglaégető kemencék és a másik (a vevő) - fogadják el a végzett munka alapján, és kifizeti a megfelelő összeget.
A felek megállapodtak, hogy a kifizetés a szerződés alapján kerül kiszámításra a tényleges mennyiség égetett tégla (50 000 tonna), valamint a munkák költségeinek égetés egy tonna tégla (100 rubelt. Nélkül).
Vállalkozó szabályszerűen teljesítette a kötelezettségeit, és az ügyfél elfogadta az állást. Fél összeállított teljesítési igazolás, ahol az egyetlen szereplő információkat a táblázatban van megadva. 1. A dokumentumban nem voltak adatok a mértékegység, a mennyiség és az egységár az elvégzett munka.
Munka vagy szolgáltatás: mi a különbség
Először is, hogy válaszoljon a kérdésre: vajon megengedhető, hogy hívja az elvégzett munka gyártási szolgáltatások?
Összhangban n. 1 evőkanál. 702 A Polgári Törvénykönyv a szerződés alapján az egyik fél (vállalkozó) vállalja, hogy végre az utasításokat a másik fél (a vevő) egy kis munka, és adja át az eredménye, hogy az ügyfél és az ügyfél köteles elfogadni a munka eredménye, és fizetni érte. aktivitás alkalmazásában elismert adózási munka, amelynek eredményei lényeges kifejezés, és meg lehet valósítani, hogy megfeleljen az igényeinek a szervezet és (vagy) magánszemélyek (4. o. Az Art. 38. Az adótörvény). Így a végzett munka a vállalkozó kell az anyagi eredmény, amelynek betartása a szerződés feltételeinek kell hitelesíteni az ügyfél által a törvény elfogadásának munkát. Ebben rejlik az egyik lényeges különbség a művek a szolgáltatások nyújtását. Továbbá rendelkezései szerint az Art. Art. 720-723 a Ptk fizetés végzett munka csak azt követően, hogy azokat az eredmények, amelyek megfelel az ügyfél (szemben a díjazása előadóművészek, függetlenül megvalósítása eredményeként a fogyasztói igények).
Jogi követelmények regisztrációs cselekmények
- Méter gazdasági művelet fizikai és pénzben.
Ebben a helyzetben a felek a megfelelő sorok cselekmény végzett munka meg kell említeni: megnevezni a konkrét üzleti tranzakció (különösen a munka téglaégető kemencék); volumene az égetett tégla; egység (ton), valamint a munkák költségeinek égetés egy tonna tégla, mert az anyag eredményeként szerződéses munkát mindig mérhető fizikai mennyiségek.
Így a helyes cselekedet az elvégzett munka ebben a helyzetben kellene lennie az alábbiak szerint (táblázat. 2).
A következmények nem jogszabályi követelményeknek való megfelelés
Elemezzük a lehetséges következményeit fizetés az aktus az ebben a helyzetben.
A vállalkozó. Kapott a szerződés alapján alapok szerepelnek a jövedelem egy vállalkozó. Összhangban n. 1 evőkanál. 249 Az adótörvény az eladásokból származó bevétel elismert értékesítéséből származó bevételt az áruk (munkálatok, szolgáltatások) a saját termelésű, valamint a már korábban megszerzett, értékesítéséből származó bevételt a tulajdonjogokat. A bevételek alapján mért összes bevételt kifizetésekhez kapcsolódó áruk (munkák, szolgáltatások), illetve tulajdonjog kifejezett készpénz és (vagy) a természetbeni (Sec. 2, Art. 249. adótörvény). Szerint o. 1 evőkanál. 248. adótörvény a jövedelmet úgy kell meghatározni alapján elsődleges és egyéb dokumentumok megerősítik a jövedelem az adófizető, és adózási dokumentumok.
Kapcsolódó bevétel települések a megvalósult munka alapján határozzák meg a szerződéses ár. Másfelől, a szerződéses ár által meghatározott megállapodás (para. 1, Art. 424 a Polgári Törvénykönyv).
12. bekezdése a szabályzat számviteli „Jövedelem a szervezet” PBU 9/99 kimondja, hogy a bevételek elszámolása, ha a következő feltételek teljesülnek:
- szervezet jogosult e származó bevételek az adott szerződés vagy megerősítették más megfelelő módon;
- A bevétel összege lehet meghatározni;
- ott van a hit, hogy ennek eredményeként egy adott művelet növeli a gazdasági előnyöket a vállalat (a szervezet megkapta a fizetési eszköz, vagy nincs bizonytalanság az átvételi eszköz);
- tulajdonjogot (tulajdon, felhasználása és ártalmatlanítása) termékek (áruk) át a szervezet a vevőnek, vagy a munka már elfogadta a vevő (szolgáltatás);
Így látható helyzet és húzott hiányosságok jelentés befejezésének megfelel a PBU 9/99 és ha a munkák költségeinek végzett égetés a tégla lehet meghatározni, nincs ok, hogy nem ismeri fel a bevételt.
Azonban a téglák száma égetés, amely a pénzeszközöket, és az árak feltüntetése az értéket a következő esetekben:
- előfordulás, a szerződő felek követelések egymással szemben;
- ellenőrizze a helyes alkalmazását az adóhatóság a felek által a tranzakciós ár (megállapításához teljességének jövedelem adóügyi szempontból).
Az adózás szempontjából, az áru ára, munkák vagy szolgáltatások, mondta a tranzakciós felek (para. 1, Art. 40. Az adótörvény). Az ellenkező bizonyításáig, azt feltételezzük, hogy ez az ár megfelel a piaci árnak. Ennek hiányában a cselekmény információt a munka mennyisége végezni, és az ára égő egy tonna tégla tud adni az adóhatóság az okok alaposabb vizsgálatot. Tehát nem tudjuk kizárni annak lehetőségét, hogy a cég azt állítja be a vizsgálattal kapcsolatban a bevétel.
Az ügyfél számára. Itt minden sokkal súlyosabb, mert az alapok fizetendő szerződéses megállapodást az ügyfél tartalmazza a költségeket.
Összhangban n. 1 evőkanál. 252. adótörvény költségek ésszerűek és dokumentált költségek (és néhány esetben veszteséget), végrehajtás (felmerült) az adóalany által. Dokumentált költségek utal költségek által támogatott dokumentumokat:
- megfelelően összeállított orosz jogszabályok, illetve a vám- kereskedelmi alkalmazott idegen állam, amelynek területén a pénzkiadás;
- közvetve megerősíti a felmerült költségek (beleértve a vámáru-nyilatkozat, a sorrendben az utazás, úti okmányok, jelentés az elvégzett munka).
Költségek azokat a költségeket, feltéve, hogy készülnek a magatartás célzó tevékenységek jövedelem.
. Szakaszával összhangban a rendelet 16. számviteli „díjai a szervezet” PBU 10/99 költségek kerülnek elszámolásra, ha a következő feltételek teljesülnek:
- kiadások összhangban tett konkrét szerződés követelményeinek törvények és rendeletek, üzleti szokások;
- áramlási mennyiségét lehet meghatározni;
Szerint n. 10/99 6.1 PBU fizetés értékét és kötelezettségek (vagy) alapján határozzák meg az árat és feltételek létre a szerződés a társaság és a szállító (kivitelező) vagy más partnerekkel. Az ár a szerződés olyan megállapodás (para. 1, Art. 424 a Polgári Törvénykönyv).
Természetesen a hiánya számos mutató a hibás végrehajtását az elfogadási okmány elvégzett munka tükröződni fog a számlán. A legvalószínűbb, ha csak azokat az információkat fogja használni elkészítése számlák, amely a törvényben.
Először 1. oszlopában említett információk megfelelnek a tárgya a szerződésnek.
A számlát meg kell jelennie többek között a következő információkat:
- Név nyilvánított (szállított) az áruk (leírás az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások);
- mértékegység (azzal a lehetőséggel, annak utasításai) - 2 oszlop;
- (v) szállítjuk (szállított) számla tételek (szolgáltatások) alapján a kapott rajta egységek (ha lehetséges utasítások) - 3 oszlop;
- ár (díjszabás) az egység (ha lehetséges az iránymutatások) a megállapodás alapján (szerződés), az adót nem, és alkalmazása esetén államilag szabályozott árak (díjak), beleértve az adót, figyelembe véve az adó összegét - grafikon 4.
Így, ha nem tudja azonosítani a mértékegység, és adja meg a 2. oszlopban a számla, lehetetlen lesz, hogy töltse ki, és 3. és 4. oszlopában a dokumentumot. Ez a kialakítás számlákat vezethet számos negatív adó következményei az ügyfél számára.
Mi a helyzet a bíróságok kapcsolatban érvényességét a számlát?
Így, az igazságügyi és az adóhatóságok elismerik annak lehetőségét, így nem tölti ki a dobozokat a számlák, az egységek száma, a nyújtott szolgáltatást, az ár per mértékegysége a szerződést, ha ezek a fogalmak hiányoznak a kapcsolatok a felek között, más szóval, nincs szükséges információt, hogy az tükrözze az összes ilyen a 5. o., Art. 169. adótörvény adatokat.
Azonban a megállapodás megkötéséről az elképzelés a „egység”, a „mennyiség” és a „egységár az elvégzett munka” felek használják, ahogy azt a jogi természete a jelen szerződés - Works kell kézzel fogható eredménye. Következésképpen jelen vannak a kapcsolat a felek. Ezért tudták teljesíteni a gróf a számla, az valószínűleg az a tény, hogy az adóhatóság nem volt hajlandó levonni a megfelelő mennyiségű adót, mivel az ilyen számla nem felel meg a követelményeknek para. 5, művészet. 169. adótörvény.
Összefoglalva, elmondható, hogy csak a következő a jogi követelményeket regisztrációs elsődleges dokumentumok, és megállapította, a felek között, hogy a megállapodás és a jogi természete a szerződés, hogy ne sok a probléma, hogy néha hiánya okozza igényes fél a részletes elszámolás a kölcsönös kapcsolatok.
Adó és Jogi Főosztály
kinyomtatott és aláírt