Miért mondod bélelt jó szándék út a pokolba, fórum
vendég
Vendég a világ jó és rossz egyensúlyban van. Jót fog létrehozni valahol rossz. És fordítva.
Ez az, ahol a szemetet. Jót meg elpusztítani a gonoszt, és nem fordítva.
Írsz nonszensz. Protvodeystvuyuschie erők egyenlő.
Jó győzedelmeskedik a gonosz felett.
Mivel ez a helyes olvasni? Hogy mit nyer?
Mert néha előfordul, hogy azt szeretné, hogy nem a legjobb, de te csak rosszabb lesz. Ami egy példát? Például, van egy ember, mint egy részeg, pénzt kér. Adsz neki, és ő költ italra pénzt. A ivás - ez bűn. És akkor lökte inni.
Aha! Valahogy spirituális tanítók India soha nem alamizsnát adni. És soha nem került kapcsolatba a szeretetben, amely szeretne csinálni a nyugati, felvette parcellák Afrikában és.
Ők csak gondolom: azt mondják, hogy ezek a tájékoztatók bíboros semmi a szegény ember élete nem változik. Jól Propet cégjegyzésre-it szúr nekik. És az egész. Akkor menj után a következő tájékoztatót.
Miért olyan mondjuk, bélelt jó szándékú út a pokolba?
Mivel csak Isten tudja, mi a jó az egyén, és hogy vred.Chelovek is megteszi az egyik a másikat.
nem vesszük figyelembe, nem tetszett. Isis, hiszen jót akaratlanul. baleset, vagy valami. Megyek nézni a wiki.
-
emlékszik a könyv „The Adventures of Nemtom”, amikor t'om kapott a varázsló pálcája. A feltétel csak volt, hogy három jó cselekedet egy sorban, habozás nélkül, szándéka nélkül, elvárások nélkül hála.
törpemálna
nem vesszük figyelembe, nem tetszett. Isis, hiszen jót akaratlanul. baleset, vagy valami. Megyek nézni a wiki.
- emlékszik a könyv „The Adventures of Nemtom”, amikor t'om kapott a varázsló pálcája. A feltétel csak volt, hogy három jó cselekedet egy sorban, habozás nélkül, szándéka nélkül, elvárások nélkül hála.
Nem, ezek különböző dolog. jót (szándékosan, hogy az, hogy segítsen valaki), de ne számíts rá voznagrazhdenie- odnlo.
Isis mond jó szándék nélkül, hogy van, nem valami -, és van, ahol a görbe kijelzők - ez jó vagy nem jó.
ő változata jót szándékosan (tudatosan _, hogy kielégítse saját ego.
mert az emberek, hogy saját döntéseket, hogy tartalmazza az agy, és nem hallgat mások
Hallottad ezt: Ne jót - nem kap rossz
Annak ellenére, hogy néhány jó és kinek nem jó
ha az ellenség - rossz, vagy kap egy rúgást a csacsi
vagy jót javára, a kedvéért a pénz vagy a dicséret
az emberek érzik a hamisság
Nos itt a magyarázat a Wikipedia egyértelmű:
Így teológiai szempontból értelmében ez a mondás, hogy a jó szándék sokkal több, mint a jó cselekedetek, ezért az emberek, akik jó szándékkal, de ne vigyék, nem tekinthető igaznak, és így még nem számíthatunk szerzés paradicsomban. [1]
azaz több dela- kevesebb szót.
és aki nem áll szándékában a jó cselekedetek (szavakban a fejemben), de nem teljesít jól a konkrét megnyilvánulása a mennyben nem fog esni.
de miért a pokol. )
A harmadik típus nem adott, vagy a \ vagy)
Még ha valaki a személyes nyereség fogcsikorgatva végzett jó cselekedet, és valaki szüksége van rá - mi a rossz?
Hát ez egyértelmű: hogy vallja azt várja járulék- mennybe, de a végén ő útját továbbra is kikövezve kövek a pokolban?
hanem azért, mert az eredmény-jó, hogy valaki segített, vagy talán még menteni?
Ezért soha nem értettem ezeket a díszes, bonyolult különleges meghatározás.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]