Kinek kell a mítoszt, hogy „nácizmus és a kommunizmus - szinte egy és ugyanaz” - Honvédségi Szemle

Ennek oka a hosszú élet a mítosz „a személyazonosságát nácizmus és a kommunizmus” - az egyik, talán a legmaradandóbb téveszmék tömegtudaton - nevezetesen, hogy érdekel, hogy nagyon sok.
Az első kötelező „elméleti keret” közmondásos „vizsgálja felül az eredmények a második világháború alatt.”

Az említett a „felülvizsgálat”, más néven „csalás” - ez csak egy eszköz, hogy megoldja a problémákat, a politikai alkalmazott végrehajtási nagyon konkrét aktuális és stratégiai érdekeit a világ legnagyobb játékos.

Másodszor, ez a mítosz természetesen az érdeke, hogy mindazok, akik most a kommunizmus ellen, és azt akarják, hogy társítani kommunizmus szándékosan visszataszító nácizmus pontosan azért, hogy képes legyen oka a kommunizmus ezen bűncselekmények, ami bűnös nácizmus - csak abban az vnutrisovetskoy történetében Joseph Sztálin és Berija vádlott Lavrenty azok tömeges bűncselekmények, amelyek nagyon aktívan harcolt. (Bár persze Sztálin felelősséggel tartozik nekik -, de mint egy államfő, aki, definíció szerint, a felelős mindenért, ami történik ebben az országban, mi itt beszélünk a pontosságot a nyelvet).

Totalitarizmus - csak egy módja koncentrálva minden erőfeszítést a társadalom ugyanazon cél, és jó vagy rossz nem lehet totalitarizmus eszközeként, azaz a célra, amelyre alkalmazzák.

Nos, lényegében ez a mítosz teljesen rossz, ha csak azért, mert a nácik diszkriminál embereket alapján bizonyos jelek, hogy az emberek alapvetően nem a változás: az ember nem tudja megváltoztatni a verseny - és mégis van az ideológia, a nácizmus .

Mivel a kommunizmus, éppen ellenkezőleg, úgy véli, hogy minden ember tud változtatni annak minden társadalmi lényeges jellemző, és durván szólva, a földtulajdonos vagy kapitalista is lehetne nepomeschikom és nekapitalistom - sőt sok prominens kommunista mozgalom jött családok, akiknek a társadalmi státusz nagyon távol a szegény, mégis bement a forradalom.

És ez a különbség elég, hogy egyértelmű ellentmondás a nácizmus és a kommunizmus.

De talán még fontosabb, hogy a nácizmus alapvetően nem kérheti a jó az összes - azért van, mert azt hiszi, hogy az emberek kezdetben egyenlőtlen, és meg kell keresni előnyöket néhány rovására mások. Míg a kommunizmus végső célja az egyenlő ellátás és az egyenlő boldogság mindenki, kivétel nélkül.

És ez is elég ahhoz, hogy ne tegye az egyenlőségjel között.

Így a vita tárgya, és vizsgálatra lehet az összhang vagy ellentmondás a kommunizmus, mint egy tudományos elmélet. A vita tárgya és tanulmány lehet a szovjet tapasztalatok gyakorlati végrehajtása ez a tanítás az államépítés a huszadik század ... De az „identitás a nácizmus és a kommunizmus” semmilyen tárgy nem lehet.