Hogyan javíts tartozás
Üdvözlünk! Én őszintén örülök, hogy van vissza a blog oldalt, hogy segítsen az adósok!
Ma fogunk összpontosítani a legsürgetőbb kérdések bármelyik adós - minden idők: Hogyan kell rögzíteni a tartozás?
Néhány nappal ezelőtt találkoztam egy ügyféllel, és aztán megkérdezte ezt a kérdést - Mi mindegy, hogy rögzítse a tartozás? Az ügyfél nagyon aggasztja a helyzet, amikor a Bank nem nyújt be a bírósághoz, és az adósság, illetve növeli.
Az ügyfél elkezd félni, hogy a tartozás, az idő múlásával, túlnyúlnak a nagy, és azt akarja, hogy rögzítse az összege, azaz hogy megáll a növekedés a tartozás összegét. És így a kérdés - Hogyan, hogyan kell kijavítani a tartozás egy hitelszerződés?
Érdekes tény, de én vezettem a következő kereső legfontosabb mondat - Hogyan oldja meg a tartozást. Sok oldalak és blogok nyújtanak az úgynevezett „Lépésről lépésre”, ami csak nem ad az adósnak, éppen ellenkezőleg, súlyosbítja a helyzetet.
Csak egy közös kifejezés - Paid legalább 100 rubelt, menni a bankba, és intézkedik a tartozás fix, szükség a szerződés megszűnését a bíróság, és így tovább.
Hiszel ebben az egészben? Furcsa! Aztán lehet csalódást okozni, hogy ezen módszerek egyike sem nem érvényes és helyes.
Azt akarom tudni, hogy miért? Ezután olvassa fel a végén ezt a cikket, és akkor lesz nagyon nyilvánvaló! És én, az Ön engedélyével - folytatódni fog.
Hogyan erősít a tartozás - nem mindenki tudja, az adós. Azt fogja mondani, többet, nem minden ügyvéd tudja! Ez így van, igen, egy ügyvéd, akik 5 éves képzés, tanult, és nem tudja? Igen, 5 év tanult - és nem tudom -, hogyan kell kijavítani a tartozás, hogy az összeg nem növekszik.
És ne félj a fenti következtetés - sőt, valójában egy nagyon kemény dolog!
Ezzel azt mondta, a téma egyre nagy érdeklődést az olvasók körében a blogomban.
De először is ajánlani ezt benyújtásának formátuma álláspontját az ügyben. Én véleményemet a következtetést, hogy ezt a cikket, és most nézd meg a leginkább, ami nem, hogy „értelmes” tanácsot az ügyvédek és antikollektorov rögzítéséhez a tartozást.
Rendben? Akkor kezdjük!
Megy a bank, és rögzíti a tartozás!
Tudja, hogy őszinte legyek semmi több téveszmés nem hallottam életemben. Kedves adósok, ha az ilyen eljárás a törvény jönne létre, akkor minden egyes adós, a megjelenése még a legkisebb tartozás a hitelszerződés alapján a bank lenne rögzítve adósság.
De valamilyen oknál fogva, mint egy csodálatos esemény bekövetkezik. Ezért az a kérdés, hogy akkor - nem tudom, miért? Nem? Tehát azt lehet mondani, hogy sem a jogállamiság nem kijelölni a kölcsönadó számára, hogy rögzítse a tartozás összegét a késedelem esetén a felelősség.
A gyakorlatban ez még könnyebb. Akkor jön a bank, és ott fogják tagadni. 100% -os! És vannak teljesen igaza van! Sőt, a bíróság a plébániai ez semmilyen módon nem lehet figyelembe venni. És a bánat - a pozícióját semmilyen módon jön a bank - nem fogja érinteni!
Ezen kívül, bankárok kezelése a Bank, az biztos, megpróbálja meggyőzni, hogy fizetni legalább egy részét a hátralék. Néha van egy nagyon ügyesen fordul, és megy a kötelezett bankja egy szándék, de a végén kiderül, hogy nem volt kifizetés a szerződés alapján.
Néha előfordul. Azt a kérdést - miért akkor megy a bank? Miért ügyvédek azt tanácsolják, hogy megy a bank és tárgyalni.
tárgyalásokat folytat szüksége, és menni a bankba, csak szüksége van egy ügyvéd. A kulcsszó ebben a mondatban - „egy ügyvéd.” Az ügyvéd képes megfelelően értékelni a javaslatot bankárok, és segít a helyes döntés.
Az ilyen látogatások megoldódnak teljesen más kérdés - de minden esetben nem számít, a rögzítő kötelessége. Látogatása során a Bank oldja meg a problémát az adósságátütemezés. a csökkenés a büntetést. felvétele a hitelező késedelem bezárása kiegészítő szolgáltatások és még sok más. DE! Ez nem oldja meg a problémát az adósság.
Ezért ügyvédek és azt mondja - megy a bank, ha nem segít, forduljon ügyvéd - megyünk veletek. És a pénzéért.
Az utóbbi cikket írtam, és azt mondta, hogy során ingyenes jogi tanácsadás ügyvéd adja egy drágább szolgáltatás. Akkor megy a bank, ha nem kap, akkor megy a bank egy ügyvéd és felhívta a figyelmet! - átalakítása a szerződést.
De megint - nem kötelezik a szerződéses adósság és adósság szerkezetátalakítását a szerződés alapján. Még mindig különböző dolog!
Az összeg a tartozás lehet rögzíteni a bíróság döntés!
Nos, az adósok -, hogy a törvények, amelyek kevesen értik, de a jogászok, nem szégyelled magad, hogy megtévessze a már szerzett adósok?
Ha az ítélet nem mondja fel a szerződés megszűnése - minden elem a szerződés hatályban marad. A szerződés érvényes, amíg nincs oldjuk!
Arról, hogy hogyan kell felmondani a szerződést - írok majd egy külön cikket, ezért ne hagyja ki - csatlakozzon a Közösség tagja az adós. ne hagyja ki a fontos információkat.
Ha az ítélet van egy kikötés, hogy felmondja a szerződést, azaz bíróság közvetlenül a döntés írta - a hitelszerződés felbontására, amely esetben a szerződés megszűnik. De ez nem jelenti azt, hogy az összeg a tartozás nem szűnik növekedni.
És itt jön a tárgyalás előtti állítás, hogy az adós tartani - Jössz velünk több pénzt. Kezdje kitalálni - kiderül, hogy az adósság, a bíróság meghatározott - elhatárolt kamatot a hitelek.
Ez magában foglalhatja egy másik ponton. Mint például beszélt egy banki alkalmazott, így ez a munkavállaló azt mondta, hogy amellett, hogy kamatot hitelek, van olyan dolog, mint az indexálás készpénz.
Tehát amellett, hogy kamatot kölcsönzött pénzt az adós fizetni a bank finanszírozási költségek indexelt alapján banki refinanszírozás.
Teljesen egyetértek azzal, amit az új követelmény. Ie korábban jóváhagyott végrehajtási jogcím Bank „új” nem kap kamatot. Ehhez meg kell újra menni a bíróságra, és gyűjtsük össze a sorrendben akció eljárást. Ez azt jelenti, a bankok kell bizonyítania az ő pozícióját a bíróság!
Azzal is egyetértek azzal, hogy sok bank nem keresik re - ők gyűjtenek, ami szükséges a szerződés alapján. Ilyen bankok között szerepel a „Sberbank Oroszország”, a bank „orosz Standard”, furcsán hangzik, „Alfa - Bank”.
Ez a gyakorlat azonban a helyes gyakorlat bankcsoport VTB, ezek közé tartoznak a bankok, mint a VTB-24, Summer, a Bank of Moscow, és mások.
Tehát, mint akkor nézd meg magad - az adós nem oldja meg a problémát, és nem oldja meg a tartozás összegét.
Hogyan erősít az adósság?
Egészen a közelmúltig, a kérdés - hogyan kell rögzíteni az adósság - nem volt válasz. A válasz az volt negatív.
A törvény nem írja elő az eljárást, amely rögzíti az adósság: nincs egyetlen cikket, amely azt mondja, hogy mit kell tenni, hogy az adós, hogy rögzítse a tartozás összege a hitelszerződés szerint.
Szeretne többet tudni jogszabályi keret ebben a kérdésben? Csatlakozz most!
Azonban elfogadása az új törvény a csődeljárásról az egyének - a lehetőséget az adós még mindig ott van, és megjelent a jogszabályi szinten.
A törvény egyértelműen kimondja, hogy miután a csőd bíróság ellenőrzi a feltételek egy természetes személy azonosítására, és hogy a csőd ilyen körülmények között lehetséges - ha a szerkezetátalakítási terv kidolgozott csőd esetén az adós - a természetes személy. Ezt a tervet jóvá az adós jóváhagyása után, és az adósság összege fix!
Ezért, ha a nyelv a jogi, a rögzítő tartozás csak akkor lehetséges, ha a csőd természetes személyek.
Más esetekben az adósság rögzített tényleges teljesítése során szerződéses kötelezettségeit.
Miért a bank nem rögzíti az adósság?
Minden eddiginél könnyebb! Mivel büntetések kamatot a szerződés a bank jövedelme az üzleti tevékenységét.
Képzeld el a helyzetet. Azt kölcsönzött pénzt, és ne adja meg a tartozás. Megbocsátasz? Ha igen, hogy egy nekem pénzt -, hogy lássuk megbocsátasz, a megsértése esetén a kötelezettségvállalások rám.
Pontosan ugyanúgy, és azt mondja a bank. Miért kellett elveszíteni a nyereség a szerződés alapján. Ne feledje, a szabály - élünk a kemény valóság, és nem egy tündérmese, ahol minden rendben lesz!
Szégyen, persze, mondom ezt az egészet. Az adósok egy része akar hallani jogászok, amit akarnak, ahelyett, hogy mi valójában.
Hogyan erősít a tartozás? A kérdés megválaszolásához azt tudom mondani, az biztos. Egy ilyen jogszabályi lehetőségét, hogy az adós nem (kivéve, ha a csőd természetes személy). Azonban a kezet ne essen. Salvation vízbefulladás - a kézimunka a fulladás!
És ahelyett, hogy egyszerűen csak vesztegeti idejét rögzítéséről adósság - küldjék erők, hogy csökkentse a pénzügyi veszteségeket problémák megoldásában a hitelek.
Meg kell, hogy ki ez a helyzet sértetlenül, regisztrálni a védelmi vonalat, amely segít kijutni a hitel lyuk, és a legkisebb anyagi veszteségeket!
Ahogy már kitalálta, felírni védvonalak lehetséges szolgáltatások Dokumentumok jogi szakvéleménye.
Akkor sem, hogy ezt az értékelést magad, de ha valami nem működik - vagy megrendelheti ezt a szolgáltatást tőlem. Mindig az Ön szolgálatában!
És ma már mindent!
A nevem Dmitry Guryev vagyok szakértő a területen az adósság törvény. Használhatja a szolgálataimat, hogy megoldja a problémákat, vagy megrendelheti tanfolyamok független tanulmány tárgyát. Saját kapcsolatok ezen az oldalon.
Kedves Dmitry! Ha írunk egy cikket a honlapon, ezért elismerem lexikai hibákat? Ne írjon „Hitel nekem egy kis pénzt” jelent „adj”. Ebben az esetben meg kell mondani, hogy „adj kölcsön.” Egy ilyen hiba nem megengedett, még a beszélt nyelvet!
Kedves Dmitry! A website olvasni egy csomó embert, és akkor csak azt kell helyesen írni, egyébként úgy néz ki, vicces! Van „a nyelv a kliens”, ahogy írsz ürügy, és akkor a zsargonban urkaganov (a hajszárító) méltatta, hogy írjon cikkeket?
A kifejezés: „Vigyél a pénzt” - ez úgy hangzik, mintha azt kérik, hogy egy másik!