Feltételek peres egy kereskedelmi hálózat
Mit kell tudni a szállító, annak érdekében, hogy ne veszítse el a bíróság
A kormány keresi a bűnösöket ismét a növekedést az árak. A gyártók hibás, kiskereskedők - beszállítók. Konfliktust nem lehet elkerülni. Úgy gondoljuk, hogy egy kis szállító gyakorlatilag nincs esély a nagy kiskereskedelmi lánc. Ez nem így van. Szerint a gyakorlatban, a szállítók sikerült megragadni 110 millió rubel jogellenesen visszatartott nettó kedvezményeket és bónuszokat, az ügy további 54 millió rubel elbírálás alatt vannak.
Hogyan lehet növelni a nyerési esélyeit a jogi vita a kiskereskedelmi lánc?
Ön is érdekelt
„A bírság nem lehet - megbotlik” Ültetett, vagy nem: hogyan kell büntetni üzletemberek bűncselekmények gazdaság Numizmatikus és gazdag ember. Ulyukayev tartani a boltozat aranyrúd, Patek Philippe órák és a terv, hogy eladja részvényeit „Bashneft” Resistance "Magnit". Az alapító az Altáj-lánc „Mary-Ra” verseng Galicia Hogyan lehet megoldani a kibékíthetetlen ellentétekre. Tippek profi tárgyaló A fizetett ár a Krím-félszigeten. „Naftogaz” megháromszorozódott a követelés összege az orosz az „elfogott” eszközök Az nyomán HYIP: a konfliktus idején a „muglik” Oleg Tinkoff gazdag a $ 400 millió Olyan esetek, offshore. Egy brit bíróság kapott többmilliós pert egykori vezetője „Fosagro”, hogy a részvényesek, akik1. kiskereskedők komplex munkafolyamat és a jó ügyvédek. Ha úgy döntött, a perben, szolgáltatásait is igénybe egy ügyvéd, nem ügyvéd. Sokan azt hiszik, hogy ez ugyanaz, ezért a hibákat. Az ügyvéd, a törvény, kell egy jogi diploma és legalább két éves szakmai tapasztalat, mivel minden ügyvéd nem szükséges. Kívánatos, hogy az ügyvéd nem csak ismerte a törvényeket, de még legalább járatos számvitel. A szerződés a hálózati szolgáltató, és mint általában, összekeverjük és olyan elemeket tartalmaz, a vételi és eladási áruk szerződés, amely szabályozza a kapcsolatot a 30. fejezet a Ptk, és az elemek a szerződés szolgáltatások nyújtása, amelyek a kapcsolat fejezet által szabályozott 39 a Ptk. Szintén szerint a szerződés aláírásának offset fizetési kötelezettségek által előírt, a mindenkor esedékes összegek kifizetését az áru.
3. Az általános szabály az, ha foglalkoznak egy nagy hálózat nem könnyű látni, hogy pontosan feladatait ellátja a fizetési szállítások. Előfordul, hogy a kifizetés a leszállított áru készül hivatkozás nélkül a számlákat, amelyek Szállításait, alkatrészek és összegének lebontása. Megérteni, hogy mi kerül kifizetésre, és mi nem, és milyen összegeket ténylegesen levonásra, ez nagyon nehéz. A legegyszerűbb módja ennek elemzésével forgalmi mérleg, amely a hálózat is. Mindazonáltal a közvetlen kötelezettséget, hogy a dokumentum a szállító hálózat nincs jelen. Ennek hiányában próbamérleg, akkor összegyűjti a szükséges információkat az értesítések és működik a szolgáltatás nyújtása (ha a hálózat biztosítja számukra). A harmadik út - meghatározza az értékét a szállított áruk, a feltüntetett ár a számlát, és levonja azt az összeget, amelyet a hálózat át a folyószámla.
4. Meg kell értenünk, hogy mit jelent a hálózati visszatartott összeget. Előfordulhat, levonás, amely önmagában is egy hálózat igazán megmagyarázni a bíróság nem. Ezek az összegek nem visszatéríthető. Ami a kedvezmények ne felejtsük el, hogy ezek hatással az időben. Egyszerűen fogalmazva, egy bizonyos mennyiségű kedvezmény érvényes egy bizonyos ideig.
5. Ne feledkezzünk felelősséget nem monetáris kötelezettség. Ha a szállító bizonyítja, jogtalan visszatartás pénzek hálózatot, akkor köteles kamatot fizet kölcsönzött pénzt. Ez a felelősség megállapítására 395. cikke a Ptk: kifizetés megegyezik a banki kamat. Tekintettel arra, hogy ezek a kapcsolatok általában hosszú távra, a büntetés összege elérheti tízmillió rubelt.
Ön is érdekelt
"Deception" Krónika. Forbes rájött, hogyan Siemens tervezi, hogy visszatér a turbina a Krím Annak érdekében, gazdaság. „Rosneft” felajánlotta segítséget a „Rendszer” a hitelezési szervezet „Nechay hibás a tükör”: Ulyukayev mondta Sechin mottója a Gogol „A revizor” „Óvakodj a görögök ellátott ajándékok”: Ulyukayev adományozott Sechin kosár kolbásszal A történet a kosár kolbásszal. Sechin azt mondta, hogy a tárgyalás Ulyukaev Bűnös, de a gazdag: a tényleges bíróság ítélte a fejét Samsung 5 év börtön Keresztül a börtönben - a csillagok: a nemzeti sajátosságok a high-tech cégek Még egy üres házban az Egyesült Királyságban lehet formális alkalom, hogy a tulajdonos beperelte a helyi bíróság