Ezek lehetetlen örmények

Amerikai újságíró Lincoln Steffens leírja interjúban a brit kém Arábiai Lawrence, mint a legszokatlanabb az egész újságírói élet. Ember, hozzájárulnak a Királyság Irak továbbra is megmaradt a titokzatos magánbeszélgetések, ahogy nézte a kiadványok időszakának politikai tevékenységét.

Vagyunk körülvéve sztereotípiákat. Sokan közülük már általunk készített. Nálunk az anyagot összekeverjük, sőt botrányos, néha felháborítóan cinikus, néha megdöbbentően ügyes. Azonban mindezt interjú Arábiai Lawrence - váratlan szögből nézve néha hasznos, hogy nézd meg magunkat.

Ez az interjú az enyém volt. Megvan a tervezett és indított. A célom az volt, hogy kivonat valamit ebben az úttörő a birodalom a gyakorlati politika Kisázsiában és a Közel-Keleten, és úgy tűnt nekem, hogy én voltam, aki irányítja a során a beszélgetés.

Csak később jöttem rá, némi sokk, hogy ő követett egy konkrét cél, és a cél az volt, hogy inspirálnak a gondolattal, hogy a British American mandátum alatt az örmények.

Azt mondta, komolyan, még az unalom unatkozó amerikai idealizmus. Azt találtuk, hogy lenyűgöző, azt hiszem, túl kedves.

Mi, amerikaiak voltak, az ő véleménye, a túlzottan idealista, és az örmények - túl praktikus, és így kiegészítik egymást: mi voltunk az orvosság őket - számunkra.

Két rossz esetben, különösen az örmények. Azt találta, hogy ő kezelt örmények kimondhatatlan részvét, illetve, ha fogalmazhatok így, szerzett némi ismerete az örmények, amely lehetővé tette számára, hogy megértsék az emberi lény, törökök és más közvetlen szomszédai örmények valaha megpróbálta elpusztítani ezt árva versenyt.

Van egy benyomást, hogy ez az, amit jónak látta köze örmények, de nem szólalt meg tisztán. Hitte, vagy inspirál, hogy a törökök nem kell figyelembe venni erre: ezek túl primitív és nem keresztények.

Görögök szenved a túlzott öröm, és különben is, ők nem követik keresztül. Így volt ez az ősi rivális versenyeken. Megálltak mindet örmények az utolsó.

Még ha hangú együtt, ez elkerülhetetlen, legalább valahol, de maradt egy pár: Ádám és Éva, akik, miután azok megragadják a pillanatot, gyümölcs, gyümölcs és gyümölcs.

Így a következő alkalommal, amikor meglátogat Örményország lehetett észlelni a több millió örmények, az alázatos és szerény, de ugyanakkor a nap folyamán, hogy az üzleti, és éjszaka titokban gomba, és lassan, de biztosan terjed szerte a világon.

Felém fordult, minden az ő malthusiánus kétségbeesés és rémület az örmények, úgyhogy majdnem lenyelte a csalit egész - egy teljes kört az amerikai mandátum alatt az örmények.

Azt mentette meg én amerikai humor.

- De miért a brit maguk nem ezt a feladatot? - mondtam, és halványan elmosolyodott.

Ó, jaj! Ő nem elkapni az amerikai humor. Megvárta, amíg az arcom nem tűnt el a mosoly és azt mondta teljes komolysággal:

- A szó verte örmények - mondta - okozna botrányt, ha akkor, hogy a brit.

Elmondta, hogy bár a Birodalom tapasztalt hasonló sokk, és ő fogja túlélni még anélkül, hogy szükségtelenül megrázza őt.

- Ráadásul - tette vontatottan, - a brit imperializmus ebben az állapotban jobban érdekli a természeti erőforrások, mint a férfiak. A brit Empire - prototípusa a globális kormányzás.

Minden nagy kihívások - háború, forradalom, sztrájk, katasztrófák, stb - mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a föld nem sikerült egységes egészként. Nagy-Britanniában egy napon véget vet ennek.

Nem. Empire mentesíteni kell e abban a pillanatban. Később, amikor a brit uralom terjedését vízből a partra, hogy teljes területe, míg az Egyesült Királyság lesz képes ellenállni egy ilyen sokk, de nem most, nem ma, amikor a Birodalom még gyerekcipőben jár.

Angol - gyakorlatias emberek, ők nem idealisták. Azt elismerik, hogy a globális kormányzás kell, amely nem a „saját” Népszövetség, hogy van, gondolatok és eszmék, hanem a valódi dolgokat - olaj, levegő, tenger.

- De - mondtam, - Örményország területén termékeny föld és a gazdag betétek.

Még csak nem is mosolygott. Épp elérte a szünet, majd emlékeztetett, hogy Örményország kell osztani. Az egyik része a természetes gazdagság kell a másik - nem más, mint az örmények.

A megbízást az örmények kell biztosítani Amerikában. Örményország nem kap minden Nagy-Britanniában, de ugyanolyan erős partnerekkel.

- De - vágtam vissza, - mi haszna a természeti erőforrások az ország nélküli embereket, hogy dolgozzanak nekik? Mines, olajmezők, kövér földet - a természeti erőforrások, - én türelmesen elmagyarázta neki - nem minden haszon a főváros könnyedén.

És a lakosság az ország természeti erőforrás a munkaerő, a legolcsóbb és a legtöbb engedelmes.

Leírtam neki a tehetetlenség a törökök és a francia bankárok, valamint egyéb nem dolgozó emberek próbálják enyém a jólét Örményország nélkül örmények.

- Ha az amerikaiak rendelkeznek örmények - kijelentettem, - fogjuk csinálni a saját javára. Meg kell kezelni őket csak addig, amíg nem tudnak kormányozni magukat.

- Igen, igen, mindannyian értem - mondta. De úgy éreztem, hogy tévedett, és tovább pörgetni szillogizmus.

- Nos, - mondtam diplomatikusan - meg kell értenem, hogy az út önkormányzati, mi lesz kényszeríteni az örmények dolgozni, amely nem tárgya a munkaerő.

Szükségünk lesz a bányák és a föld Örményország: ne hasznosítsa a jólét, hanem a szimulátor, annak érdekében, hogy csepegtetni az örmények ipar, a takarékosság, és az összes keresztény erények, annak érdekében, hogy állítsa őket a jó emberek és jó polgárok.

Ő nézett kedvét. Nem vettem észre, hogy mi történik, amíg elmagyarázta:

- örmények nem hiányzik a takarékosság, - mondta szárazon, - és persze, ha tudjuk, hogy ezek a keresztények, a korai keresztények?

- De - mondtam - örmények működnie kell. Ez a siker titka - ez olyan, mint egy férfi vagy egy nemzet - a munka, a kemény munka. És az örmények kell Örményország dolgozni rajta.

- örmények nem fog működni - mondta. - Ez a baj a terv és a katasztrófa örmények. És ez baj minden ősi fajok, ha civilizált, megtanulják a szabályokat a játék, ami egyszer már rögzített a világ és, hogy a számukra elvesztette erejét és lebomlik. Úgy haladt előre logika, pszichológia, fiziológia. Nem kell, kemény munka.

Ebben különböznek ettől infantilis, nagyon elmaradott népek, akikkel amerikaiak kellett foglalkozni.

Primitív népek csak lusta. Ezeket lehet dolgozni, és dolgozzon ki; Akkor működik, ha akarja.

Ezek nem reménytelen, ők némi használatra. De neves emberek, ex-civilizált népek, nem lusta.

Ők túl intelligens másokért dolgozni.

Te, az új nemzet, meg kell érteni a példa az ókori népek, hogy a modern képviselői még a nagy és dicsőséges nemzet elkerülhetetlen és természetes termék mesterséges kiválasztás egy olyan társadalomban, amely bebörtönzi a bátor, kitiltja az eredeti, elnyomja tömeg elfojtja bármilyen eltérés az átlagtól és műveli szerény , okos és a beteg. Mert megfelel a kereskedelmi típus.

Modern görögök közvetlen leszármazottai a görögök, és kellemetlen vonások is, hogy nyúlnak vissza az ókori görög kultúra. Nem a nagy, kivételes személyiségeket - hangszórók, énekesek és szobrászok, és az átlagos görögök gyakorolt ​​az üzleti életben, akik ítéltek Szókratészt halálra.

Az egyiptomiak a dédunokája az egyiptomi kultúra, egy megkésett válasz a rejtélyre a Szfinx, olyan szép maradt őseik, a mai arabok - a por a sivatagban.

Elfelejtették a szakmában, szokások és mesterségek ősi virágzás Arábiában.

Ő várt én tiltakozás:

- Az ókori görögök, egyiptomiak, szíriaiak, törökök, végül ők is megvan a zsenik - költők, művészek, tábornokok, akik meghódították hátra népek és iparmágnások, aki adott neki munkát, és ők is saját munkásosztály.

De a legkiválóbb példányok - arisztokraták, a gazdagok - nem maradt fenn. Egyszerűen nem élte túl. Gyermekek szerencsés, gazdag, immáron hatalom privilegizált hullottak a pokolba.

Hasonlóan sikeres leszármazottai munkások a verejték, alultáplált, lélektelen és fegyelmezett le arra a szintre, néma rabszolgák elpusztult vagy megsemmisült.

Bebizonyosodott, középosztály, és bemutatja a képességét, hogy túlélje a társadalom alsó rétege a középosztály. Tehát, ha az összes ókori világ most által lakott majdnem egy üzletember, a kisvállalkozók, kereskedők, kereskedők, uzsorások, utcai árusok, hogy terméketlen.

Ők vásárolni és eladni származó vevők és eladók, lesznek a nyertesek, a kereskedelmi verseny - generációról generációra. Mennek a kereskedelem körül miru- nem hoz létre és nem szervezni, épít, terv vagy a munka.

Testvéreik, részt vesz a hasonló dolgok nélkül halt örökösök.

Nem, csak az alázat nailovchayshie kereskedők túlélte; és látjuk őket mindenütt, nehéz navigálni az utat.

Találkoztam arabok a kolóniák dél-amerikai kereskedelmi m meggazdagodás.

Ami a szírek, a görögök és az örmények.

és mi lázító -Mit gondolsz?

IMHO: nem lázító, ez csak egy példa a hozzáállása a brit elit (?). , amelyből származnak, és amelyekre a többi (szabadon-akaratlanul) foglalkozni.

de - az ő nézeteit arról, hogy az ő hozzá nem értő - nem szabad elfelejteni, hogy az Arábiai Lawrence volt ott, az ő Albion kitéve „néma akadály.”

de ez nem mond ellent az a tény, hogy ő volt részük (és lázító hangú mindazonáltal nem végleges gag és néhány zajló azok véleményét, akik szűk körben. amelyben kezdetben jól fogadták, és hagyjuk).

Örmények a szövegben könnyen ki lehet cserélni a zsidók, vagy feketék. Szemszögéből a „népesség a földön, és mint a szelektív népirtásnak (mesterséges kiválasztás) - sok hasznos válogatás nélkül”. A probléma az, hogy azok, akik arra használják, hogy a pénzt a munka - a kínai kortárs Egyesült Államok, Nagy-Britannia - szintén problémát jelenthet (földrajzi és faji). Az első helyen, mert az angolszászok - élősködők magukat, és csak megpróbálja elpusztítani a potenciális versenytársak, és lehetőleg valaki másnak a kezét, hogy kezet németek, törökök, amerikaiak (afrikai gyűlöletkeltés javában).


Készpénz nagy költségvetésű hollywoodi filmek támogatása „az a személy, nem több, mint egy gép vagy program” vagy „valami, hogy az emberek hirtelen elkezd ölni egymást - nincs semmi ok az aggodalomra - ez történhet akár komédia” ( „fickó”, „Kings-man”).


Nem tudom, hogyan Oroszországban, de az óra X (például a - korlátozott nukleáris háború) - sok helyen a világon, ahol ez még nem történt meg - IMHO lesz valami hasonló, hogy mi történt a földrengés után Ashgabatban 1948 (ahelyett, hogy megmutassa a kölcsönös támogatás és a kölcsönös segítségnyújtás). Lásd. „Mint egy nagyapa Sztálin volt a legjobb barátja kurbashi. Tól Bashkueva (Futyuh).”


Ezért a felkészülés az Egyesült Államok nukleáris háború nem épít egy bombát menedéket (korábban Metro védheti egy csomó ember, mások elleni hurrikán menedéket), és felvértezi a rendőrség páncélozott járművek és FEMA.


És az orosz „FEMA kapott támogatást” - ami azt jelenti, - „az amerikai hálózatot alakított menedékek a következő tervezett nukleáris háború, vagy X óra” (földrengés, meteor Yellostoun ..). Mellesleg pochityvaya másik cikk „a hasznosságát kis dózisú sugárzás,” valamilyen oknál fogva, már az is kérdéses, hogy a téma a közüzemi vulkáni hamu talaj termékenységét - teljesen feltáratlan.

Kiáltvány szuper fasizmus. És az angolszász civilizáció a hozzáértő. Ez a háború véres.

-- Örmények a szövegben könnyen ki lehet cserélni a zsidók, vagy feketék.

nonszensz! Örmények [con] szöveg az interjú nem lehet cserélni a zsidókat (az újságíró megpróbálta), vagy - még inkább - a feketék (ami még a feje nem jön erre közvetítője)

lásd az időben és helyen a beszélgetés (a folyosókon a békekonferencia 1919) és a tárgy (a megoszlása ​​nyertesek a megbízott terület - „trófeát” - „Örökség” vesztesek kontinentális birodalom) - itt és megpróbálja belegyömöszölni „a zsidók vagy a négerek”

--Szemszögéből a „népesség a földön, és mint a szelektív népirtásnak (mesterséges kiválasztás) - sok hasznos válogatás nélkül”.

Az elmúlt 100 évben ez a „kötetlen beszélgetés” - ha a megállapodás szerint annak érdekében, hogy leküzdjék a „túlnépesedés” valaki valahol készült „megoldás”, hogy a szelektív népirtás (mesterséges kiválasztás) - rengeteg hasznos válogatás nélkül (? ez természetesen úgy) - is részt vehet a féléves eredmények: szelektív = mesterséges szelekció csökkentése SHARE fehér lakosság a Földön.

hogy ezek a dolgok kapcsolódnak „odaát” azok szó?!
ez az, ahol a lázító eltemetve! - rassusolivat szekvenciális rombolás „lehetetlen örményeket” (ami azzal jár - mint kiderül - a „zsidók és négerek”), de valójában éppen az ellenkezője történik - zsúfolt helyen, és rosszabb, mint elviselni

-- A probléma az, hogy azok, akik arra használják, hogy a pénzt a munka - a kínai kortárs Egyesült Államok, Nagy-Britannia - szintén problémát jelenthet (földrajzi és faji). Az első helyen, mert az angolszászok - élősködők magukat, és csak megpróbálja elpusztítani a potenciális versenytársak, és lehetőleg valaki másnak a kezét, hogy kezet németek, törökök, amerikaiak (afrikai gyűlöletkeltés javában).

IMHO: a probléma nem a (az a beszélgetés nem arról majd elment, és most - mint az Előszó „önkritikát” látható - nem vesztette jelentősége).

A probléma az, hogy azok, vannak és lesznek a népek proaktív építő a - és a nemzetek nem képesek azt a természet, az emberek, a kezdeményezés szervezi / rendezi a valóság és az emberek nem képesek egy ilyen dolog.

Élhetnek egymás mellett - de továbbra is magukat.

Néhány épít - minden más használat, amely nem az általuk létrehozott, vagy egyszerűen megtagadja.

A brit - a háttérben az örmények, nem? - Nem élősködők.

Nation, elkövetett egy nagy ipari forradalom (és fizetett érte a megfelelő árat véres teljes - annak Industrialization) nem tekinthető a parazita.

A másik dolog az, hogy van - a sziget - érvényesült (belépő szerződéses kapcsolatokat a helyi kereskedők) jött zsidó-uzsorások. Ezek igen. paraziták. és a végén, „kétarcú anus” megjelent - egyrészt „Anglia-creatrix”, másrészt „a brit-Nazhivatelnitsa”.

Liverpool dokkok és a City of London

és, mondjuk, egy másik nemzet - „a szomszédos kerület” - Krómérc épít sosobny jellegüknél fogva nem

Itt van ő, és dühös - ez finom, mint afroafrikantsy minden maradna tudatos alján civilizációs egy idegen társaság, mint az utcai hajléktalan kutyák, amelyek (kezdetéig harapás és a gyerekek rohanás!) Szomszédságában tartják egyfajta kellemetlenség, de erkölcsileg felelősséget vállalni a kiutasítás nem elpuhultság nem akar - és ezek a virágzó

és mégis -, hogy nem maga a változás feltételezik, hogy vannak olyanok, akik képesek kreatív munkaerő és vannak olyanok, akik nem tudnak

Nem fogjuk érjen a „népirtás” (egyszerűen nem nyúl az örmények - minden magyarázat nélkül, vagy mentség) - egyetértenek abban, hogy a velük egy angol kém, és gazember túl messzire ment, hogy azt mondta neki tapasztalható személyes ellenszenv, nem tud enni, így rágalmazták.

Érintjük azokat, akiknek az angol kém, és gazember érzi szorongó gyengéd érzés együttérzés - arabok

megerősítve posztulátum Gentleman példa rosszabb arabok jobb, mint bárki nem!
(További csak Negros.)

és ezért valószínűleg sikeresebb lenne nem használja a „ősi faj” kifejezés (és szürke-bölcs), de valami hasonló „omladozó nemzet.” ez nem egy verseny, ez a természetben

IMHO: közel egy a szem helyzetének ügyek és felháborodottan tagadja samoo lehetőségét egy ilyen nyilatkozatot - ez lenne a vad sűrű szuper antifasizmus (= „tolerastov”)

Minden olyan, mint mondja: „zsidó állam”

- De igen, van egy ilyen jelenség. Izraeli zsidók - ez elég egy új nemzet jellemzi a világ zsidósága. Ami a mi Clausewitz - egyfajta „keményen dolgozó zsidókat”.

(By the way, bildenbergskoe zsidósága komolyan kész tenni a nemzet a fogyasztás, így „holokauszt №2” a saját javára). így Zsidó állam, igen.

Lawrence valahogy indokolatlanul magasztalja, és szinte istenít a nemzet.

- Igen, természetesen. )) Kezdődik ásni, így a kolbász - és.


Lawrence néhány saját „örmények”, úgy a szem ezt a nevet. Mint például az „orosz” az Egyesült Államokban - Hollywood kép.

Igen, biztosan ekék néhány fiatal Ashot) Ha megnézzük objektíven, az örmények, még mielőtt a kínai egy főre jutó GDP nem elmaradnak.

Kapcsolódó cikkek