Dobtam a gyermek a 15. emeleten, mert a „elege”
28 éves nő volt, tartóztattak le és ítéltek ellene állítás. „A”, „b” h. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv ( "Murder"). Most van egy ideiglenes fogdából ATC „Mytishchi”.
Galina Ryabkov férje, Szergej volt nyaralni, és megtudta, hogy mi történt, amikor visszatért. Egyrészt, a tragédia előtt Ryabkov család biztonságban van, de a vizsgálat során kiderült, hogy a nő azt tervezte, hogy elváljon a férje. Ezen kívül még az esküvő előtt, ő vállalta egy öngyilkossági kísérlet.
Ugyanakkor egyesek szerint szomszédok, Ryabkov több hónapig nem él férjével és elválás nagyon aggódott. Galina férje gyakran utazott Volgograd Region látogató lánya az első házasságából. A szomszédok is mondta, hogy Ryabkov gyakran panaszkodott távollétét, és még azt mondta, hogy nem volt semmi, hogy táplálja a gyerekek.
Köztudott, hogy abban az időben a bűncselekmény volt épeszű, bár később a kihallgatás viselkedett helytelenül, mondván, hogy senkinek sem kell, és azt állította, hogy a gyermekei „az angyalok, és most ők az égen.” Később ő játszotta a öngyilkossági kísérlet.
Míg a fogolytábor of Internal Affairs „Mytishchi” Ryabkov mondta az ügyeletes, hogy megette a tisztább volt, amikor a WC-ben. A rendőrség arra kényszerítette, hogy igyon sok vizet, hogy mossa ki a gyomorban.
Később a nő alaposan orvosok „első”, és nyomát sem öngyilkossági kísérlet. Ha az orvos kezdte elhagyni, letartóztatták megkért, hogy neki egy pszichiátriai intézetbe. Nincs oka az volt, nem az orvosok arra a következtetésre jutott, hogy a Ryabkov mintha, és megpróbálják összezavarni a vizsgálatot.
Talán az oka a tragédia és a furcsa viselkedését Galina Ryabkov volt a probléma a kapcsolatot a férjével, vagy egy állam a szenvedély. A helyzet, amikor a nő valahogy lebontja a gyerekek, bár az oka a stressz és a boldogtalanság a férj, vagy bármilyen más körülmények között nem ritkák.
A pszichológia, van fogalma a „komplex Medea” - kárt okoz, hogy az anya a gyermekek érdekében, hogy megbosszulja férje. Mint mondta, a pszichológus, a feje „segítséget” pszichológiai központ, Anna Khnikin eseteket, amikor a közvetlen megölése gyerekek nagyon ritka. Sokkal gyakoribb az enyhébb düh megnyilvánulásai és negatív.
Ennek elemei komplex tűnhet olykor, hogy minden anya. Például, ha egy anya megsemmisíti az erkölcsi gyermek megnyomja azt, meggyőződve arról, kisebbrendűségi, a tehetetlenség és a zavar, az ostobaság, és így tovább”- magyarázta Anna.
Elégtelen és logikátlan intézkedések egy személy is eltarthat egy ideig, a hő a szenvedély.
„A” szenvedély „szó a latin” affectus „- érzelem, a szenvedély. Ez egy mentális állapot, amely gyorsan, és gyorsan végbemegy, akkor elfog egy nagyon mély élmény, és növeli a tudat szűkíti egy adott probléma megoldása, teljesen koncentrálva a csípte helyzet, csökkent önkontroll. Ez az állapot nagyon nyilvánvaló kívülről, „- mondta Anna Khnikin.
„Az érintik bárkivel megtörténhet, mert nem kell mentálisan beteg. Mivel beszélünk mély érzéseket, akkor valószínű, hogy az a személy, befolyásolja, ha a trauma nyerték, amelyet később többször reprodukált, és a férfi visszatért az érzelmek társul hozzá. Egy időben a körülmények olyanok, hogy az önálló estek, a tapasztalat vette át, és most - jogszabály ...”, - a szakértő hozzá.
Elmondása szerint az orosz büntetőtörvénykönyv hangsúlyozza elkövetett gyilkosság a hő a szenvedély (107. cikk a büntető törvénykönyv). Meg is van a felelősséget a büntetés kiszabása a sír sérülés vagy kár átlagos súlyának szenvedély (art. 113 A büntető törvénykönyv). Külön-külön, a jogalkotó állapítja büntetőjogi felelősség a gyilkosság az anya egy újszülött (art. 106 A büntető törvénykönyv), figyelembe véve a sajátos helyzetben a nő nemrég szült.
- Mi történt Dolgoprudny túl megszokott világunkból. Amikor az anya eldobja gyermek a 15. emeleten, miután az első sokk a hír hallatán, felmerül a kérdés: „Miért?!”. Mint kiderült, az asszony életet adott neki, szó szerint saját kezűleg, hogy az élet megy. Talán szembesülnek valami olyan szörnyű, hogy meghaladta az ősi gonosz erő anyai ösztön, hogy megvédjék a gyermekeket, még azon az áron az ő anyai életet. A idegösszeroppanást, amit gyakran hívja „befolyásolja”, anélkül, hogy gondolkodás, mi van mögötte ez a fogalom, - a szakértő szerint.
- Elementary értelmezés használt, amelyet a jogalkotó a 107. cikk a Btk megfogalmazás arra enged következtetni, hogy az befolyásolja a büntetőjogi szempontból - nem csak hirtelen felmerült erős érzelmi izgalom, majd a gyilkosság. Fontos okát, hogy miért van ilyen izgalom. A fő oka a cselekvés (legalábbis - a tétlenség) az áldozatok maguk. Életünk, sajnos, tele van ilyen példákkal.
Például, a fia állandóan verte idős apja, fogta a pénzt, hogy vesz egy italt. Ez a helyzet továbbra is elég hosszú ideig. Egy nap alatt a rendszeres megaláztatás és verés apa leszúrja fiának, hogy kéznél van. Blow válik halálos kimenetelű. Ebben a helyzetben, a magas fokú bizalom beszélhetünk a gyilkosság szenvedély. Vagy egy másik helyzet, amikor a férj hazatért, a feleségét, hogy fogyasztanak alkoholt, azt mondják, „halott részeg” és társa - zaklatni kiskorú lánya. Nyilvánvaló, hogy az ilyen felfedezések követni fogja a férj és apa is, nagy valószínűséggel lesz jogosult, legalább 113. cikke alapján a Btk.
Gyakran a gyilkosság szenvedély fordul elő zárt közösségekben, ahol a szisztematikus megalázás és sértés, például a katonai egységek, börtönök. Azonban nem kell egy hely, ahol egyértelmű összefüggést: a jogellenes vagy erkölcstelen az áldozat viselkedését, majd egy hirtelen erős érzelem és a cselekvés része a személy, aki áldozata volt az ilyen viselkedést. Más szóval, az állam az áldozat és befolyásolja a betolakodó felcserélődnek. Nem véletlen, hogy a Btk használja a „sértett” kapcsolatban az a személy, aki ellen az illegális tevékenységek fordulnak elő a hő a szenvedély, - mondta Dmitrij Zvonenko.
Megjegyezte, hogy a pontos okai a művelet lehetővé teszi a nők pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat, mert ebben az esetben, hogy igazolja a gyilkosság egy állami szenvedély - ez rossz.
- A minden vágya nehéz elképzelni, hogy a két fiatal gyerek okozhat „erőszak, csúfolódás, vagy súlyos sértés” anyjának. Így hiányzik alatt a büntető jogszabályok olyan állapot, amelyben a kiváltó okok a szenvedély a cselekmény vagy mulasztás, az áldozat, - mondta Dmitrij Zvonenko.