Biamping, triamping, aktív crossover

Ebben az ágazatban a meghívott beszélni, a tapasztalatok megosztására építésében rendszerek többsávos erősítés.

Körülbelül a helyzetem:
-- Ott többsávos akusztika
-- már van egy többsávos erősítés (durván szólva, több hagyományos erősítők)
-- fáradt, hogy nem olcsó kolupaniya a crossover több változtatások cseréjekor a tekercsek között az egyes országok kedvéért a kísérlet miatt az alacsony ellenállás követelmények (pl 12AWG) értékben adott pénzt
-- van annak megértése, hogy polosoobrazuyusche készülék kis áramok (moschnika input helyett output) is könnyebben (és olcsóbb) a testre és módosítsa
-- nincs tapasztalat izgotvoleniya nizkotokovyh polosoobrazuyuschih eszközök.

Ki mondja ezt? ahol nézni példákat DIY tevékenység, illetve az „aktív” crossover?

Abban az esetben, ugyanazon a három téma
Ha azonnal felhasználható triamp aktív szűrés nélkül a tapasztalat könnyű eltévedni, vagy rosszabb megcsonkított fát (a akusztika természetesen).
Mindenesetre jó, hogy először a probléma leírására, majd megszünteti az utat.
Ahogy írta, „maszatos” az összes erősítők révén egy frekvenciafüggő operációs rendszer, stb „, így nekem így van a legközelebb, annál is inkább, az Ön esetében ez megvalósul a legkisebb erőfeszítéssel.

Ami a RF, akkor a probléma postoyanke és szűrés elsőrendű megoldható kiadási trance. És ez tényleg valóban nem a mag, ami hagy maga nagyon jól, és nagyon drága kondenzátorok.

Eugene Balakin írta (a): Ebben az összefüggésben azt gondolta volna, valami ilyesmi:

Mert postoyanku az élelmiszer - így az előírtnál több Conder, így nem befolyásolja az AFC / PFC.
Limenitis például elengedhetetlen.

ms142 írta (a): A postoyanku élelmiszer - így az előírtnál több Conder, így nem befolyásolja az AFC / PFC.
Limenitis például elengedhetetlen.

Conder többet - hangzik a kisebb, nagyobb ár

Várj, várj.
Multiband amplifikációs frekvenciaosztásos két fő előnyei - jobb vezetői kontrollok, és redukáló intermodulációs torzítást az amplifikációs útját. Szigorúan véve a teljesítmény erősítők ebben az értelemben a leggyengébb láncszem. Ezért a szűrő fel kell állnia a végső erősítők. Használata High linearitás erősítő által lefedett frekvencia-operációs rendszer - ez egy kompromisszum, és a kompromisszum rendkívül kívánatos.
A javaslat a „görbe” erősítők, és olyan gyakorisággal-OS, azt mondanám - nem is lehetne rosszabb.
És mégis, a rossz vas - szegények mindig, hogy az alacsony, hogy az MF. És pemalloy erős területeken (kellően szélessávú erősítő kimeneti transzformátor) az ismert okok miatt a szakértő, nem használják, és nem használják a ferrit (nincs nyereség, mint az acél, hanem veszteséget kapunk).

Valaki fogja olvasni ezeket a tippeket, és nem rohan, miután megvásárolta az egyszerű kivitelezés és a tanács káros. Jobb „brácsás Danilov” Rossz tanácsot dobott démonok.

Ui Tettem a bemeneti op-amp csöves erősítő, és kiszűri - nagyon szép munka.

Vasilych írta (a): Nos, akik a chipek a bejáratnál, hogy a cső útját, hallgat vinil? Ha audiofil ahány cm extra vezetékek közötti jel út a harcot, megtenném.

Ki tartja, hogy, és tegye meg újra.
Nemcsak lampousyami életben audiofil (és nem csak), a leggyakrabban használt kő, kettő.
Körülbelül három-négy-ig vagyok.

Én bi-amping, és rájöttem, hogy ez a következő: a jelet a lámpa Preda jön az aktív crossover crossover basszus jel megy egy hibrid erősítő és nagy - a lámpa. Kötet gombot bármely, az erősítők I szint tonális egyensúlyt és teljes térfogatának a szikla a kritériumnak. Ez nagyon egyszerű és hatékony. Ezen túlmenően, és a gibridnik és a cső erősítő függetlenül működhessen, mint egy teljes moschnik.

Ez így van, akkor célszerű használni a szélessávú erősítők a csatornákat, hogy a legmagasabb minőséget.
Ekkor szoktam az ellenkezőjét. az alján a középső - egy lámpa, felső - hibrid.

Ui Sclerosis, pokol, démonok dobta nem káros és hamis recepteket a magazinokban a háziasszonyok.

strannenko.
alul - a lámpát, azt mondod?
Nos, ez nagyon eltérő az én tapasztalatom.
Ez mennyire az osztály nem hallgat alján különböző jó akusztikát különböző nagyon jó lámpa, de a tényleges irányítást mélynyomó (és még jó, jobb alsó) jobb rock amper.
félúton - lámpa? Nos, mi mást.
top - egy hibrid? Részben egyetértek. Van egy személyes pozitív élmény, jó levegő és chotkym HF egy kő. De a lámpa rossz? (Én vagyok a minőségi lámpa, nem az, amelyikben az anód transz seb „vas”)

Mit is mondhatnék. Normál csöves erősítő (többnyire - a push-pull) igen sikeresen nyújt teljes körű teljesítmény 10-15 hertz, és majdnem mindig szépíteni a hang. Lehet, hogy ez nem egészen helyes, de úgy hangzik, sokkal kényelmesebb. Mindenesetre, a közvetlen összehasonlítás különböző kiviteli alakjai az alsó erősítők, előnyben kapott a lámpa (háromszor). Szigorúan véve, a megállapított kiindulási feltétel, hogy az erősítő kell egy minimális kimeneti impedanciája - szintén nem teljes körű. Először is, az előnyös akusztikai csillapítás. Másodszor, gyakran hadilábon és a fizika. Ahhoz, hogy a diffúzor helyett a lehető leggyorsabban (nem beszélünk egy EMOS rendszerek) és a folyamat aperiodikus (nincs rezgés), a forrás impedancia nem feltétlenül kell nulla vagy negatív. Tehát sok múlik a akusztikáját. Általában a vitás pont.

Ami a legjobb, hogy minden szétesett, lebegett, majd világos. Technikailag nagyon nehéz elérni a klasszikus csöves erősítők szükséges meredekségét. Hibrid áramkör szilárd hozammal és visszacsatolás nélkül (fontosabb) lehet, hogy egy sávban a 300-400 kilohertz és meredeksége több mint 50 volt per mikroszekundum, hogy egy nagyon alacsony szintű torzítás (tisztán cső áramkörök - nem láttam elvben). Ez biztosítja a megfelelő továbbítását a fronton és hatékony működését szuper magassugárzó. Bár, ha dolgozik a szélessávú lehetőség, a hang ezen erősítők tűnik durva, és egy kicsit tüskés.

Látom (hall), valami ilyesmi.