Beszélgetések a monitoron, akik egy kicsit hátra

Milyen gyakran hiányzik a tolerancia! ((. Valamilyen oknál fogva, gyakran attól tartanak, úgy tűnik, gyenge, vagy Isten ments, nem (!) Elve.

Csak ez nem helyes. tolerancia az erőssége az emberi lélek, valamint a jóság!

Ha látom, hogy az emberek csak látni a mások hibáit. Szomorú vagyok. És kérdem én. Mi ez? kegyetlenség? önzés? vagy az, hogy nem hallgatni?

Wais -> (203)
Köszönjük! ))). úgy tűnik, az én örök bűntudatot a rossz minőségű a helyesírás, enyhíti az a tény, hogy nem vagyok egyedül)))

Élvezem, hogy egy csomó ember beszélget, az írás nem csak az illetékes, de nagyon szép))) Én azokat irigylem! és őszintén csodálom őket!

De nem csak a vágy, hogy olvassa el a tehetséges replika vezet minket a chat, vagy vita. Vélemény, az emberek érzéseit. igazi valódi érzéseit, hadd állítsa ki a helyesírási hibákat))). kedvesebb nekem, mint ideális, mint az arc. kifejezéseket.
Ez az én személyes véleményem.

És ott köztünk cseheket. igen, és elég vastag. ))) De vannak más emberek élő különböző részein a Földön. és mindegyik egyedi, és mindenki véleményére szigorúan egyéni))) nem?

cinikus
„Ami a tényleges téma megvitatása, beszéltem valahol az elején, nem látok sok különbséget az okokat, amelyek miatt az emberek minden korosztály itt és még ezen -. Akkor biztosan észrevették - teszem hozzá semmit” .so akkor majd ITT csiszolta.

„De veled ellentétben, amikor nincs mit mondani, nem töltöm a fél képernyőt szöveg bármiről”
Azt hiszem a legjobb az ernyő „semmiért TOPIC”, mint egy pár sort „hogy valaki nem a témában”
„Mennyit megbecsülni az öröm olvasni a bejegyzést itt? És különben is, mit gondol, hány ember olvasta fel a végén ez a megjegyzés?”
Ugyanazokat a kérdéseket ÖNNEK. De mi a helyzet veled !!
Válaszok Beg hagyott benne.

Lord! Legyen képes egyesíteni az üzletet a szórakozással! És ha te is így a legtöbb időt, és a pénzünket, akkor izbavtes olvassa tovább az igazság nem hosszú, de néha teljesen elfogadhatatlan formája megjegyzést. És a jutalom, akkor lesz elég szabad időt és feltöltődni pénztárca!

± Mnnn Cinikus Cat -> (205)

A célra. Persze, igazad van. Az ember teszi magát, célokat, és megérint a társadalomnak.

De itt van, csak példaként. ))) Cél - dengi.V ifjúsági akar valamit, és ezt, és még mindig van))). és úgy tűnik, hogy minden rendben lesz, még egy kis)))
Most már tudom, hogy ez nem annyira van szükség. Nos, ne üljön a volán mögé három gép. és elég kényelmes egy. Tíz gyűrű az ujjakon nem kell, mert nem túl kényelmes. és példák ésszerű korlátai tömeg. És korlátozza magát chelovek.Tak itt vagyok jobban érdekli a határértékek az emberi. Ez az ember helyébe „elveinek ésszerűségét”? és hogy helyettesítői. lehet a saját lustaság?

És valóban, a lélek megöregszik?

Igen. van is (((és a régi meghajtó. Végrehajtása egy nő, mint egy ember.))) És a válasz az volt. értetődik, hogy ha a nagyon okos, és a megjelenés))). Bár becsúszott nagy téma „Nők a társadalomban.”

Mivel bizonyíték arra, hogy a probléma létezik, és ez a nők, én konkrétan beszéltem elegendő számú szép hölgyek. Mindannyian tud róla, és mindegyikük rámutatott, hogy a férfiak ezt a problémát, és nem látja, és nem érti, és nincsenek tisztában. és ráadásul nem akarják tudni, lebecsülik jelentőségét.

Ahhoz, hogy a régi meghajtó csak kiderült számomra, persze, nem te, hogy mérsékli a vita ebben a témában nagyon nehéz. mert könnyen csúszik minden rendelkezésre álló al-témákat. mint például a feminizmus, háziasszony, a nő a tűzhely.

Cynic -> (214)
Feltételezzük, hogy beolvassa a sorok között)))

Én kifejezetten érdekel.

Hogyan működik a lelkiállapot a korral?

Miért van az, „varázsa” a béke és az öntudat - keserű?

Vajon minden keserű. vagy vannak olyanok, ezeket az öröm? Miért egy ember ért egy alkalom nyugodt, és egy másik - aggodalomra ad okot, és kétséges?

Milyen utat mozgása fejlesztése a személyiség és a lélek akkor konkrétan látni. ez egy felnőtt, és megalkotta az embert.

És látja ezt a problémát általában?)))). Talán az élet gurul a pályán és jól? ))). kényelmes és csendes - tökéletes. ))

Sally -> (201) Édes Sally, te egy bók a gyerekeimmel. Ők sokkal kevésbé beteg, mint én.
Látod, az én kis (és hangsúlyozom - csak néhányat említsünk) miatt az éles hang az említett okok miatt már itt vázolt cinikus. Nem történhet meg újra, röviden ez - túl bőbeszédű filozofálni semmit Mr. Wais'a, és ennek következtében a veszteség én elvesztegetett idő. Van egy másik pont, amely nem említi Cinikus: ez a vita is lehetne érdekes, és nem csak a tárgy, ha a vita távolodik a megadott témában. A baj az, hogy a szókincs más megbeszélése gyakran túllépik a gondolatok, olvashatatlanná téve helyeken vitát.

* Irina * -> (208) „Az első kísérlet arra, hogy vezesse a vezető Rabbit, sajnos, nem ad választ” - Azt hiszem, az egyik oka nincs válasz, akkor, ha jól emlékszem, az volt, hogy nincs egyértelműen a feltett kérdésre.
Őszintén, most is, nem kérdés, nem fogalmazott.

Wais -> (203)
„” Szóval, nem én vagyok az első, hogy emlékeztessem önöket erről? " - Te - az első ilyen durva. „- Tényleg? És néhány finom formában szemrehányást neked sokasága hamovatye kevesebb, mint én, ember?
„Sokan élnek meglehetősen rövid megjegyzések a folyamatban. piszkos vita „- megtalálni a vita az üzleti modor izlrzheniya piszkos, méltatlan?
”. nyilvánul meg, még így is, ha nincs bejegyzés a témában nem lehet megmondani. Tudni akarom mondani - mondjuk a témában. Vagy úgy érzed, hogy te vagy a témában én nem riválisa „- :)))) És ez a vita lesz érdekes számomra, főleg, ha a vita távolodik a megadott témában. Ami a tényleges téma megvitatása, beszéltem valahol az elején, nem látok sok különbséget az okokat, amelyek az embereket minden korosztály itt. És még rá -, akkor feltétlenül észrevették - Egyáltalán nincs hozzá. De veled ellentétben, amikor nincs mit mondani, nem töltöm a fél képernyőt szöveg semmit.
.
És lehet sokkal több, hogy továbbra is ebben a szellemben. Nos, például, ha véletlenül dobta nekem a lehetőséget, hogy megverte a felismerés az ellenszenv az iskolai nap, hogy az orosz nyelv és irodalom: ott nyit egy nagy tér injekcióhoz írja: „a stílus érződik”, „ez törli egy csomó”, stb, stb ...

Sally -> (201) „Te minden adott a beceneveket itt beszélni, hogy a gyerekek (és cinikus - öccse)” - Megijesztettél izgatta: miért van az, hogy minden ember, mint az emberek, ezek a gyerekek képesek egymásba futnak, a gyerekek nem alkalmasak erre a célra alkalmas csak öccse?

Kapcsolódó cikkek