az általános iskolai eredmények és elemzés minőségének a diákok tudásának az iskola № 000 GBOU, tartalom platform

Előrelépés az osztályok

Az oktatás minőségének osztályok

Ezek a diagramok azt mutatják, hogy a képzés minőségét hallgatók 2 „A” osztályú orosz nyelv (tanító) képest egynegyede 2% -kal csökkent, de a teljesítmény az alany 4% -kal nőtt. Minden osztályos tanulók megbirkózott a vizsgálati munka a kiindulási értékhez képest.

Tipikus hibák: minden második osztályos tanuló hibázott labdát, amely a helyettesítés torzítás betűk -12 diákok (50%); 11 diák az osztály - (46%) hibáztak a helyesírási ellenőrzött feszültségmentes magánhangzók a gyökér a szó.

3. fokozatú diákok „A” (tanár) - a minőségi tudományos tartalom az orosz nyelv 17% -kal csökkent, mint az írás, a végső diktálása egynegyede a tanév

Teljesítmény - mint egynegyede 95%.

Nem sikerült alapvonal tanulói feladatok -1 (5%) - Poghosyan B.

Gyakori hibák: a helyesírási ellenőrzött hangsúlytalan magánhangzók - 17%, az írás részecske „NO” az ige - 17%

A diákok 4 osztály „A” (tanár) - minőségi orosz nyelvet tanulók obuchennosti 28% -kal nőtt képest 1 negyedévben, 50% -ról 78%.

Haladás 5% -kal nőtt (a 95% és 100%)

Minden diák klassaa megbirkózott írásban ellenőrzési műveletet alapvonalra.

Gyakori hibák: add meg a csere, a torzítás betűk - 7 fő (37%) - a 1chetverti 10 fő (50%), az írás hangsúlytalan magánhangzó ellenőrzött és ellenőrizetlen hangsúlyt -3 diákok (16%) az 1. negyedévben a témában hibáztak 13 (65%); végződések esetében főnevek - 6 fő 31%.

A 4. évfolyam „B” KCO (tanár), az összes diák volna a munkát. -Osztály - 100%.

Összehasonlítva egynegyede kompenzáló tantermi tanulás eredményeként tanulás 18% -kal csökkent (55% -ról 37%).

A mértéke képzési osztály diákok ECC van az elfogadható szintet (50%)

Gyakori hibák: add meg a csere, torzítás betűk words- (87%), az írás "b" - a mutató lágyság - 87%, írásban elő- és prepositions - 37%

Tanárok. Krapivina IV

képességeinek fejlesztése a tanulás, hogy tartalmazza a megismételt órák témák:

-helyesírás feszültségmentes magánhangzók a gyökér a szó, ellenőrizhető és ellenőrizhetetlen kiemelő kiemelő;

-helyesírás részecske „NEM” a ige

(3 osztály "A" tanító);

-Helyesírás végződések esetében főnevek

(4 osztály "A" tanító);

-helyesírás „b” - szelídség, helyesírás predlgov és konzolok

(4 "B" osztályú KCO (tanító).

Előrelépés az osztályok

Az oktatás minőségének osztályok

Ezek a diagramok azt mutatják, hogy a képzés minőségét hallgatók 2 osztály matematika (tanár) pedig elfogadható szinten -65%, míg egynegyede képzési minőség javítása matematikai

8% (57% -ról 65%)

Előrehaladás nőtt 4% (a 96% és 100%).

Minden osztályos tanulók elsajátították az alapvető szintű munkát.

Tipikus hibák: hibák hozzáadás és kivonás a diákok (56%) egynegyedében a témára el hibákat 16 diákok (61%).

Ebből arra lehet következtetni, hogy az osztályban a diákok megtanulták elég jól tárgya „összeadás és kivonás 100”: számítási hibák -3 hallgatói feladatok (13%)

A 3. osztály „A” (tanár) - képzés szintje tanulók elfogadható szinten (61%). matematikai siker mutatói 17% -kal szemben 1 egynegyede (44% -ról 61%). Haladás - 95%.

Nem sikerült alapvonal tanulói feladatok -1 (5%) - Poghosyan B.

Tipikus hibák: hibák hozzáadás és kivonás a diákok (11%), 1-negyedek a témára el hibákat 5 diákok (27%).

Ebből arra lehet következtetni, hogy az osztályban a diákok megtanulták elég jól tárgya „összeadás és kivonás 100”: számítási hibák -3 hallgatói feladatok (17%).

4. Az „A” osztályú (tanár) - összehasonlítva egynegyede a minőségi képzésben tanulók matematika emelkedett 8% -kal (55% -ról 63% -ra)

Előrehaladás -100% (25% feletti)

Minden diák megbirkózott a alapszinten munkahelyeket.

Learning anyag Math 4 osztály "A" jelentése egy elfogadható szinten (63%)

Tipikus hibák: találni kerülete és területe formák - 7 diák (37%)

A 4. fokozatú „B” ECC (tanító) összehasonlítva az eredménye csökkent egynegyede matektanulás 12% (67% -ról 55%) fokú tanulási osztályban a diákok ECC van egy elfogadható szint (50%)

Nem kezelik rabotry -1 tanuló (11%) - Bogachyova Cristina.

Haladás 89% (11% -kal alacsonyabb, mint az 1. negyedévben).

Tipikus hibák az összeadás és kivonás a multidigit számok pupilla-2 (22%)

Felosztása a többértékű számot-on - 3 pupilla (33%), el hibákat a megoldások a probléma pupilla-2 (22%), a hiba megoldásában a egyenletek pupilla-2 (22%)

2. "A" osztályú (tanár) - egy menetben, a változás, torzítás szó, 15 fő (58%), egy hiba a termelés a stressz szó - 7 diák (26%).

3. "A" kategóriás (tanár) - egy menetben, a változás, torzítás szavak-7 (37%), egy hiba a termelés a stressz szó - 5 tanuló (26%), a hiba a szókiegészítést - 6 fő (31%).

4. "B" osztályú (tanár) - hiba a termelés a stressz szó - 1 tanuló (33%), a hiba a szókiegészítést - 4 diák (44%), megismételve a szó -3 fő (33%), felvételi, helyettesítés, torzítás szó - 3 beiratkozott (33%).

Következtetés: a 73 tesztelt általános iskolásoknak (2-4 osztály) olvasni és kivégezték sebesség a normál 69 tanuló (94% obuchennosti minőségű), ez 4% -kal magasabb, mint egynegyede.

A 2. negyedévben az utolsó vizsgálat az iskolai könyvtár. Az ellenőrzés kimutatta, hogy az általános iskolai tanulók aktív olvasója az iskolai könyvtár.

2. „A” kategóriás - 1 tanár látogatott negyedévben 81% -a diák, 85% -kal a második osztályban a diákok. 248 példányban könyvet olvasott.

3. osztály „A” - 1 -A tanár látogatott negyedévben 42% iratkozott be a második negyedévben ráta könyvtár látogatók 42% -kal nőtt (84%) olvasó a példányt a könyvből 61 ..

4. „A” kategóriás - a tanár látogatott a könyvtár 45% -a diák, hogy

28% -kal magasabb (84%), mint egynegyede. A tanulók olvassák el 65 példányban könyveket.

4. „B” osztályú RUC tanárok az 1. negyedévben látogatott az iskolai könyvtár 62% -a diákok a 2. negyedévben 89% .Uchaschiesya osztály olvassa 73 példányban könyveket.

Minden osztályban a könyvtár látogatottsága nőtt.

2. negyed kiterjesztett napos csoportok könyvtáros végzett valamennyi tervezett könyvtár órák (42 óra).

Előestéjén Anyák napja, a 3. „A” minősítésű együtt az osztályfőnök és a fej. A könyvtár integrált olvasásóra a vita munkáit S. Sedov „Mesék az anyák.”

A mértéke a képzés első osztályú H1

Következtetés: A képzettségi szintjének első osztályosok is elfogadható szinten.

Minden diák az osztályban tudni betűk, 21% -a diákok osztály (6 fő) olvasható teljes szavak. 78% -a tanulók olvassák el a leveleket + teljes szavak, olvashatatlan nincs gyerek. Első osztályosok látogasson az iskolai könyvtár.

Minden diák 1. osztály tudja, az előre és visszafelé pontszám 10, összeadni és kivonni a predelahobuchayuschiysya (3%).

18 diák képesek megoldani a problémákat, egyszerű (64%).

Igazgatóhelyettese OiA ____________________________

Elnöke módszeres szövetség

tanítók: ______________________________

A rendszer segítségével a megszokott:

Tanár Grade 1: _________________________________________

Tanár 2 "A" osztályú ______________________________________

Tanár 3 "A" osztályú ______________________________________

Tanár 4 "A" osztályú ______________________________________

Tanár 4 "B" osztályú KCO _________________________________