Állami antiinflációs politikát
Infláció igény lehet grafikusan (ábra. 1).
Növekedés a pénz a fenti okok miatt egy rövidebb ideig eltolódik a görbe jobbra az aggregált kereslet (AD1 à AD2), és ha a gazdaság a köztes (2) vagy klasszikus (3) szakaszai az aggregált kínálati görbe, ez vezet a magasabb árakat, ami a kereslet inflációt.
költség infláció az árak emelkedése miatt a termelési költségek növekedése. Az okok a megnövekedett költségeket lehet oligopolisztikus árképzési gyakorlat és pénzügyi politika az állam, a növekedés a nyersanyagok árait fellépése szakszervezetek magasabb béreket követelve és mások.
Felfújása költségek grafikusan megjeleníthető (ábra. 2). Az elmozdulás az aggregátum ellátási görbe balra (AS1 à AS2) eredményeként a fenti okok miatt, tükrözi a növekedés a fajlagos költségek növekvő árak, csökkenő valós teljesítmény vagy valós NNP.
Az általános áremelkedés csökkenéséhez vezet a reáljövedelmek, akkor elkerülhetetlen, mivel a szakszervezeti követelésekkel növelni a nominális bérek a munkavállalók és a közrend monetáris kártérítést a veszteségek az infláció. Egy ördögi kör: az árak emelkedése a kereslet emelkedő bevételek, ami viszont azt eredményezi, hogy egy új ugrás az árak, mint az emelkedő költségek üzleti bér. Ebben az esetben, egy sikeres állami antiinflációs politika azt jelenti, hogy a jövedelem indexelő program nem teljesen átfogó minden szegmense számára a lakosság, vagy ugyanazt a munkavállalók a különböző ágazatokban a gazdaság.
A gyakorlatban nehéz megkülönböztetni az egyik típusú infláció, a másik, hogy kölcsönhatásba közelről, így bérnövekedés, például így nézhet ki, és hogyan a kereslet az infláció és az infláció hogyan költségeket.
Meg kell jegyezni, hogy az egyik ugyanakkor gazdaságilag fejlett ország nem figyelhető meg a második felében a huszadik században. a hosszú távú teljes foglalkoztatás, a szabad piac és az árstabilitás. Az árak folyamatosan nőtt, és mivel a késő 60-as évek - még a gazdasági visszaesés idején és a stagnálás, amikor kihasználatlanság termelés elérheti a jelentős méretű.
De az árak emelkedése a fázis a válság - a jelenség hihetetlen ciklusok XIX - XX század elején. Ezt a jelenséget nevezzük a stagfláció, ami azt jelenti, az inflációs áremelkedés a feltételek a stagnálás, a stagnálás a termelés, a gazdasági válság.
A leggyakrabban használt indexek infláció árindexe növekedés, beleértve a fogyasztói árindex (számított annak a csoportnak az áruk és szolgáltatások szerepelnek a fogyasztói kosárban átlagos városi lakos) és a termelői árindex (három termékcsoport: végtermékek nem értékesítik a fogyasztóknak , köztes termékek és a nyersanyagok, készen állnak a továbbfeldolgozásra).
1.3 típusai infláció.
Jellegétől függően az infláció és a növekedés üteme az infláció, háromféle infláció: mérsékelt infláció, vágtató infláció és a hiperinfláció. Mérsékelt infláció jellemzi viszonylag alacsony árak növekedése - 10%, és valamivel több, mint egy éve. Vágtató infláció ellentétben mérsékelt magasabb árak növekedése - 20-200% évente. Mert hiperinfláció jellemző a magas inflációs ráta. Ami tükröződik a havi növekedés több mint 50% -kal, míg az éves növekedési üteme négyjegyű számot. Attól függően, hogy a növekedés az árak a különböző termékcsoportok úgy döntött, hogy osztja a kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan infláció. Kiegyensúlyozott infláció általában arányos a változás a különböző nyersanyagárak. Kiegyensúlyozatlan infláció határozza meg, a változás az árak a különböző áruk egymáshoz képest eltérő arányban. Mértékétől függően az előrelátás, az infláció elosztjuk a várható (becsült áremelkedés) és váratlan (kiszámíthatatlan áremeléseket). Mértéke szerint az infláció úgy döntött, hogy jelöljenek ki egy helyi (országon belüli) és a világ (amely országok egy csoportja vagy az egész régió) az infláció.
Infláció változatos formái, de ezek alapján akár külső okok vagy belső. A külső tényezők a következők:
Ø áremelkedés a világpiacon;
Ø csökkenése bevételek külkereskedelem;
Ø kereskedelmi deficit;
Ø negatív fizetési mérleg.
Belső infláció okai, inkább társul:
Ø deformáció a gazdaság ágazatai felé lag a fogyasztói szektorban és a túlzott összpontosítás nehézipar, különösen a katonai műszaki;
Ø állami monopóliuma emissziós, a külkereskedelem és a kormányzati kiadások; monopólium nagyvállalatok, cégek, vállalatok meg árakat piacok, amelyek nincsenek összhangban a saját költségeit;
Ø monopolhelyzete szakszervezetek szabályozzák a béreket a tagok által munkaszerződéseket kössenek a munkáltatókkal, beleértve azt a kötelezettséget az utóbbi emelni árak inflációval összhangban;
Ø tiltó adók és a kamatlábak a hitel.
1.4 Phillips-görbe
Az infláció komoly hatással van a foglalkoztatásra. 1958-ban az angol közgazdász A. Phillips olyan modellt javasolt keresleti infláció, világosan mutatja ezt a hatást. Később ezt a görbe módosításra került (lásd 3. ábra).
Ha a kormány úgy ítéli meg, a munkanélküliség U1 (ez felel meg a növekedés üteme az árak P1) rendkívül magas, akkor az alacsonyabb elvégezte a költségvetési és monetáris intézkedések iránti kereslet ösztönzésére. Ez vezet a termelés bővítését, új munkahelyek teremtése. Norma munkanélküliség nem csökken egy értéket U2, hanem növeli az infláció P2-ig. Felmerülő probléma okozhat „túlmelegedés” a gazdaság, komoly válság arra kényszeríti a kormányt, hogy vezessen hitelkeretek, a költségek csökkentése az állami költségvetés és a többiek. Ennek eredményeként, az üteme árak növekedése lassulni fog a P3 szinten, valamint a munkanélküliségi ráta emelkedik, ez lesz a norma a U3.
Az a gyakorlat azt mutatta, gazdasági szabályozás. Ez a Phillips-görbe lehet alkalmazni a gazdasági helyzet rövid távon, mint a hosszú távú (5-10 év), annak ellenére, hogy a magas munkanélküliség, az infláció továbbra is növekszik, ami annak köszönhető, hogy a körülmények.
Ezek közül a körülmények, fontos meghatározni azokat a politikákat, hogy az aggregált kereslet élénkítésére. Kormány azon szándékát, hogy vásárolni infláció alacsonyabb munkanélküliségi sikeresnek mondható, ha a gazdasági szereplők nem tudnak létrehozni egy úgynevezett hamis elvárásokat. Tehát akik munkaviszonyban megfigyelésével növekedése a nominális bérek, munkaerő-kínálat növelése. És míg az infláció (és a hozzá tartozó bérnövekedés) csökkentheti a munkanélküliséget. De a tény az, hogy az idő múlásával, a lakosság kezd felismerni a valódi értékét vonzerejének magas tétes készpénzes (nominális bérek). Valóban, inflációs környezetben, a reálbérek emelkedése - ez nem feltétlenül ugyanaz, mint a nominális növekedését annak szintjét. És ha az emberek úgy találják, hogy a pénzt lehet kapni egy kisebb mennyiségű áruk és szolgáltatások, az illúzió véget ér: nem több, nem áll szándékában, hogy növeljék a munkaerő-kínálat, válaszul a növekedés pénzbér. Vállalkozók csökkenti a munkaerő iránti kereslet. Munkások követelései a foglalkoztatás növekedése a reálbérek csökkenéséhez vezethet, a nyereség, és ennek következtében, arra kényszerítve a munkaadókat, hogy korlátozzák a munkavállalók foglalkoztatását.