A selejtezés fele a ház - ünnep fórum
Dolog, amely a megosztott természetben lehetetlen anélkül, hogy módosítaná a rendeltetési helyére, elismert oszthatatlan.
Figyelemre méltó az a részesedése a tulajdonában oszthatatlan dolog határozza meg a szabályokat a cikk 252, 258 e kódex.
1. ártalmatlanítása tulajdon közös tulajdon, végzi megállapodás valamennyi tagját.
2. A társtulajdonosok jogosult saját belátása szerint, hogy eladja, így, maradtak ránk, zálogjog részesedése vagy az arról való rendelkezés egyébként teljesíti az öncélú elidegenedés előírt szabályok 250. cikke a Kódex.
1. Az ingatlan a közös tulajdon lehet osztani a résztvevők közötti megállapodás őket.
2. A társtulajdonosok a jogot, hogy a kereslet a partíció maga részét a közös tulajdon.
3. Ha nem vesznek részt a közös tulajdon megállapodás módját és feltételeit részben a közös tulajdon vagy a megosztására egyikük társtulajdonosa joga van bírósági kereslet partíciót a természet részesedése a közös tulajdon.
Ha kiválaszt egy részét természetben nem a törvény által megengedett vagy lehetetlen anélkül, hogy aránytalan károkat az ingatlan közös tulajdonban, fogása tulajdonosának joga kifizetésére az értéke a részvény a többi résztvevőnek a részvény tulajdonjogát.
4. Az aránytalanság a tulajdonhoz fűződő természetbeni társtulajdonosok alapján ezt a cikket, részesedése a tulajdonában megszünteti a fizetési megfelelő pénzösszeget vagy más kompenzációt.
Fizetési részvénytulajdon résztvevő többi tulajdonosai kompenzáció helyett felosztására részesedése a fajta megengedett hozzájárult. Azokban az esetekben, ahol a tulajdonos a részvény jelentéktelen, akkor lehet, hogy nem igazán kell különíteni, és nem jelentős az érdeklődés a közös tulajdon, a bíróság, ennek hiányában az a tulajdonos engedélye kötelezni a többi résztvevő közös tulajdon fizet kártérítést.
5. Az átvételi kártérítés összhangban e cikk a tulajdonos elveszíti a jogot, hogy megosszák a közös tulajdon.
Nevelő emlékezni, hogy nem függ. A Sun és a víz a szüret mindig # 33; # 33; # 33;
Mi egy ravasz lépés jött a faluban. De minden bölcs ember meglehetősen egyszerű.
Szünet a fent leírt módon nem, de lehetséges rekonstrukciója kezdődik a részek:
1. opció Oh, ah, jól chegoj esett Nos, mi javítások;
Ó, elestem. Ez történik. Konzultáltam a művelt emberek. De amikor elestem, emelkedett a szomszéd. Ez azért van, mert milyen kár. Hirtelen kezdett fújni a pincében, fagyasztva indul elválasztó fal, és így tovább. És ő beperelte. És itt van szükségünk az elv „nem tekinthető bystropodnyataya cigaretta esett.”
2. lehetőség - valóban rekonstruálni a felére (hogy 2 szintes t stb) falunkban olyan sok, de 1-es opció ugyanaz volt.
A második emeleten (ha az alapítvány tartós) elhomályosítja a napot szomszéd, majd a bíróság újra. Ismét meg minden visszaállítja a régi kötetek.
Kérjetek és adatik néktek; keressetek és találtok; zörgessetek és megnyittatik néktek; Mert aki kér, mind kap; és aki keres, talál, és a zörgetőnek megnyittatik.
(. EB Matthew 7: 7-8.)
Nagyon rossz, hogy egyenlővé magát TanchikS, megértem az Ön és megosztás tulajdoni viszonyokat szabályozza a 16. fejezet (közösségi tulajdon) a Ptk.
És ez szabályozza a kapcsolatait szomszédaival a 17. fejezetben (tulajdonjog), ami némileg eltérő.
Ez így van, én házrész. de miután az összes, még nem TanchikS egész házat, nem igaz?
Nagyapám férjem földje 10 hektáros és egy házat. Halála után, a földet és a házat örökölnek egyenlő arányban a lányának.
Egyik lánya (anyós) kiterjesztette egy részét a fia (férjem).
Sajnos, ahogy az gyakran előfordul kijött a konfliktus rokonok (a ház - egy).
A kérdés az - akár a jobb férjem törni egy részét a ház. Annak érdekében, hogy a későbbiekben az övé 5 hektáros építeni egy házat malnky?