Végrehajtott tranzakciók eredményeként rosszindulatú megállapodás képviselője egyrészt a többi
Az ilyen ügylet vitatható, mert ennek eredményeként a szándékos összejátszás képviselője az egyik fél a másik féllel, amelynek hátrányos következményei a képviselt személy. Nem számít, hogy mindkét fél követett összejátszás vagy azok önző céljait. Fontos, hogy a képviselő egyik fél a másik fél járt szándékkal, hogy kárt okoz, hogy képviselje. Ez volt a helyzet, ha például egy képviselője a szerződés jelentősen csökkenti az árat a nyújtott szolgáltatások képviselik a másik oldalon, így azt a célt szolgálja, hogy kártérítésben várt volna.
Rosszindulatú megállapodást meg kell különböztetni a gondatlan képviselője. Hanyagság képviselője az ügylet adhat okot y kompenzációra jogosult erre kár (veszteség), de nem az elismerést a tranzakció érvénytelen.
Rosszindulatú képviselője megállapodást is meg kell különböztetni a kimeneti képviselője hatáskörébe. Amikor a rosszindulatú megállapodás képviselője jár hatáskörön belül. Ezért bizonyíték hiányában a jelenléte rosszindulat az intézkedések a képviselő vélelmezni kell, hogy az összes következmények adódnak a legfontosabb. Amikor kilép a reprezentatív külső hatáskörét az esemény a hatását y csak akkor lehetséges, ha az utólagos jóváhagyását a tranzakció által a képviselő-hozzáféréssel külső hatalmak.
Érvénytelen a tökéletes eredményeként rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik fél a másik féllel is elismert ügyletek mind az állampolgárok és jogi személyek.
megterhelő tranzakció
Ügylet tárgyát rendkívüli körülmények miatt a rendkívül kedvezőtlen körülmények között, vitatható, ha két, egymással összefüggő tényező:
a) meghatározása alá, hogy a tranzakciók a nehéz körülmények között;
b) rendkívül kedvezőtlen feltételeket a tranzakció.
A felsorolt tényezők mindegyike, külön-külön, esetleg nem érvénytelen ügylet. Kivételes körülmények között is lehet értelmezni, például a váratlan és nagy adósságok, betegség egy szeretett, veszteség a kenyérkereső hiányában más forrásból származó pénzügyi karbantartása a család, a veszteség az abszolút többséget a jogi személy vagyonának eredményeként hibás akciók vállalkozók, az állam, stb Explicit kedvezőtlen körülmények az ügylet egyértelmű különbség kapott az ügylet áruk és ellenérték számukra.
Annak érdekében, hogy ismerjék az ügylet érvénytelen ezen az alapon, hogy nagyon fontos, hogy a rendkívüli körülmények kényszerítették, hogy ezt a nagyon kedvezőtlen (rabszolgasorba) foglalkozik, és a vállalkozó vette igénybe azt. Ezért van szükség annak bizonyítására, hogy a vétkes magatartása az ügyfél, tudatos használatával az üzlet a saját javukra. Miután az összes fenti feltételnek kell a bíróság által megállapított, figyelembe véve az adott körülmények között az ügyben.
Ennek eredményeként az alany kivételes körülmények a rendkívül kedvezőtlen körülmények között lehet ismerni tranzakciók polgárok és a jogi személyek részvételét.