Vásárolt m-audio audiofil 2496 otthoni felvétel archív - földalatti kiállítás

Igaz, az M-Audio Audiophile 2496 nincs beépített előerősítők, talán ez a legjobb.

De ez nem olyan fontos, én is RCA Out. )

Ha a közeljövőben kerül kiszámításra írt egyik, és nem kell több, mint 1-2 input'a, ahelyett, hogy a keverő tanácsot, hogy a előerősítő egy lámpa, a hang lesz puhább és „élőbbé”.

Tehát, nos, van egy al. Ie Csak meg kell változtatni a vezeték másik végén volt a „tulipán”? By the way, mi a hangfigyelőjének, és szükségem van egy?

Hang monitorok, stúdió monitorok, egyszerű nyelven - hangszóró tökéletes hangminőséget összes érzékelt frekvencia fül) Az ár tízszer magasabb, mint a normál lejátszáshoz hangszóró.

Studio Monitor - alacsony fogyasztású hangszóró maximális egyenletes frekvenciamenet alkalmazott szakmai zvukoobrabotke (hangfelvétel, műsorszórás, koncert) hang minőség-ellenőrzés.

Studio Monitor - Speciális hangszórók felszerelni Hangstudiók, műsorszórás, stb játszani egy hangot kiváló minőségben, torzítás nélkül .. Osztva közelében, a közép- és távol területeken.

Lehet aktív, passzív vagy mélynyomó.

Aktív stúdió monitor beépített erősítő.

Mélynyomó monitorok leggyakrabban használt bővítése a lejátszási monitor rendszer alacsony frekvenciatartományban. Ezeket fel lehet használni együtt ellenőrző rendszerek mellett, középső és távoli területeken.

BEHRINGER MIC 100 TUBE ULTRAGAIN - a legegyszerűbb előerősítők. Mivel nincsenek előre beállított (előzetes beállítás), mint például a következő modell Behringer MIC-200. Ha MIC100 csak akkor használható az ének, a MIC200 alkalmas eszközök skálája.

Hogy mit tegyen? Lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy ez a helyzet az íz, vagy hang, de úgy vélem, hogy a jelentős különbséggel, hogy lenne a csoda - nem közöttük. Ez elérhető, nem drága - tegyen meg minden. Mindenütt ugyanazt a vákuumos áramköri lámpa - 12AX7. Előerősítők ugyanazt a minőséget és a zaj arány \ jel. A fantomtáp (+48 V fantomtáp) sár mindenütt jelen van. Szükséges, ha kondenserny mikrofon (stúdió). A jövőben, annyira priobretosh, ha komolyan foglalkozik a rekord, ha még mindig nem.

A másik dolog, ha arra kérik, hogy egy előerősítő a $ 50-150 vagy 500-1000 $, már van szükség, hogy figyelj, hogy válasszon - ez nagyon egészséges. Az alacsony költségű lehetőségek PRESONUS, ART Tube Behringer - játékok :)

És nem kell szerszám, persze, ha nem próbál vásárolni egy MIDI-billentyűzetet. Csak a demo felvételeket. )) Nem, van egy hétköznapi mikro - dinamikus. Mindez azt kell beiratkozni és szórás követi a stúdiók. Azt az egy évvel szabványos Realtek AC'97. )))) Úgy döntött, hogy növeljék a minőségi egy kicsit. Itt a paramétereket, amelyek általam felvázolt, akkor észrevehető? Volt-e értelme így zavar?

Midi billentyűzet, egy vezérlő, amely nem áll kapcsolatban az erősítőhöz. Ez olyan, mint egy joystick vagy egér;)

Tehát MIC-100 elég lesz.

Úgy döntött, hogy növeli a minőség egy kicsit. Itt a paramétereket, amelyek általam felvázolt, akkor észrevehető? Volt-e értelme így zavar?

Komoly kérdések mentek :)))

A tárgyalás, akkor nem veszi észre a különbséget. Külön eszköz, mint volt rögzítve, 16-bit, 44,1 kHz-es magas látencia (várakozási idő) a hang és a felfogás, hogy a fülünket nem más, ha te írtad le a m-audio 24bit 48kHz.

A teljes értékű, kiváló minőségű felvétel, akkor elkezdik megérteni a kezelés és a keverés. Minél több minta a hangfelvétel (Egy egység egyfajta „emlékezet” a digitális audio, hogyan lehet megmagyarázni HZ))), pontosabban azok - a jobb kezelésére lesz - a számítás a PC processzor (összes digitális jelfeldolgozás, plug-inek, átalakítás, Dieter - ez alogoritmy és matematikai függvények)

A hangkártya egy chip, AD konverter (analóg-digitális), akkor nagymértékben felelős a kezelés minőségére (átalakítás), az elektromos impulzusok (mikrofon vagy hangszer) egy digitális (digitális) formátumban. Attól függően, hogy milyen pontosan (pontosság = minőség), és gyorsan feldolgozza a bejövő jel.

Most a fül nem olyan fontos, ha nem hallja a több tíz- vagy százezer minta több vagy kevesebb - illetve minden századik vagy ezredik minta nem felel meg a rekordot (interferencia vagy pontosságát, amikor átalakítása) - ez nem hallható, az agy nem volt ideje, hogy újrahasznosítják, érzékeli csak egy általános képet a hang millió minta másodpercenként? (Nem tudom pontosan, hogy hány van, átlagosan).

De - a processzor, ez rendkívül fontos. Ő soha nem hiányzik egyetlen mintán. És kevesebb feldolgozási minőségű felvétel - sokkal valószínűbb, hogy még több torz, rossz jel (zaj).

Ez általában mi akkor rájönnek, hogy a minőségét befolyásolja a nagyon gyors. Ez attól függ, hogy hogyan kell kezelni a rekord számú alkalommal, milyen plug-inek, milyen algoritmusok stb Minél pontosabb (jobb minőségű) útvonal rögzítése - annál kevésbé valószínű, hogy egy rossz hang a master lemez.

Vége az első rész. )

A hangfelvétel, az egész kapcsolat lánc, az elejétől a végéig - nagymértékben függenek egymástól. Azaz, ha van egy mikrofon 1000 $, a hangkártyát 1000 $, audio monitor 1000 $ számítógép $ 1,000, fejhallgató is, mert 1000 $, és az előerősítő 50 $ - meg kell számítani, hogy a minősége a mester lemez játszott 50 $.

Nem számít, hogy azért, mert ez a lánc a rossz minőségű - egy mikrofon, vagy hangkártya, vagy monitor - az eredmény attól függ, éppen a nagyon rossz berendezés.

Ez biztosítja, hogy ha vettem egy jó hangkártya, vettem egy jó előfok, de a mikrofon, hogy 100 $ - a hang az, ami nagyon a mikrofont.

Ui - alszom)) tegnap nem aludt hosszabb munkaidő, a Sharp-X, vannak olyan kérdések - levelet, jövök ma este, közelebb reggel.

Van a mikrofon 1200 .;)

Kb. Köszönöm a tippeket! )) Milyen kérdéseket lesz holnap késő délután, amikor haza BEHRINGER MIC 100 TUBE ULTRAGAIN és elkezdi csatlakoztatni a hangszórókat zvukovuhe. )) Hmm. Complex ügyben. De megéri!)

))) Nézd, te is spontán! ))) Hasonló a helyzet - mentem, hogy a Delta 44, vettem egy PRESONUS Inspire :)

Először is, gratulálok a vásárlást. )

Nem egy rossz kártya. Ahogy már bizonyára volt ideje, hogy értékeljék - a kényelmes, beépített előerősítők, egyidejű rögzítését két csatorna, 1 bemenet Mic IN és két line in, hogy ellenőrizzék a mix - vannak tollak, konfigurálja egyszer felvétel előtt. Az a képesség, hogy figyelemmel kíséri a mono - a kívánt funkciót, ha csökkentik a pályán.

Az egyetlen negatív, ami látható - nincs fantomtápellátás 48v (fantom táp). Meg kell vásárolni külön, amennyiben úgy dönt, hogy kondenserny mikrofont.

Rovására a minőségi átalakítás, nem tudom megmondani, mert Én nem használt, még szörnyű véleménye nem találtak mindent - az átlagos önköltségi ára indokolja. Megjegyzés, M-Audio 2496 értékben 20% -kal drágább Lexicon Alpha.

4182 rubelt ($ 143) egy kicsit drága. De semmit sem lehet tenni, a standard ár a kiskereskedelmi importált elektronika. Nem minden online áruház lehet bízni.

Kiváló mikrofon, ideális az új kártya! „Ha minőség, ének mikrofon és nincs elég pénz a Shure SM-58, a Shure SM48S-LC a legjobb választás.”

Hasonlóan 58., Shure SM48 egy boost (amplifikáció), a közepén frekvenciák, így ének masszív és fényesebb középkategóriás. Ideális ének, vokál vissza és a beszédet.

A kapcsoló csak az S modellek. Azt tanácsolom, hogy egy kisebb, de jobb, hogy ne érintse meg - legyen mindig. Ez akkor hasznos, előadások a színpadon, ahol meg kell beszélni, várjon, ne a külső zajt a mikrofont, hogy megváltoztassuk az emberek, hanem a rekord - ez interferenciát okozhat.

Kábelek nem leírni :) Jó kábelek egy nagy plusz a rekordot. Bizonyos esetekben, a rossz / olcsó kábel is ölni kondenserny mikrofon a legjobb - csak azt mutatják, a zaj \ zaj.

Elfelejtettem, hogy adjunk, a mikrofonba egy belső pop-filter. Láttam, mivel a rács előtt forduló stúdió mikrofon elkülöníteni erős levegő fúj (a hang a „b”, „n”), a Shure SM48S-LC épült, de a megjelenése nem árt, hogy a legjobb módja annak, hogy ellenőrizze -, hogy írjon :)

Steph, igen, valóban, én is értékelni néhány bája ennek a stúdióban! ))

Ezek a különbségek, amelyek korábban tárgyalt, amelyek láthatóak szabad szemmel! Minőség - nagyon boldog! Megnyitotta Adobe Audition 2.0, tettem egy mínusz és rögzített a capella. Meglepő, de a minősége nagyon jó!

Ha többet tanulni, hogyan lehet csökkenteni, a magas minőségű demo felvételek az egész több, mint elég! )

Kábel választotta az egyik legjobb, ezért itt a probléma merül fel.

Mikrofon, sőt, nagyon jó minőségű! Igen, és az egyik berendezések érdemes. Tok, tartó, néhány matrica. És mégis egy furcsa dolog, tépőzáras! ))

Röviden, boldog vagyok! )))))

Kiváló ember, örülök neked, sok sikert a munkájához! Én szívesen segít megkérdezni, vannak kérdések.

P.s. - Mielőtt csatlakoztatja \ bontása - csökkenti mindenhol szint és a nyereség. Ne ejtse le a mikrofont, amikor állást, tette az egyik lábát párhuzamosan arról, hogy nem esik hátra.

a mikrofon fél a por, több, mint a nedvességet. mi mást mondani. ))) Elrendezésnek a demo. ) Én nagyon boldog lesz, hogy hallani!