Története a második világháború
Ahhoz, hogy végezzen a katonai műveleteket az afrikai kontinensen, két csoport olasz csapatok vezényeltek: az egyik - az északi, a szennyvíz, a másik - Észak-Afrikában.
1 S. Roskill. Navy and War, Vol. 1, pp. 27,31.
2 Smirnov. „Furcsa háború”, és a vereség Franciaországban. M. 1963, 340. o., «Revue militaire generale» 1961. FEVRIER o. 254.
3 G. Long. Benghazi. Canberra, 1952. o. 94-95; H. Moyse-Bart-1 e t t. A király afrikai puskák. Aldershot, 1956, p. 479.
Az Észak-Kelet-Afrika ellen az angol Szomália, az angol-egyiptomi Szudán, Uganda és Kenya koncentrál egy nagy csoportja csapatok parancsnoksága alatt alkirályát Olasz Kelet-Afrika Aosta hercege (2 olasz hadosztály, 29 különböző gyarmati dandár, 33 önálló zászlóalj), amelyek mintegy 300 ezer. katonák I tisztek, 813 pisztolyok különböző kaliberek, 63 közepes és könnyű tartályok, 129 páncélozott járművek, 150 harci repülőgép 1.
A stratégiai helyzete a fasiszta Olaszország észak-Kelet-Afrika nem volt erős: a kommunikáció az olasz csapatok nyújtva, és sebezhető az angol flotta; gyarmati és egységek (több mint kétharmada a csapatok) - rosszul felfegyverzett és rosszul képzett; A belső helyzet rendkívül feszült maradt annak kelet-afrikai gyarmatokon. Annak ellenére, hogy a brutális elnyomást a megszálló erők és a hiányzó központosított vezetés, gerillamozgalmak Etiópia idején Olaszország háborúba lépését újra megerősödni. A legtöbb tartományban Etiópia - az év Jamet, Begemdore, Shoa és Tigre Wollega - a szakma rendszer megmarad csak azokban a városokban, ahol nem voltak erős helyőrségek. Sokan közülük olyan szilárdan blokkolta a gerillák, hogy az olaszok mellékelt állomásozó csapatok őket csak a segítségével a repülőgép. Ez korlátozza a műveleti képességek az olasz csapatok és akadályozták a végrehajtását agresszív terveit a fasiszta parancsot. 1940 májusában a fejét a Blackshirts olasz Kelet-Afrikában Bonakorsi figyelmeztette a kormányt: „Ha bármikor birodalmunk lesz leválása az angol vagy francia egy banner kibontották, meg kell nagyon kevés, sőt nem kell katonák harcolni az olaszok ellen mivel kell összekötni a legtöbb abesszin embereket. „2
1 L'Esercito italiano tra la la e la 2a guerra Mondiale, p. 192, 332, 335; G. Körülbelül egy -c egy. Storia d'ltalia nella guerra fasiszta 1940-1943. Bari, 1969. o. 209.
2. R. Greenfield. Etiópiában. Egy új politikai története. London, 1965. o. 249.
3 Afrikában Settentrionale. La Preparazione al conflitto. L'Avanzata su Sidi el Bar-ram (ottobre 1935 - settembre 1940). Roma, 1955. 87-88, 194-196. 4 Becslések: G. L n g. Benghazi, p. 94-95.
4 H. Moyse-Bart-1 e t t. A király afrikai Puskák, p. 479.
Ennek része a csapatok állomásoznak Szudán, Szomália és Kenya, nem voltak tankok, vagy páncéltörő tüzérség. Az Air Force Angliában volt Egyiptom és Palesztina, 168 repülőgép és Aden, Kenya és Szudán - csak 85 repülőgép 1 sokkal rosszabb, mint az olasz repülés.
A harc a felszabadulás Etiópia, úgy találta, széles válasz közül az afrikaiak, erőszakkal vagy csalással olaszok mozgósított a hadsereg. Dezertálás és az átmenet a gyarmati katonák oldalán a hazafiak kezdett masszív. Ahhoz, hogy menteni a gyarmati hadsereg teljes összeomlása, az olasz parancs Beel halálbüntetést propaganda javára a szövetségeseknek.
Brit küldött paranccsal Etiópia titkos küldetés tábornok által vezetett D. Sandford, akit azzal vádoltak, „koordinálja a fejlesztését a felkelés” az országban. Valamivel később, a felderítő kapitány O. Wingate nevezték parancsnok az etióp egységek és az egységek, működési területéről származó Szudán és Kenya. Ugyanakkor további lépésekre a brit titkosszolgálat találkozott makacs ellenállást az etióp hatóságok és a többség a gerilla vezetők, akik arra törekedtek, hogy egyenlő szövetség között Nagy-Britanniában és Etiópia.
1. G. Long. Benghazi, p. 96.
2 D. Egy b l, és körülbelül. Etiópia a harcot a megőrzése a függetlenség (I860 1960). Moszkva, 1961, p. 134.
Lovek), erősített hat tankokat 1. Annak ellenére, hogy kis számban, a szudáni volt az ellenség ellenállása. Olasz csapatok elfoglalták a várost, de elvesztette több mint 500 férfi és 6 2 tartályok.
Tehát makacsul védte helyőrségek és más városokban. Azonban az erők egyenlőtlen. Szudáni és kenyai csapatok nem tudtak ellenállni a támadás a túlerőben és technikailag jobban felszerelt ellenség és el kellett menni a taktikája gerilla hadviselés.
Eleje óta ellenségeskedés tört ki újult erővel a gerilla mozgalom területén Etiópia is. Hamarosan az egész észak-nyugati és középső régióiban az országban már lefedett széles felkelés, hogy előfordul az olasz csapatok állomásoztak.
1 I. R 1 és f a i r. A Földközi-tenger és a Közel-Keleten. Vol. I. London, 1954, p. 170- „A. Barker. Eritrea 1941 London, 1966. o. 38..
2 H. J és K s o o. A Fighting szudáni. London, 1954, p. 59.
3 La guerra Afrikában Orientale, Giugno 1940 - novembre 1941 Roma, 1952. 52; A. Barker. Eritrea 1941 p. 51.
4 K. Macksey. Bedda Fomm: A Classic győzelem. London, 1972. o. 47.
Eközben Egyiptomban, Szudánban és Kenya érkeztek minden új kapcsolatokat Nagy-Britannia, India, Ausztrália és Új-Zéland. Területén letelepedett brit afrikai katonai körzetek (parancsok) gyorsan részt vesz a fejlesztési és képzési új gyarmati részek. Rövid idő alatt jött létre 6 gyalogos dandár (köztük 2 megerősített) Kelet-Afrikában, és 5 - a Zapadnoyg. Az őslakosok Dél-Afrika képezte az alapját alkatrész és szerviz megosztottság a hadsereg a dél-afrikai Unióban. Számos afrikai támogatási és szolgáltatási egységek része lett angol vegyületek.
A 1940 őszén, a brit csapatok Kenya, ott már 77.000 ember, köztük -... 42000 afrikaiak 2. erősíti a csoport erők a szudáni, akiknek száma elérte a 28 ezer főt, a parancs küldött két indiai gyalogos hadosztály. A 1941 elején, és a gerillák a kelet-afrikai teljesen eltűnt az olasz megszállók észak-nyugati részén, Kenya.
70000. csoport olaszok Eritrea volt a kezdete a brit offenzíva olyan kimerült állandó gerilla támadások
1 becsült: N. J S i e n. Csatarend. Vol. II. London, i960, p. 419-446.
2. R. Woolcombe. A hadjáratok Wavell. . London, 1959 P- '* „' J. Bingham, W. H a u o t Der Afrika - Feldzug 1941 - 1943 Dorheim / H-1968 S. 29.
3 G. L n g. Benghazi, p. 272.
4 Becsült NO: H. J s 1 e n. Csatarend, vol. II, p. 50, 419-441, J.Bingham, W. H a u o t. Der Afrika-Feldzug 1941 - 1943, S. 29; Belga Cong0 at War. New York, 1949, p. 3, 24-26; R. Collins. Lord Wavell (1883-19411-A katonai életrajzát. London, 1947, p. 215-216.
és a lázadók, ami nem igazán tudtak ellenállást brit erők. Olasz parancsnokok sietve visszavonta csapatait, hogy előre erősítésével Keren területen.
Teljesítse a Hitler - lekötik annyi brit csapatok lehetnek az észak-kelet-afrikai - olasz parancsot folytatta harcok és időpontját követően Addisz-Abebában. A védekező túlélők a vereség az olasz erők hozták létre a legtávolabbi hegyi területek az országban: az észak - közel Gondar, az észak-keleti részén - a Dessie és Amba Alagi, és a dél-nyugati - a Gallo-Sidamo tartományban.
1 B. Yagya. Etiópia 1941 - 1945 év. A történelem a harc megerősítését politikai függetlenségét. M. 1969 pp 29-33 .; «Etiópia Observer» 1968 № 2, p. 115.
2 NM y s e - b a r t t t 1 f. A király afrikai Puskák, p. 505; A. Haywood, F. Clarke. A története a nyugat-afrikai Boyal Frontier erők. Aldershot, 1 „64, D. 335; «Etiópia Observer» 1968 № 2, p. 119.
délről, Kenya, afrikai csapatok legyőzték 640 km, lefoglalt 25 ezer., és elfoglalták a nagyszámú harci tehniki1.
A széles körben használt műveletek az afrikai erők, amelyek aktívan támogatja a helyi lakosság fellázadt az olasz megszállók Etiópia és Szomália, lehetővé tette a brit parancsnokság nehéz hegyvidéki terep, hogy legyőzze az ellenséges sereg, amely a becslések szerint a brit szakértők, erősebb volt, mint az erők Graziani Líbiában .
Működési stratégiai és politikai műveletek eredményei a szövetséges erők Észak-Kelet-Afrika bizonyult jelentősebb a vártnál brit parancsnokság. Támogatásának köszönhetően a hazafias erők hatása révén a nyugati Etiópia és a cselekvés partizánok a hátsó szövetségesei olasz csapatok sikerült végeznie egy mély oldalú lefedettség az olasz csoport és megsemmisíti azt a kis veszteséget maguknak.
Megszűnés sikeres támadó El Ageyl és átadása a leginkább képesek brit rész Egyiptom Görögország mentesül Graziani erők teljes vereség, és az olasz kormány - a veszteség Észak-Afrikában.
A vereség az olasz fegyveres erők afrikai mélyen érintett nácik. A fasiszta német vezetés kezdett 1941 elején, hogy a transzfer Észak-Afrika (Tripoli) a Expedíciós Erők ( „Afrika Korps” parancsnoksága alatt General E. Rommel), amely két körzet: a tartály és könnyű gyalogság, valamint része a front-line repülés. Itt a két új olasz hadosztály küldtek: Tank és gyalogos. Útmutató az olasz csapatok (ahelyett, hogy elbocsátása Marshal Graziani) átvette az 5. olasz hadsereg, Általános Italo Gariboldi.
Német-olasz erők, különösen tankok és repülőgépek, nem volt elegendő a teljes művelet kezdeményezésére vállalt Rommel, és kilép Kairóba. De Hitler parancsot nem volt hajlandó elküldeni további erők Afrikában, mert abban az időben javában készül a támadás a náci Németország a Szovjetunió ellen.
1 H. Moyse-Bartlett. A király afrikai Puskák, p. 553. 154