Side jövedelem végrehajtók
„Hibák” a számítások során, az egyéni ajánlatokat, és más módon
Végrehajtók dolgozik fáradhatatlanul. És nagyon hatékony. Az összegek beszedése, az záloglevelek, tartásdíj, kárt okozott gyakran nem tanulnak a híreket, és a barátai. Mintegy visszaélések és jogsértések a bírósági végrehajtók beszélj kevesebbet. De ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek. Itt van a három legjellemzőbb eset, szemben a polgárok és a vállalkozások számára.
„Hibák” a számítások
A végrehajtásról szóló törvény, amely szabályozza a teljesítményt a bírósági határozatok, ez lehetővé teszi, hogy megragadják, és eladni értékpapírokat az adós. Csakúgy, mint más tulajdonságát. Ez szükséges bevonni a szakértők, akik fel tudják mérni a piaci értéke az ingatlan végre kell hajtani. Így a szakértő lehet „érdekelt”. És akkor a hitelezők kell megtámadni a értékelésének eredményeit. A kihívás az, hogy.
Ön is érdekelt
A Krasznodar terület, újabban becsült részesedése a gabona-feldolgozó cég 150 000, míg a piacon ezek költsége mintegy 2 millió rubelt - amely megerősítette az újraértékelés. De ez nem segít az adósok: a végrehajtó, és ne várják az eredményeket az első értékelést fellebbezés, megsértve zakonarealizoval részvények csekély összeget. Vonzzák rendőr lehetett, talán csak a fegyelmi - a bűnügyi nyomozók során nem corpus delicti.
egyéni ajánlatok
Ennek része a végrehajtási eljárást a bírósági végrehajtó joga végrehajtani a bírósági határozat rovására az adós tulajdonát (ingatlanok, járművek, berendezések, stb), Valamint a hozzá tartozó tulajdonjogokat (értékpapírok az alaptőke követelések).
Ez a tulajdonság nem lehet csak átadta a hitelezőt. Először azt kell elrendezni kereskedik üzenetet róla a média, a Vagyoni és eladásából származó bevételt alapok fogják használni visszafizetésére fennálló tartozás a hitelező.
Az egyik végrehajtók Samara talált ez az eljárás egy másik megközelítés. A tartozások alatt hitelszerződések a cég megragadta berendezések és helyiségek. Azonban, megsértve Art. 80. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” mindez nem értesítette. Aztán anélkül, hogy tudatában a felek lejárt két hónap, amelyre a lefoglalt ingatlanok végre kell hajtani. Az aukcióról senki sem tudja - sőt, ők nem végeztek. És mivel senki sem ajánlott ingatlan nem érdekli, a végrehajtó volt lehetősége, hogy egyszerűen át azt a hitelező. Értékelés végrehajtó is gyártjuk megsértése, így az ingatlan jól kap minden hitelező jelentős kedvezményt, ha az illegális tevékenységek nem támadott az időben.
Letartóztatás „végrehajtás alatt”
Ulyanovsk alkalmazottja OSB (megye végrehajtók) bíróság elé. Töltöttünk egy bűncselekmény nem hivatalos. Rendőr vádolják hivatali visszaélés és sikkasztás a lefoglalt ingatlanok.
Háttér a következő. Legutóbb, a válság előtt a bankok harcolt a növekedés az ügyfélkör és gyakorlatilag „vakon” ki a fogyasztói hitelek. Az egyik bank egy tipikus kölcsönszerződés kijelentette, hogy minden vita esetén felül kell vizsgálni a világot megítélni egy bizonyos területen. A szempontból a törvény volt megengedett.
Zárás a ruhába ügy
Így tisztességtelen végrehajtók segítségével nem csak a sikkasztás, hanem hogy megakadályozza a végrehajtás a bírósági határozatok. Egy kis díjat végrehajtók elhanyagolt Munkája során. A módszerek a következők:
1) Tegyük fel, hogy az adós köteles rendszeresen fizetni egy bizonyos összeget (például karbantartás) arányában a jövedelem. De kiderül, hogy az adós nem működik, vagy jövedelem instabil. A végrehajtó könnyen kiszámítható az adósság a statisztikai adatok alapján a bérek, és ha az adósnak nincs állandó munkahelye, elkezd dolgozni a végrehajtás a bírósági határozat rovására saját tulajdon, és bizonyos esetekben alkalmazni a büntetőeljárás megindítása.
De előfordul, hogy a ruhába rendőr nem veszi ezeket az intézkedéseket, és lezárja az ügyet. Például az utóbbi időben kapott a végrehajtó honnan Samara - követelte a ruhába egy üzletember, hogy nyugodtan zárja az üzletet, és megfordult, hogy a bűnüldöző szervek.
2) A végrehajtó nem kizárja az adós részesedése a közös tulajdon házastársak. Tegyük fel, hogy egy állampolgár, házas, akkor kell fizetni a banknak. Ispán, kapott a bank végrehajtó az eljárást megindító irat. De hivatalosan az adós nem rendelkezik vagyonnal. És ennek alapján a végrehajtó az ügyet lezárja, miután kapott egy állampolgár a ruhába. Bár ő volt a jobb, hogy megtalálja a tulajdonság, hogy az volt, hogy közös tulajdonát képezik, a pár, hogy elosztása egy részét az adós és annak végrehajtása, a törvénnyel összhangban.
Hogyan kell kezelni?
Ellensúlyozzák a végrehajtók több szempontból is.
Az első - a fejét a jel GSP. Általában működik, ha a fejét a „vérfarkas” nem naprakész (azaz nem arányosan) viselkedése beosztottjai. De, hogy az eljárást, és „mossa szennyesét”, annak ellenére, hogy a statisztikák kezelését végrehajtók nem tetszik.
II - A fellebbezés intézkedések végrehajtói a bíróságokon. A rendszer segítségével a cselekvés lehet elérni a kívánt eredményt, de az új döntést a bíróság is el kell végezni. Ismét végrehajtók. Ez egy ördögi kör, amelyből tisztán bürokratikus eljárások nem tud kijutni.
Harmadszor - kezelés az Egyesült Királyságban, az ügyészség, akik a fő szövetségesek. De mint tudjuk, a törvény - az erdőben, és az ügyész is - egy farkas, ezért a panaszt brit alkalmazottak lehet megkerülni. Ennek elkerülése érdekében szükség van panaszt tenni, amennyire csak lehetséges helyesen jogi szempontból anélkül, hogy az ügyész menekülési útvonalakat.