Mit várhatunk egy ügyvéd littleone 2018-2018
Hozzászólások: 18.674
By the way, én is volt egy rossz ügyvéd. Nem tudtam, hogy kinek utalok, és ezért kérünk minden a barátok. Része az ügyvédek vették az én dolgom. Addigra (6 éve) nekem edinomomentnaya kifizetését ügyvéd 10 TR Ez nagyon nagy (több mint fizetés), mert azt tanácsolták advokatshu, melyet elfogadtak a fizetési részletekben.
Ennek eredményeképpen, ő nem talál értelmes. A találkozókon beszéltem elsősorban magam. A döntő érv is megtalált. Új alkalmazás (kiegészítés a keresetlevelet) is írt magam. Csak gondoltam fröcsköltem, majd én is szidtam, azt helytelenül írta a főcím, amikor a bíró felhívta a figyelmet erre (és maga alkalmazása előtt kiegészítések szinte nem nézni). Egyszer nem jött a találkozóra.
Igen, azt elfelejtettem mondani, hogy ez már meg kellett, miután a fő követelés, amit írtam, és ki (tanácsolta barátok). Aztán ragaszkodott hozzá, hogy itt valami erkölcsi kárt, de nem tudta megfogalmazni, mi az én. Az utolsó állítás, amikor a bíró megkérdezte a szünetben, hogy véglegesítse a követelményeknek, akkor általában teljesül a folyosón néhány ismerős és tárgyalt esetét vele, majd megpróbálta elmondani - írj, Olga, itt van. a. így lehetetlen megfogalmazni a folyosón. És akkor csak előre (ek) kell készíteni, és már fejből tudja, hogy mit kell követelni - pontosabban, mit szavakkal megfogalmazni a kereslet, mert Csak az én ítéletem tartott 5 év már az alperes ügyvédje majd megszakadtak, és azt mondta neki, azt mondják, valami igazán írni. Aztán azt mondta, az oka a kompenzáció a költségeket és az ügyvédi költségeket, hogy csak az első kézhezvételét két TR Típus és a többit később. Mikor aztán? És akkor most hívott, és emlékeztetett, hogy tartozom neki egy százalékát a nyeremény. És bár nem tudtam kihasználni otsuzhennye tulajdonság miatt még ha feltételezzük is, hogy a karjaimban ítélet azt nem engedték oda.
Sajnálom, hogy bérelt egy ügyvédet. Általában én egy kicsit struhnul ha pert, valamint - olvasta jur. dokumentumokat, ő találta az érveket, minden nagyon világosan és egyértelműen meghatározott ülésein.
By the way, mert ez olyan, mint a barátok ajánlott, én eredetileg reagált nyugodtan arra a tényre, hogy a szolgáltatási szerződés került összeállításra, egy példányban, és nem volt velem, és én ígéretet csak azért, hogy egy-egy példányt, és hogy nem minden bevételek küldött neki pénzem. Később kiderült, hogy a barátai nem ajánlott abban az értelemben, hogy jótáll érte, de abban az értelemben, hogy ők csak tudott a létezéséről.
Annak érdekében, hogy a szerződés előnyös folytatni, valamint az összes fizetési nyugtát, helyesen hajtsák végre.
letéti távoli rokona (egy másik városban), bérelt egy ügyvéd .A 3 hét szinte semmilyen információ. Ha a hívás (ügyvéd), mind a „kullancs drag” nem egészen beszédes amikor megkérdezem, hogy ismertesse a választ, hogy nem tud semmit, és én, és általában arra, amit feleslegesen ebben nem értem. Ez lett a irritálhatja
És én tényleg nem tudom, mit követelnek tőlünk bérelt advokata.On rendszeresen kérte a pénzt. Nem zárja ki, hogy lehet, hogy tévedek, ezért kérje.
mondd kérlek
PS ha nem abban a részében, a téma, kérem, menjen.
Rendszeresen kérjen az eredményt.
__________________
-A beszélgetés más nők nem látott. -Ne volt?
-Nem, nem láttam!
Igen, sajnos. Szóval az a benyomásom, hogy én egyszerűen „híg”. (((
Hozzászólások: 2165
__________________
De a lovak - minden vágtázó és ugrás. A kunyhó - éget és éget. Nahum Korzhavin