Miért, miért és miért költők gyakran okoznak - fehér - versek
És ki mondta, hogy a blank verse valami rosszabb rímes? És akkor megértjük, hogy a blank verse annyira tágas és olyan nemes, hogy nem mindenki képes gyakorolni a blank verse, és nem mindenki úgy kapunk. Most a világ kortárs költészet 80 százaléka a költői nyelven írt művek blank verse, majd később a blank verse elsőbbséget élvez rifmovannym.Interesno hogy érkezése előtt Paruyr Sevak szinte minden örmény költészet már rímes, de halála után Paruyr Sevak, közel 70 százaléka örmény költészet írt szabad vers .Ez egy új szintre, egy új tudatosság a költői a következő szintre, de ez nem jelenti azt, hogy minden köteles levelet fehér stihom.U minden költő útját.
Minél tovább gondolni ezt a kérdést (és van, hogy hosszú ideig a „kedvencek”), annál győződve arról, hogy a művészetben oly gyakran: ha nem elég tehetséges, akkor létre kell hozni a divat középszerű.
Rap - ha nem tud énekelni.
Kubizmus és a „fekete doboz” - ha nem tudja, hogyan kell felhívni, vagy nem akarja kipróbálni. Ha összehasonlítjuk a „Red House” Malevics a „trojka” Perov azonnal világossá válik,
Ja, és a „blank verse” - ha nem rímel.
Nem, akkor természetesen kitalált elmélet ihlette, így a rohanó, és érzések forrásban, hogy a költő nem volt ideje rímelő.
De akár igaz - a második kérdést.
Jöttem, és ez az! Nem rím - és a vágy, hogy kifejezze gondolatait és érzéseit annál; és itt jön a ritmikus próza - „blank verse”
Azt mondják, hogy egy jó vers nem kell tanulni fejből: ez emlékezett is.
"Blank verse" ritkán emlékezett "snalotu".
És ha nem tetszik ezeket a verseket. és eszébe jutott, nem csak egy egyszerű oka van: nem rifmy.Oni nem tekintik a költészet.
Például: „szkíták” Alexander Blok emlékszem fejből, nem olvas, hallgat csak néhány alkalommal. Majdnem ugyanaz samoe- költészet Tvardovsky vagy M.Semonovoy. De a „szabad vers” volna tanítani ezt. - 10 hónappal ezelőtt
Preyskuran t [100K]