Julia Ulyanova interjú Alexander Khakimov a „a probléma az alkoholizmus” - előadások és könyvek

Julia Ulyanova interjú Alexander Khakimov a „a probléma az alkoholizmus” - előadások és könyvek

Julia Ulyanova interjú Alexander Khakimov

A „alkoholizmus”

Az embereknek szükségük van, hogy boldog legyen

Kérdés: Oroszország a negyedik helyen az alkoholfogyasztás. Mi értelme van az alkoholizmus?

Alexander Khakimov: Alkohol általában - elégedetlen, elégedetlen lelkiállapot. Ehhez jön még, amikor az emberek üldözik kudarc, csökkent az önbecsülését, amikor úgy érzi, a magány és a szenvedés. Ha nem találja elfogadása a társadalomban, akkor keres egy másik lehetőséget, hogy kommunikálni, és megtalálja azt a mesterséges eszközökkel, mint például, hogy az alkohol az ivócimborái. Alkoholisták megosztani egymással a szerencsétlenséget, mert ütött a szenvedés, a magány, az individualizmus, ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem elég értelmezését és értékét a társadalmi élet. Szinte kivétel nélkül, hajlamos az alkoholizmus, de gyakrabban mint nem túl sikeres emberek.

Oroszország most mutatja a hatalmas világsiker, bár még mindig élen jár az alkoholizmus. De a 90-es években volt egy félelmetes helyzet katasztrofális helyzetet a nemzet, az emberek összeomlott az élet értelmét. Még a szovjet időkben, az emberek kiábrándultak a párt, Lenin tant, és a következő években a peresztrojka, részeg volt orosz gengszter. Minden este az utcán részeg embereket. A szovjet hatalom, a Szovjetunió gazdaságának pihent a vodka, mert ez volt a fegyverkezési verseny volt szükséges eszközök fejlesztése.

Most az emberi természet kezdett helyreállni, van érdeklődés az életben, felébreszti a felelősséget a család, az emberek kezdtek, hogy kevesebbet fogyasztanak alkoholt, és így ott magasabb értékek, amelyek kijózanító fejükben. Az emberek már nem akar inni, megérteni, hogy az alkohol, a pusztító, hogy van értelme a magasabb rendű. Így a pozitív változások egyértelműen jelen van, de ennek ellenére szükség van ebben a tekintetben dolgozni, folytatnunk kell magyarázni az embereknek meg kell kommunikálni a magas értékek az élet értelmét, és ez fogja megmenteni sok.

K: De a szovjet időkben a tizenévesek nem isznak, mint ital modern hallgatók.

Kérdés: Hogy érzi magát egy ilyen koncepció, mint a „kulturális” vagy „mérsékelt” iszik?

Alexander Khakimov: A „mérsékelt ivás”, és van egy probléma. Szakértők azt mondják, hogy a támogatása a mérsékelt alkoholfogyasztás a legveszélyesebb, mert éppen át, és az emberek egyre alkoholfüggő. Kiderült, hogy a sör sokkal veszélyesebb, mint a vodka, és még a marihuána. Az ember egész életében ült a sör, és lassan, csendesen magában, átváltozik egy ember állat, aki megváltoztatja a fiziológia, a természet, az elme válik lassú, a kreatív potenciál csökken szinte semmi, a férfiak válnak nőies, és a nők éppen ellenkezőleg, növekszik durva. A probléma az, hogy nincs ideális tisztaságban, nincs kristálytiszta viselkedését. Épp ellenkezőleg, ha nem iszik, úgy néz ki, mint valami furcsa, rendellenes, valami szektás, mert a társadalom elfogadott és jóváhagyott normák mérsékelt alkoholfogyasztás. Ez mind mesterségesen bevezetett, valamint a dohány, ami bevitte Pétert, mert a dohányzás katonák gazdaságos, mivel amikor dohányzik, nem eszik. A készülék vált egy attribútum egy katona, bár a templom volt a törvény ellen, de szemben a király rendeletét nem tudott semmit.

Ha megteszi a vodka, akkor olcsóbb a termelés, és az árak folyamatosan emelkednek, így a gazdaság élénkítése, ezért a gazdasági szempontból előnyös az emberek ittak és megvette vodka. Sőt, módszerek a termelés a legkülönbözőbb, Kínában, például, hogy készül az emberi hulladék, és az emberek inni ezt a „termék”. Ezt a kultúrát oltva nekünk a médián keresztül, így csak azt kell jó példát, és egyre több és több. Ilyen példák láthatók Krishna ObschestveSoznaniya. mind vegetáriánusok és nem veszik nincs mérgezés, akár tea és kávé. Most a világ az emberek, milliók, és ha csatlakozni a világ összes mértékletesség, akkor egy állam az államban, ahol az emberek élni kívánnak túl a törvényi közgazdaságtan, a hadiipar, vagy valami más, ember alkotta törvények és jogszabályok a szív tisztasága, az egészség, a lelki fejlődés, a siker és a boldogság. Az első helyen ezt előírja tisztaság. A társadalom egy egészségesebb, kreatívabb, ésszerű, filozófiailag elő az élet, erősebb, ezek az emberek képesek elviselni a nehézségeket, nem engedve, hogy az alkoholos befolyásoltság és kábítószer, még a nehéz időszakokban az élet. Most megerősödtek a társadalom, amely szerint él más elvek és normák, akkor növekedni és fejlődni a szemükben. Együtt vagyunk kiszorító alkoholt.

Kérdés: Az alkoholizmus kapcsolatos karma?

Alexander Khakimov: Igen, az alkoholizmus kapcsolódik karma, hogy van, amikor egy személy megy az ő érzéseit, engedékeny ő szeszélyeit, azt teszi, amit akar, aztán fokozatosan gyengül az elme, és annak hatására növekszik az érzéki örömöket. Az ember magának egy engedményt, csak cigarettázott, megivott egy üveg sört, és így a kereslet növekedni kezd, és fokozatosan feladja a dohányzás és az alkohol lehetetlenné válik, hogy gerjeszti az elme és érzékek. Ez a karma a korábbi életét, így megnyilvánulhat, ahol a férfi vezethetett ilyen élet. Mindannyian reinkarnálódunk előtt éltünk az elmúlt évszázadok során, amikor nem volt szigorú szabályok, de fokozatosan csökken a szigor, és az új generációs növekszik merészebb is ingyenes gyógyszerek, kiskorú fiatalok könnyen hozzáférhetnek az alkohol és az is megfelelő vágyak. Jekatyerinburg, láttam kilenc évvel a részeg gyerek, aki elment tömeg az utcákon, énekelnek, megérintette járókelők utánzó felnőttek szerettek csinálni, mert már megtette egyszer az elmúlt életére, és jöttek ide a folytatáshoz.

Ha van egy tendencia, hogy az alkohol, a kábítószer, talán már volt az íze, és csak felébred ebben az életben egy múltbeli élet. Ha látjuk, hogy egy részeg ember, akkor automatikusan szeretnénk megtapasztalni ezeket az érzéseket. Bár az elmúlt Spartans mutatta a részeg ember másoknak, hogy azok idegenkednek az alkohol. Most, éppen ellenkezőleg, sokan úgy érzik, a fellebbezést az alkohol hatása, mivel a tudat a társadalom változik, annak tevékenységét és a kultúra. Ebből a rossz szokások is bátran, ha meg fogja erősíteni az elme, hogy korlátozza magát múló örömöket. Például, egy személy nem tudja abbahagyni az ivást, de ő lett vegetáriánus, és fejleszti az erőt, hogy hajtsa végre a következő lépést, így mehet vissza az ellenkező irányba, hogy egy erős oka, hogy a döntéshozó.

Kérdés: Ha ebben az életben, ebben az életben az embereknek megbirkózni alkoholizmus, akkor biztos lehet benne, hogy ez a támadás nem felzárkózni a következő életben?

Alexander Khakimov: alkoholizmus - nem ez a fő probléma, nem a megoldást minden problémára. Ahhoz, hogy megbirkózzon az alkoholizmus egyszer és mindenkorra meg kell találni az élet értelmét, és lebontja a másik személy, és kudarcok érik az, hogy az alkohol. Ha van egy jó értelemben vett élet, belül van akaraterő. Ehhez értelmében, a magasabb célt, az isten szerelmére, a kedvéért az anya, a család, a gyermekek oktatását, a kedvéért, hogy szent ember erős lehet, hogy tiszta legyen, de a kedvéért maga ilyen erők nem. Kedvéért egy magasabb cél felelősséggel is jár, ez, ha lehet mondani, hogy egy személy van mentve. És ha csak az alkohol eltávolítására, és nem adnak magasabb értelme, a visszaesés elkerülhetetlen ebben az esetben hibák fordulnak elő minden ember, akkor visszaáll a korábbi szokások, akik megpróbálják rehabilitálni. Van egy barátom, St. Petersburg, most már 60 éves, de 30 évvel ezelőtt volt heroinfüggő, és ez biztos haláltól, és onnan nagyon nehéz visszamenni, és szálljon le a heroin. Egy barátom 30 éve, mint a leadott, és nincs visszaút, mert megtalálta a magasabb értelme. Nos, senki sem hinné el, hogy egyszer ő más volt megfelelő, felvilágosult, fejlődött az ember minden módon, teljesen felújított lelkileg, mint egy személy, mint azt a magasabb értelmét.

K: Az ismerőse talált egy magasabb cél, hogy egy drogfüggő?

Alexander Khakimov: Ő volt drogfüggő, de tisztában volt vele, hogy él megfelelően. Aztán találkozott egy vaisnava, találkozott a Bhagavad Gita. Megtanultam lelki legmagasabb eszményeket és vett teljes szívemből. Aztán, miután az összes kábítószer volt egy hosszú távú börtönben, és már most is elkezdtem spirituális gyakorlat. Ő tiszteli és szereti őt minden fogvatartottak, mind a munkavállalók, a börtön, mert egy csodálatos ember, kezdve a börtönben gyakorolni a lelki élet, elkezdett változni, és a börtönből jött egy teljesen más ember. Azóta soha nem volt a vágy, hogy visszatérjen a gyógyszerek.

Nem normális ember nem tud állni szenvedő rutin az élet, mindez ostobaság az élet, forgószél: a munkából, hogy a munka, otthon, konyha, család, gyerekek, problémák, botrányok. A túléléshez, az emberek is kap részeg szabadság, legalább egy kicsit, hogy úgy érzik, hogy szabadon engedték, de ha az emberek így a magasabb tudást, meg fogja oldani minden a problémákat és kérdéseket.

K: Ki az ember nyugtalan kapcsolat vallás és a vallás általában orosz vaisnava legtöbb idegen.

Alexander Khakimov: miért a mi társadalmunkban nem beszélünk vallást általában, beszélünk a tudás, a koncepció lelke, és a vallás minden ártatlan. A tanítás vallás - tudni, hogy a lélek, és ha a vallás lényege, hogy ez nem segít, meg más módon keresni a tudomány. El kell ismernünk, hogy a boldogság, lelke, az örök emberi természet, és ez igazán fogja megmenteni.

K: Hogyan alkoholisták okot, hogy megértsék a természet, a természet a lélek? Lemondásokat, imák, vagy valami más?

Alexander Khakimov: Ha nem tudnak vezekel, vezeklést, hogy segítsen, de van egy kritikus vonal, ami alatt a személy már nem emelkedik, mert az elme elpusztult. Az ilyen ember nem ismeri azt a tényt, ebben az esetben az ember halálra van ítélve. Számára csak a rokonok imádkozni, akkor etetni megszentelt étel, de ebben az életben nem fog emelkedni.

Most a kihívás az, hogy befolyásolja az ésszerű emberek, ők is veszélyeztetettek, hanem azért, mert van egy ok, hallják és értik a jelentését az emberi élet és a célját. És a tehetetlen, a beteg, csak akkor tudjuk imádkozni, vigasztalni a családok, hogy biztosítsák számukra a pszichológiai támogatást, és csak szenvednek.

K: Mi határozza meg az ilyen visszafordíthatatlan károkat az elme?

Alexander Khakimov: irreverzibilis károsodása elme függ alkoholista életét helyzetét, a szolgálati idő. Ha egy ilyen ember dühös életében, ez nagyon nehéz, hogy valamilyen szellemi értékek, és ez csak akkor mérges válaszul. Tipikusan ilyen személy utálja az embereket, fejleszti magában a rossz tulajdonságokat, részt vesz a önpusztítás. Az alkoholizmus - egyfajta öngyilkosság, és az a személy megy rá, hogy újra rá boldogtalan életet, de ez nem így segítségével a gonosz. Ilyen emberekkel lehetetlen dolgozni, amíg nem hoztak olyan helyzetbe gonosz, nagyon nehéz nekik a tudás a legnagyobb erénye. Alkoholos még hal meg az alkohol, és az ő születése nagyon alacsony, és ez lesz egy nagyon rossz sorsa, talán még a pokoli körülmények között, hogy a következő életbe. Ezek az emberek már látni ezeket a méréseket, pokol, azaz az úgynevezett delirium tremens, de valójában már átment tudata ezen a területen, és ezek egy lény, egy ilyen szörnyű jövő vár rájuk. Lerombolták az elme és a máj, akkor kiesnek az összes fogat, ők sem a férfiak, sem a nők, teljesen megsemmisíteni az emberi test, elme vált kísértetek, szellemek boldogtalan. De ha ez a család kezd igazán Istenhez fordulunk, a szellemi tudás, akkor könyörögni, húzza ki a lelkét. A régi könyvek azt mondja, hogy ha valaki a családban válik szent, ez akár a századik térd megmenti őseik, sőt még a pokoli körülmények, és ez egy nagy áldás, nagyon szerencsés, hogy egy ilyen relatív. Hála neki, sok támogatott, ezért fontos, hogy a családtagok kapcsolódnak a lelki tudás.

K: Akkor, ha a család a férj italok, a feleség nem lehet a válás, és szükség van, hogy vegye fel a lelki tudást?

Alexander Khakimov: De csak akkor, ha nem köt le pitiyu, akkor ebben az esetben jobb, ha hagyja egyedül, mint hogy lebomlik. De ha a férje iszik, megalázza őt, ütés, ez az a kérdés, türelem, és ő teszi magát. Nem kell együtt élni a férj, aki lebomlik, hogy van, el kell döntenie, hogy maradjon, vagy hagyja őt. De úgy, hogy az egyik meghal, majd hozzáadjuk a többi, ez rossz, valakinek meg kell menteni, és nem kell, hogy meghaljon a cég.