IFRS pénzügyi kimutatások jelenlétében nem irányító részesedés
Ebben a cikkben fogjuk magyarázni, mi a teendő, ha az Ön által vásárolt nem 100%, de most csak a 75% -át a leányvállalat. Mivel ebben az esetben, hogy megértsük, hogyan eszközök mennyisége figyelembe, és hogyan kell olvasni őket.
Használja a rövidfilmek:
Mi a részesedése a nem ellenőrző tulajdonosok. Mondjuk, az anyavállalat megszerzi nem 100, hanem csak 75% -a leányvállalata. Ennek megfelelően azt a jogot, hogy ellenőrizzék több mint 75%. A többi - 25% nem ellenőrző részesedést „anya” nem tartozik, de tartozik az úgynevezett non-irányító tulajdonosok. Hogyan lehet ebben az esetben? Függetlenül attól, hogy szükséges figyelembe venni a 25%? A válasz - szükséges figyelembe venni a 100% az eszközök és kötelezettségek „lánya”, mert csak a kiegészítéssel, az egyes jelentések szerint line „anya” és a „lánya” teljes egészében alkalmazzák a konszolidált pénzügyi kimutatásokban.
Ez az általános szabály. Nézzük a gyakorlatban, milyen módosításai, amennyiben nem ellenőrző részesedés.
Tegyük konszolidáció történt után azonnal megszerzése, de nem vásárolt 100, és 80% -a részvények valós értéke a nettó „lánya” eszközök. Tehát egy befektetés a vállalatba D - 80 százalék. Látjuk, hogy az egyes jelentések „anya” halad 184.000 dollár: 230 000 - a leányvállalat eszközei, szorozva 80% és megkapjuk 184.000. Ennek megfelelően a kiigazítást kizárni befektetés a leányvállalat kell tenni, hogy az összeg a beruházás, azaz a kifizetett összeg 80% -kal.
A bemutatott ezek a beruházások? Ők képviselik eszközök „lánya”. Általában progresszív összegzés ebben az esetben nem kerül törlésre: sorban összefoglaljuk a egyéb eszközök az anyavállalat és egyéb eszközök „lánya” - 100%. Miért van ez így? Képzeld el, hogy vásárolt egy bizonyos növény, de csak 80% -os részesedéssel. Hogyan tudjuk kiosztani 80% -a tartozik a csoportban, és 20% -a nem konszolidált kimutatások? Nem tudjuk megtenni, így megszilárdítása közös megszerzett eszközök és a közös szerzett „lánya” kötelezettségvállalásokat.
Azonban, mint tudjuk, vásárol egy 80% -os részesedést az anyavállalat nem állíthatja, a fennmaradó részesedés (20%) a profit leányvállalata. Ennek megfelelően szükség van egy olyan környezetben, a tőke kiosztani egy további rész a nettó eszköz, amely nem tartozik hozzánk. Ebben az esetben a szakasz a tőke van egy új vonal - a „nem ellenőrző részesedés” - Ez a vonal csak akkor jelenik meg a konszolidációs szintet, és tükrözi a részesedése a nettó vagyon a „lányok”, amely nincs joga az anyavállalatnak.
Hogyan számítsuk ki? Nyilvánvaló, hogy ha az összes leányvállalat 230 ezer dollárt, és mi a saját csak 80%, majd 20% -a nettó vagyon a csoport nem tartozik. Tehát hengerelt eszközeinek és fizeti ki részüket a nem ellenőrző tulajdonosok. Ebben az esetben egy egyszerű számítás: értékelése a nettó vagyon a leányvállalat időpontjában konszolidáció, szorozva a részvény, akkor nincs a tulajdonában: 230.000 - 20% megkapjuk 46.000. Úgy tűnik, mint egy külön sorban a konszolidált szinten. És aki olvassa a konszolidált pénzügyi kimutatások, tudja, hogy a 46 ezer dollár nem tartozik a csoporthoz, és harmadik felek - nem ellenőrző tulajdonosok.
Így fogunk foglalta soronként és egyéb eszközök. Leányvállalat és az anyavállalat adott nekünk egy egész 400 ezer dollárt. Kötelezettség az anyja 50 + 0 = 50 Jegyzett tőke, mint már megállapodtak, a saját tőke a csoportban. Csoport CHP az csak a nyereség, amely megszerezte az anyavállalat (lánya nem volt ideje, hogy a), ezért távolítsa 80.000, egy lánya és csak azt mutatják, amit megszerezte az anyavállalat a csoport, és ad egy része a nettó vagyon minimális, egy sorban a mi irányító tulajdonosok. Így, ha nem vagyunk a saját részvényeinek 100% -os leányvállalatok, progresszív szabályok teljes körű konszolidáció nem törölték, de a nyilatkozat egyértelműen elkülöníthető a nettó vagyon nem, hogy a csoport - 46 ezer dollár.
Módszertani ajánlás a pénzügyi menedzsment
Olvassa a második félévben