e GMO káros és hogyan védheti meg magát

e GMO káros és hogyan védheti meg magát
A vita arról, hogy a GMO-k jár káros (genetikailag módosított szervezetek) nem hagyja abba, amíg most. A kérdés megválaszolásához, hogy meghatározzák, mi a GMO. Annak érdekében, hogy hozzon létre egy GMO kutatók eltávolítjuk a gén néhány a test és behelyeztük a DNS az állatok vagy növények. És ezek a növények és az állatok, amelyek eredményeképpen kapott e, és az úgynevezett genetikailag módosított organizmusok - GMO-k.

Ezt annak érdekében, hogy minden olyan termék új tulajdonságok - gyakran ez történik, hogy meghosszabbítja az eltarthatóságot a termék, vagy adja meg a vonzó megjelenést. Ennek eredményeként már az asztalon vannak „műanyag” paradicsom, egy hatalmas csirke és így tovább. De a legfontosabb, és szomorú, hogy a termékek biztonságát nem bizonyított, és van még bizonyíték arra, hogy ezek veszélyesek az egészségre. Mikor rájöttem, hogy pontosan mi kárt okozhat a GMO-k - sokkos állapotban voltam, de én még meglepőbb az a lista a GMO-termékek.

2. De nem csak az allergén és mutagén olyan szervezetekre, de ezek is rákkeltő - mert a fejlesztés a rákos daganatok. Gyakran előfordul, hogy előállítása miatt az intézkedés a transzgének, herbicidek és peszticidek - artrazin és glifozát mérgező és karcinogén hatása az emberi szervezetben, gyakran találhatók a cukorrépa, burgonya és a kukorica.

3. A kár GMO lehet nyilvánul meg, hogy az a személy, előfordulhat antibiotikum-rezisztencia. Gyakran a termékek GMO, különösen a növényi eredetű, tartalmaz egy antibiotikum rezisztencia gént, ezen túlmenően, a felelős gének az ingatlan lehet ágyazni a bélflóra, és ez hatással lehet az a tény, hogy a szervezet rezisztenssé válik a antibiotikumok és antibiotikum-kezelés bármely betegségek követelte meg, hogy hatástalan. Sőt, ha az ilyen termékek fogyasztása terhes, van egy nagy a kockázata a mutációk a magzatban.

A vizsgálatok eredményei milyen hatással van a GMO állatok:

- Ilyen gének építhetők be az állatok testébe, beleértve a születendő gyermekre;

- genetikailag módosított szója lehet egy jelentős negatív hatása van a májra állatok;

- genetikailag módosított burgonya okozhat abnormális és irreverzíbilis belső szervek kór - szív, prosztata, máj és mások, és azt is változásokat okozhat a vér összetételének. Ez vonatkozik a genetikailag módosított kukorica.

Amennyiben GM kerül a termékek?

Oroszországban lehet használni élelmiszer-5 genetikailag módosított kukorica fajta, 3 - Burgonya, 3 - szója, cukorrépa és a 2- 1 - rizs. Mégis nagyrészt GMO termékek külföldről behozott - az Egyesült Államok és Argentína, a szója, kukorica, burgonya, importált konzerv és a friss zöldségek. GMO lehet használni adalékanyagként a hal, hús és édesipari termékek, és a csecsemőtápszerek.

Veszélyes lehet a genetikailag módosított élelmiszerek, amelyeket a takarmány madarak és az állatok?

e GMO káros és hogyan védheti meg magát
A válasz egyszerű - igen! Valóban, az elmúlt években a genetikailag módosított szója széles körben használják, mint egy állati takarmány és a kukorica, és ez arra utal, hogy a transzgének a test ezeket az állatokat. De a legfontosabb dolog az, hogy nem bontják le a szervezetben, és tartsa ott, amíg eljutunk a test és meg fogja változtatni a testet. Vannak mind a hús, valamint a tej és a tojás. És a vizsgálatok kimutatták, hogy a módosított DNS-t találtak a belek és a széklettel az emberek, valamint az összes belső szervek laboratóriumi állatokban.

A listát a GMO-termékek.

e GMO káros és hogyan védheti meg magát
Ahogy már érthető a listában a GMO-termékek közé tartoznak a burgonya, kukorica, szója, rizs, baromfi és állatok, valamint egyéb állati eredetű termékek, de a termékek listáját GMO-val nem ér véget, akkor lehet bármilyen gyümölcs és zöldség: paprika, paradicsom, káposzta, alma, körte és mások. Gyakrabban - zarubezhnye.Chasto GMO része a gyorséttermi és félkész ételek, édességek, hús és kolbász termékek.

Hogyan lehet csökkenteni a potenciális károkat a GMO-k?

Kockázatának csökkentése érdekében a negatív hatása a GMO-k az emberi test a legjobb, ha a termékeket, amelyeknek az eredete hiszel - zöldséget a saját kertjében, vagy vásárolni a falubeliek, hogy azok a szarvasmarha és a baromfi, valamint vásárolni, mint a falubeliek, hogy megbízik. Nem kell elvégezni a „fényes” megjelenése zöldség, gyümölcs vagy egyéb termékek.

Meg kell mondani, hogy a végső döntést arról, hogy mennyire káros vagy hasznos GMO nincs bizonyíték arra, hogy az ilyen termékek GMO-val biztonságosak az emberekre, hanem közvetlen bizonyíték, hogy a GMO-k negatív hatással van az emberi szervezetre is, csak a tanulmányok azt mutatják, hogy egy esetleges kockázata az ilyen termékeket. De valójában ez nem bizonyítható, amennyiben bizonyítani kell, hogy végezzen egy kísérletet embereken sokáig, ez szinte lehetetlen.

Én személy szerint, miután megtudta, milyen kárt GMO felülvizsgálta hozzáállása az ilyen termékekre és most, hogy óvatosan kell kezelni.

Knopych

Ki a vitathatatlan vezetője között az elért tudomány biotechnológia ért el fantasztikus sikert az elmúlt években. Az egyik téma a biotechnológia, a géntechnológia foglalkozik shirokomasshabnymi tulajdonságainak változását az élőlények. Ezek a tulajdonságok függnek a molekulában a DNS-specifikus helyek nevezett gének. DNS - dezoxiribonukleinsav, hordozó genetikai információ. Korábban a tenyésztő kiválasztja több ezer növény példányok a legkifejezettebb adottságok, amit szükség szerint (szállás és szárazság-rezisztencia, stb), akkor azt ültetett ezek a személyek vár betakarításra, ismét kiválasztja, és így tovább. Miután egy tucat éve, akkor már tudja, hogy egy új fajta egy adott tulajdonság. Most a gén, amely meghatározza az ingatlan által egy ötletes technikával kivágtuk a DNS-molekula a test és beiktatjuk egy másik DNS-molekula. Ennek eredményeként, miután 2-3 év elejétől a géntechnológia eljárás, megkapjuk a növény szükséges tulajdonságokkal.

Ezek a növények rezisztensek lehetnek a vírus, herbicid, a betegségek és kártevők egyedi növény javultak táplálkozás és íz tulajdonságok. A probléma az alkotás új transzgenikus növények (azaz kényszerült gének) érdekes és ígéretes, tudásintenzív és hatalmas gyakorlati alkalmazások.

Miért „Frankenstein élelmiszer”? Az egyszerű válasz -, mert a globalizáció-ellenes táplált vállalat vesz részt az értékesítés műtrágya és növényvédőszer, ami transzgenikus növényeket nem kell. De tényleg vannak problémák, amelyek miatt a társadalom aggódni, amikor eszik ezeket a növényeket. Az első probléma - az élelmiszerek biztonsága származó transzgenikus. Ez a potenciális veszély a későbbiekben hatással lehetnek az emberi egészségre. De most, ez egy tisztán elméleti feltételezés.

A második probléma nevezhető ökológiai. Növények új tulajdonságokkal bírnak lehet kijutni az emberi ellenőrzés, kiszámíthatatlan következményekkel jár. Például nem támadható kártevők növények egyszerűen nőnek egy nagyszabású (mint a nyulak Ausztráliában), és vált szinte gyomok. Az előnyös tulajdonságait ezeknek a növényeknek is, akkor csak elfelejteni. Ez az, amit mond erről tagja az Orosz Tudományos Akadémia Mezőgazdasági igazgatója, a Science Center „Biomérnöki” Konstantin Skryabin:

„Az ember, aki tanult biológiát az iskolában, elvileg tisztában kell lenniük azzal, hogy bármilyen gén - a természetes és a mesterségesen bevitt genetikai kód növények, valamint a termelt fehérjék közül a szervezetben lesz felosztva aminosavak és emésztett biztonságosan. És a bizonyításra egy személy gének nem tudnak. Sajnos, a mi ellenfelek megtévesztésére emberek. Már kínált prémium $ 10,000 annak a személynek, aki be egy cikket arról, hogy mit árthat a burgonyát rádóbogárra rezisztens okoz az emberi egészségre. Egyik a nyeremény nem jött. Kész vagyok, és a nyilvános vitát, és bizonyítani, hogy minden a tények által idézett ellenfeleink, nem felel meg a valóságnak. Miért az emberek esznek kaviár évszázadok - a folyamatos genetikai anyag a halak, és még most is minden elragadta sushi és enni nyers hal - és senki nem nőtt kopoltyúk? Mivel ez baromság! "

Konstantin Skryabin folytatja: „És akár címkézés van szükség a jelenlétére a szerkezetükben a GMR? I - „A” 200 százalék, de úgy vélem, hogy ez képtelenség. Az USA-ban, nem azért, mert az amerikaiak bíznak a kormány, nem bízik, akkor címkézés szükséges. De akkor meg kell jelölni, és a termékek a hagyományos mezőgazdaságban, mert minden egyes gramm szerves trágya él 10 B18 mértékben mikroorganizmusok génállományt cserélnek végtelenségig. Majd hagyja, hogy az emberek maguk döntsék.

Azt már régóta használják a génsebészet gyógyszerek, vitaminok és vakcinák, ivás sör és a bor, amelyet erjesztett genetikailag élesztő, enni joghurtot hogy savasítsuk genetikailag Lactobacillus - és senki nem tiltakozott. Újabban az Egyesült Királyságban ez megengedett a géntechnológiával módosított kukorica. Ez a döntés hatékonyan megcáfol ideiglenes moratóriumot a kereskedelmi ilyen növények belépett az EU-ban 4 év. A British Medical Association felszólította, hogy hagyja abba a hisztéria GMI, mert nincs semmilyen káros hatása az egészségre. "

Nem is olyan régen volt egy másik anti-globalizációs érv, amikor a tudósok kezdték repot a növények DNS állati géneket. Például, néhány hüvelyes átültetett felelős gén termelése a Amazon Web pók. Most ez Fasolka pók fehérjét termel használják, hogy a kötelek és tartós szigetelés ultravékony vezetékek. És anti-globalisták kiabálni kezdett, hogy a férfi elvonta Isten funkcióit, és létrehoz egy hatalmas hibrid növény és állat. A következő lépés - séta a fák és fülű Cow.

Ez az érv azonban nem állja meg a. Az a tény, hogy a genetikai információt, és a növények és állatok találhatók ugyanazon DNS molekula. Csak a „betűk” ezt az információt, nukleotidbázisban, rendezett különböző módokon. A DNS-molekula szörnyen hosszú (ez is látható optikai mikroszkóppal), és a kombináció a „betűk”, ami a megjelenés gén pauchistosti valószínűleg megtalálható különböző növények és állatok. Csak a természet úgy vélte, hogy egy tehén vagy egy kaktusz szőtt háló semmit, és továbbította a gént a kategóriába „csendes”.

Sőt, miután ezeket a magyarázatokat, nem tanácsot adni a vevőnek, és nem tetszik. De tegyük fel, hogy nem tudtuk meggyőzni az olvasót az élelmiszer-biztonság a GMI. És ő nem fog vásárolni őket, és azt szeretnék, hogy enni csak „egészséges”, mert azt hiszi az ételt. Ebben az esetben tudunk tanácsot neki, először is, hogy káromkodni a boltban a jelzések hiánya a GMO jelenlétére, másrészt ez csak akkor nem vásárol termékeket, amelyekben lehetséges a géntechnológiával módosított összetevőket. Próbáljuk felsorolni őket.

1. Mindenféle növényi olaj - ez tartalmazhat importált szójaolajat, amely szinte mindig készül genetikailag módosított szójabab.

2. Minden sült „cukrászdák” - ez biztosan tartalmaz növényi olaj, és ez - lásd az 1. ...

3. Minden az édes csokoládé alapú - ugyanaz.

4. Az összes dzsemek és egyéb konzervek - sűrítőszerként ott gyakran genetikailag módosított összetevőket.

5. Minden feldolgozott élelmiszerek a húsból - kolbász, pástétomok, kolbász, kolbász, stb - ismét szójabab.

6. kenyér, amelyek gyakran összekeverjük kukoricaliszt, és a kukorica most minden genetikailag módosított.

7. Minden tejsav termékek - anyaguk a géntechnológiával módosított, és hozzáadjuk a mikroorganizmus genetikailag módosított sűrítőanyagok.

8. Minden hús és konzerv - lásd az 1. igénypont állítják 5 ....

9. Minden konzerv zöldségek - lásd az 1. ...

10. Minden gyógyszeres kezelés - termelik azokat mikroorganizmusok n 7 ..

11. Minden kozmetikumok -., Majd az 1. igénypont, és a különböző dúsító amelyek készült ... hát persze.

Ha ezek után egy nyughatatlan társa lesz a reggeli, akkor könnyű lesz az irigység.

Igen! Majdnem elfelejtettem! A dohányzás szintén nem - genetikailag módosított dohány. Azonban ez a kívánság adható ki a kérdés GMO kérdéseket.

Kapcsolódó cikkek