Csövek cseréje a lakásban - a választ jogi feltett kérdésekre ingyenes konzultációt

csere egycsöves fűtési végeztek a kelő, hogy a fal (folyt cső). Szomszéd oldala (ügyelve alább) azt javasolta, hogy változtatni az egész csövet. Ő visszautasította. Cseréje után a csöveket a helyszínen a lakásomban szomszéd, amikor csatlakoztatja a fűtési csőtörés. Mi az én hibám. (Sue). Én és a szomszéd tulajdonosai lakásukat.

A helyzet a következő - a szomszédok felett szivárgó felszálló hideg vízzel, nagyjából (a szó) helyét a bejáratnál. a padlón (élek a földön, I, ill. a mennyezetre) hívták meg a vízvezeték-szerelők, és megkért, hogy otthon ma (vettem a napot). Ma jött vízvezeték és meghívott, hogy csinál egy keret részét a cső a lakásomban. Felajánlottam, hogy hallgatni a másik lehetőség, mert Csináltam javítások (hozzáférés a szelepek csak az ablakon, amelynek mérete. 30 * 50 * 50 és 50, az alján szintjén a szelepek és WC-vel. Felett, egy helyen a mennyezetről nincs hozzáférés), csövek. hogy az én jó állapotú lakás (vízvezeték ragaszkodnak ahhoz, hogy „elrontotta” a mennyezet cső). Megfordultak, és balra, nem is nézett a fürdőszobában. Törés a „doboz” és álmennyezet miatt rossz vízvezeték kapcsolatban szomszédai. Igazán értem, mi van, ha valami, úgy nevez „extrém” (((De a lehetőség, hogy megtörje nekem mindent, és hegesztett, újra rám, egy darab cső, mérete mindössze 1-1,5 méter (?!) -. Én nem teljesül, és a kérdés a csere az alagsorban egy aknaszakaszba nem veszik figyelembe. kiderül, hogy ha szükség van változtatni valami mást (általuk, például jön elhanyagoltság másik részében a cső), majd újra törhető hozzám (? !) (a ház működését 1987 óta), azt hiszem, hogy van értelme, ebben a helyzetben, a változás a csőszakasz alatt a pincében hozzájuk, 2 szintes. Megértem, hogy muszáj figyelmeztettek a munka mennyisége, és javasolja (talán). szét a helyszínen, ahová a belépés szükséges őket (vagy kompenzálja a költségek), és jön azzal a céllal, hogy eltörne. Saját lakás privatizált és tökéletes állapotban. Mivel ebben az esetben helyesen csinálni? Hogyan kell dönteni az anyagi kérdés, mert van, hogy meghívja mesterek ki- és beszerelését + építési anyagok költségeit, ami ismét lesz szükség? Tanácsot, hogyan kell? Tetteimet? Köszönöm előre. Az SW., Andrey Kovaljov.

Cseréje a felszálló a lakásban Hello. A helyzet a következő - a szomszédok felett szivárgó felszálló hideg vízzel, nagyjából a belépési pont. a padlón (élek a földön, I, ill. a mennyezetre) hívták meg a vízvezeték-szerelők, és megkért, hogy otthon (levette). Ma jött vízvezeték és meghívott, hogy nem egy váz a lakásomban (helyettesítve, véleményük szerint, az elkényeztetett részét a cső mérete 1-1,5 méter). Felajánlottam, hogy hallgatni a másik lehetőség, mert Csináltam javítások (hozzáférés a szelepek csak az ablakon, amelynek mérete. 30 * 50 * 50 és 50, az alján szintjén a szelepek és WC-vel. Felett, egy helyen a mennyezetről nincs hozzáférés), csövek. Én az én jó állapotú lakás. Megfordultak, és balra, nem is nézett a fürdőszobában. Miért kell törni a „doboz”, és álmennyezet miatt rossz vízvezeték kapcsolatban szomszédai. Azonban igazán értem, mi van, ha valami, úgy nevez „extrém”. (((De a lehetőség, hogy megtörje nekem mindent, és hegesztett, újra rám, egy darab cső, mérete mindössze 1,5 méter (?!) -Nem ruhák, TC. a kérdés az egész cselekmény a felszálló a pincében csere nem rassmatrivaetsya.Esli meg kell változtatni, valami más, akkor újra megtörni hozzám (?!) (a ház működését 1987 óta), azt hiszem, hogy van értelme, hogy ez a helyzet, akkor módosítsa a csőszakasz vége. Megértem, hogy figyelmeztetni kellett volna a munka mennyisége, és javasolja (talán). szét a helyszínen, ez elegendő n, amelyre szüksége van, és jön a javaslatokat, hogy megtörje. Saját lakás privatizált és tökéletes állapotban. Miért, mert valaki azt kell viselnie a pénzügyi veszteségek (kell felvenni kézművesek szétszedni, és visszaállítja a fürdőszobában) és kényelmetlenséget? értesítsük hogyan kell? tetteim? köszönöm előre. az SW., Andrey Kovaljov.

A szakértői bizottság azt írta, hogy a süllyedő a mi hibánk volt, mert a szivárgó csöveket. nincs bizonyíték, mint amennyire azt tanácsolom, kérlek, mit tegyek

Élek egy épület, a lakás nem privatizált, lakásfenntartási problémák kezelésében résztvevő kompaniya.S nekem rendszeresen, minden hónapban díjat a díj $ 200 rub.Obratilsya az alapkezelő társaság a kérdést: mit tudok fizetni minden hónapban, ezek 200 rub.Mne válaszolt rá díj bármely szolgáltatást otthon (t.e.vse hogy az, hogy a bejárati ajtó a lakásom -. bejárat, takarítás a helyszínen, cseréje elhasználódott csöveket, javítás tetők, stb.) voltam nemrég a bejárat felszálló hideg víz így minden lakás került és 500 rubelt ..

A nyári csinál belső javítást bejárattal (festés és meszelés) rendre minden lakás is vette 500 rub.Togda azonos Upr.Kompanii másik kérdés, és ezért fizetünk havonta 200 rub.Mne válaszol, hogy a tulajdonosok a helyiségek, és te fizetni, de nem én vagyok a tulajdonos a helyiség, a lakás nem privatizirovana.Poetomu azt kérem, hogy a jogi választ: én általában köteles fizetni havonta 200 rubelt fizetni a csere a felszálló meleg víz, a belső javítás a tornácon .. Kérem, segítsen ebben a helyzetben.

Köszönöm előre is a választ.

A kilenc emeletes bérház egyik bejárata áramlási kelők vízzel (régi csövek), és folyamatosan „megfullad” a gyógyszertár, található az első emeleten a doma.Kvartira, kérdéses, fekszik közvetlenül felette a lakás aptekoy.V fél évvel ezelőtt készült javításokat. a fal a fürdőszobában, ahol a hevederek (és kezdetben az építőiparban a ház ezeket szorosan immured a falra) tett megfigyelő ablakkal való hozzáférés ellenőrzése csövek és szükség schetchikov.Predstaviteli büntető lerombolja a falat, hogy cserélje stoyakov.Na a kérdés a behajtási költségek megtérítéséhez fal válasz hogy nem köteles megtenni, és nem mi „legyen eltávolítható fal a szekrényben a könnyű hozzáférést a csövek.” A mi megtagadása megtörni a falon azt mondták, hogy csak ki van kapcsolva a vizet, és tartott felszálló mellett a lakás, és mi marad víz nélkül egyáltalán. Kiderült, hogy már mintegy, és mi net.Imeem a jogot, hogy a kereslet-visszatérítési és hogy jogosan veszi ebben a helyzetben? Azt javasolta, hogy használják a közös házban pénzt, mi azt mondták, hogy szükséges. (A házban egy csomó más probléma, akkor nem kell). Vannak olyan jogi aktusok szabályozzák ezeket a kérdéseket.

nem meleg az elemeket a lakásban. Váll vízvezeték-szerelők jöttek mondta az akkumulátort meg kell változtatni az eltömődés. Mi arra kérték, hogy legalább az egyik. Víz-kicsavarva akkumulátor tisztítani cső (maga az akkumulátor nem tisztított). Azt mondta, a többiek általában nem csinál, a változás. Miután az ilyen javítás az akkumulátor még nem melegszik. Arra a kérdésre, a hozzávetőleges költsége a munkálatok a csere azt mondták - nem vagyunk megfelelően történt a csapokat érv helyett egy akkumulátor, amelyhez „állítólag” tett - 2500rub. (Anélkül, hogy a hűtőborda), a csere a másik kettő (az egyik szobában, a másik a konyhában) on - 3000rub. Akkor van szükség, ha fizet valamit, valaki tett az úgynevezett kocsik - indítja a baj? Amennyiben a vízvezeték tiszta radiátorok? Feltehetünk újraszámításhoz fizetési hőt.

Miután a változás szomszédaink radiátorok és hogyan kell érteni a hevederek, a lakásunkban megkezdése után a felhalmozódása a víz található a kimenő víz csövet a kelő a fűtés radiátor. A hívás után a kezelő társaság lakatos, kikapcsoltuk a felszálló és a szerelő azt mondta, hogy meg kell változtatni a részét a felszálló és a kipufogócső a radiátorok, a teljes változás az akna (c) nem volt, nem is tudom, mikor kell tartani egy átfogó vizsgálatot a társaság. Amikor megpróbálja alkalmazandó az alapkezelő társaság a javítás a kelő, hogy követelte 802 rubelt. (Pre-költségeinek kiszámítása munka és anyagi szükséges.) Ennek eredményeként a kérelem alapkezelő társaság a javítás a felszálló nem fogadták el, mivel már nem volt képes fizetni a pénzt azonnal.

Itt van a kérdés, ha azt kell fizetni a menedzsment munkájának társaság a változás a kelő? Végtére is, amennyire én tudom, a felszálló ágban obschedomovoy tulajdon és amelyre mindannyian fizetni az alapkezelő társaság, ha egyáltalán igényel külön fizetendő!

Bejelentkezés

Értesíteni kell az új kérdéseket a részben

Nem találta meg a választ?

Tegyen fel egy ügyvédet!

Amikor a küldő. Várj.

Az alkalmazás sikeresen elfogadták!

Nem sikerült elküldeni!