Cikkek - mint egy fiatal író, hogy egy nevet magának termel használati nevek
Ahogy egy fiatal író, hogy egy nevet maguknak?
1. Igaz, hogy sok tehetség, és ő fogja törni?
A.Badak: Meg kell, hogy észre időben! A harmincas elfojtott sok tehetséges költők. És amikor évtizedes költészet ismét elérhetővé vált, de még mindig nem került sor, amely - az irodalmi hierarchia már megépült, és radikálisan megváltoztatni valamit nem elsősorban, mint akár az írók vagy a kritikusok.
L.Rublevskaya: Általában igazad van. Stanislaw Lem könyvében „Az én véleményem az irodalom”, azt állítja, hogy a munkálatok - nem a gyémánt, és az élő sejtekre van szükség másokkal a szervezetben korának.
L.Rublevskaya: Ez egy fiatal tehetség kell gazdag szülők?
V.Trenas: Nagyon ritka, hogy a pénz és a tehetség arányosak.
L.Rublevskaya: De ott van az interneten, ahol bárki teljesen szabadon dobja a szövegek, és ők is láthatók. Ne feledje, a történet Irina Denezhkina - találta meg az interneten keresztül, távolról, és hamarosan márkás „próza húszas”.
R.Borovikova: Internet - a véletlenen múlik. Nos, valaki észrevette a szöveget. De nem tudta kihagyni. A fiatal szerző maradt az irodalmi folyamat, meg kell összpontosítani a szakmaiság.
R.Borovikova: Hogyan készítsünk vele élni rovására irodalom? Hagyja, nem több száz, de legalább több tucat hivatásos írók, meg kell, hogy legyen.
V.Trenas: És most egy fiatal irodalom nem állította, nincs piaca belorusz irodalomban.
L.Rublevskaya: Nagy tehetség nem illan, mert össze van kötve azzal a törekvéssel, hogy álljon ki az önérvényesítés. Jeszenyin és Marienhof fog létrehozni „a korszak Jeszenyin és Marienhof”: átnevezni az utcán az ő tiszteletére, az elfogadott boltok kereskedők a Tverskoy bulvar Boulevard, hogy az ablakok a portrék.
R.Borovikova: bármilyen eszközzel, hogy hozzon létre egy mítosz magáról - igen, ez gyakori, hogy sok. Majakovszkij ment a sárga kabát. Goncourt fivérek papered fekete tapéta minden szállodai szobában, ahol tartózkodott. Néhány költők beugrott a Szajna éjjel elkapni a tükörképe a hold. Mindannyian tudjuk, mennyire sérülékeny és kiszolgáltatott is igazán költő Anatol Sys. De hány „vybryki” tett felhívni magukra a figyelmet!
V.Trenas: ambíciói tehetséges ember van, de van más kifejezni ezeket a törekvéseket. Valaki egy kreatív formában, hogy valaki - a destruktív, mint az azonos Sys.
R.Borovikova: Sys nem, és az ő költészete is. Hány „Maladosts” hozza versek szentelt neki!
V.Trenas: Csak ma a fiatal költők divatos szenteli versek Anatole Sysuev.
L.Rublevskaya: Mint ahogy a régebbi vallja magát barátok Sys.
V.Trenas: Ugyanez vonatkozik Eugenia Yanishchits amely körül tragikusan romantikus aura létre. Ez a divat. Nagy tehetség lesz a divat, lehet bejutni a mainstream, és nem tud bejutni.
L.Rublevskaya: De mondhatjuk, hogy a Sys útjába? Hogy közzé millió példányban? A világ utazott? Meghalt a padlón a lakásában, és úgy találta, egyszerre.
A.Badak: Emlékszem Raisa Andrejevna, hogy milyen nehéz volt, amikor Ön írta a dalszövegeket a net, és szükség volt rá, hogy a gyűjtemény nyitott szánalmas vers, ha nem egy párt, a Komsomol. Emlékszem az első fiatal Ales Ryazanov könyvek „Út 360”. Még egy utószót a nemzeti költő Pimen Panchenko könyv kijött nagyon nehéz. Amikor azt mondjuk, „tehetség megtalálja az utat”, rögtön be a barikádokat. De ma nem látok semmilyen barikádokat. Magazine „Maladosts” print és a dalszöveg és a kísérletet. Ha csak ez volt tehetséges. A „Polymi”, „Neman”, az újság „Litaratura i Mastatstva” feliratú olyan fiatal, mint valaha. Milyen nehéz volt a diplomás Filológiai és Journalism Iskola kap munkát oly irodalmi kiadványok! Ma, mi foglalkoztat egy csomó fiatal.
L.Rublevskaya: Igen, mielőtt ezek a kiadványok munka tekintélyes, bér magas volt.
A.Badak: Ismétlem ma fiatal barikádokat ott. A kérdés az, hogy hogyan éri el az általános olvasó? De ez a probléma nem csak Fehéroroszországban. A „Barátság népek” ma forgalomban két és fél ezer. Új orosz irodalom, a nevét nem tudjuk.
2. Miért van az ifjú után feltűnő debütál eltűnnek az irodalomban?
L.Rublevskaya: És, hogy az idősebb írók egy ilyen lehetőséget? Mellesleg, az égető kérdés: milyen korú tekinthető fiatal író?
R.Borovikova: Úgy gondolom, hogy 35 évvel ezelőtt.
L.Rublevskaya: A fiatalok nem habozik az irodalomban, mert kevés ösztönzést sőt erkölcsi. Oroszországban több száz két irodalmi díjak oda minden évben. És ne mondd, hogy ez drága. Fiatal Díjak lehet szimbolikus.
A.Badak: Minden nemzedékben kell vezetők, akik húz egy barát.
L.Rublevskaya: Ez nem egy csapat, amelyben Stakhanov túlteljesíti ráta, majd a lépést a többi hozzá. A vezetők számára a szakemberek munkájának vannak beállítva, hogy enyhén szólva, hűvös.
V.Trenas: Igen, a fiatalabb nem elég elismerést. Költő Valzhyna Mort népszerű volt Fehéroroszországban a szellemi környezetben. De amikor elment Amerikába, ő kezdte elhagyni egy-egy könyvet, öntött irodalmi díjakat.
L.Rublevskaya: Milyen nyelven publikált külföldön?
V.Trenas: angolul. Már írtam angolul.
R.Borovikova: Algerd Alhierd Baharevich Németországban dolgozik.
L.Rublevskaya: Juhas Kalyada megjelent Lengyelországban, megmozdította ifjúsági regény „Mása és a traktor.” Ha valaki a fiatalok fel fogja ismerni, és figyelmen kívül hagyja itt a kérdés, hogy hol vannak végrehajtani?
A.Badak: A fiatal támogatására van szükségünk az idősebb generáció. És ma, úgy tűnik nekem, a kapcsolat közöttük törött. Mi még a „Neman” szeretnénk, hogy egy tematikus terem - „belorusz irodalom a XXI században. Apák és Sons. " Sok mester a szavak, köztük irodalmi, nem olvassa el, mit írnak, a fiatal, aki nem olvassa el a „élő klasszikus”. Az Írószövetség Fehéroroszország nemrégiben létrehozott egy szakaszt dolgozó kreatív fiatalok. Személyes kapcsolatok, találkozók, megbeszélések, még viták is húzza össze, segít, hogy jobban megértsék egymást.
R.Borovikova: Tehát miután az összes fiatal a fiatal szinte nem írok! Mi a mi irodalmi generáció szívesen írt egymást. Van egy cikk Gene Yanishchits és Valentina Kovtun, és körülbelül Ales Ryazanov.
L.Rublevskaya: Egyszerűen vezető írók többnyire maguk sértettek a figyelem hiánya. Azt akarják, hogy valaki segített enyhíteni. Oltalmaz valaki általában elindul a felesleges. Ma, a közönség gyakran őszintén meglepődött, hogy vannak élő belorusz író.
A.Badak: Ha mászni az interneten, látni fogja, hogy a fiatal levelet sokat a fiatal. Gondoljunk csak bele, „Maladosts” nem nyomtatott b.
L.Rublevskaya "fekete" PR - a legfényesebb PR.
V.Trenas: Mi vagyunk a költő és műfordító Julia Novik már megtörtént, amikor kinyitotta a galériában „Panorama” a fehérorosz-francia fotókiállítása a Nemzeti Könyvtár. Francia fotós nem tudott jönni a nyitás - nem kellett forrásokat meghívni őt, és vele töltöttem egy virtuális sajtótájékoztatón.
3. Kell minden kezdő irodalmi oktatásban?
R.Borovikova: tanulni írni lehetetlen. Ez a számítógép lehet programozni. Talent, vagy van-e vagy sem.
A.Badak: De azok, akik diplomát az Irodalmi Intézet, Moszkva, mindig állt ki. Néhány bája, még a költészet.
R.Borovikova: Gyógypedagógiai író nem kell, és szükség van egy olyan környezetben. Végeztem az Irodalmi Intézet, és kérdezze meg a különbséget iambic származó trochaikus, úgyhogy nem válaszolt azonnal. De én szemináriumot vezetett Lev Ozerov, barátja Pasternak és Ahmatova. Nem volt még tanulni, ez volt a bevezetés a szakirodalomban. Emlékszem, az első vizsga, a jövőm diáktársa a leningrádi, megérintette a vállát: „Girl, és hogy pontosan vagy Ekzepyuri Exupery” És én először hallottam a nevét. És a tó már csak kezdenek kialakulni, nyissa meg a mágikus, ami az irodalmi munka. Én vezettem a Peredelkino dacha Selva, meghívott a műhelyekben festők és szobrászok.
L.Rublevskaya: megnyílt az irodalmi osztály egyetemünkön. Lehetséges lesz, hogy hozzon létre egy ilyen környezetben? Irodalmi Intézet, talán ellentétes a tervek az alapítók egy iskola volt a szabad gondolkodás. Között az osztálytársaim voltak posztmodernisták lovagi mannerists.
V.Trenas: Hivatal írók - ez csak a munkanélküliek képzését oszlopot.
R.Borovikova: Van Conservatory Opera. És vannak amatőr. Sok tehetséges ember, de ők az életüket adták egy másik szakma. Elképzelhetetlen, hogy ez volt a „amatőr” az irodalomban. Irodalom - kemény munka. Néha prózaíró, hogy írjon egy féloldalas szöveget, meg kell szolgálni egy nap a számítógép előtt. És ha az ember valahol a napnak vége van, egy részét az író? És míg az író hozzáállása a szakma nem fog változni, nehéz beszélni a jövőben az irodalom. Aggódik mindkettő. Miután annyira ideges, hogy csatlakozzon az Írószövetség, ami volt tartályok, Korotkevitch, Panchenko. Kezdet nehéz volt. Az első könyv, és gyakran nem vesszük - azt gondolták, hogy az első könyv, akkor írj, és közzéteszi tisztán fiatalos impulzusokat.
L.Rublevskaya: Most a helyzet teljesen más. Tagsági kártya - nem garantálja a művészi minőség a szöveget, és ez csak a szövegek az író kell értékelni. Fiatal írók kell gondolni, hogy mit írjon valamit érdemes helyett valahol kezdeni. Annak érdekében, hogy komolyan folytatni irodalom ma, akkor szükség van egy csomó lelkesedéssel, szinte önzetlen. Ezért, mint a felnőttek, sokan hagyják, hogy egy „hobbi”.
4. Mit kell tenni, hogy támogassa a fiatal írók?
A.Badak: Akkor forgasd meg a nevét, és akkor forgasd meg a termék. Bármi legyen is a PR maga Anatol Sys, de minden értelmes cégek idézni „Paet skazaў” P'em a Rodinu. I bőr vypiў - a syabe”. Szükségünk jelentős munkát! Fiatal, azt hiszem, nem értik, vagy nem akarja megérteni.
R.Borovikova: Need irodalmi fiatalok minél szélesebb körben a kapcsolatot más kreatív fiatalok - művészek, drámaírók, művészek, zeneszerzők.
V.Trenas: Ma, sok ilyen kapcsolatok, és még a nemzetközi. De a feltételeket, amelyek alapján azokat a projektek megvalósítását, nem. Hívja ide festők, költők, Műhelymunkákat. Szólok az a személy, aki megpróbálta ezt, és futott hihetetlen adminisztratív nehézségeket.
R.Borovikova: Jó lenne a televíziós eljáró egyre fiatalabb költők, hangzott a költészet.
L.Rublevskaya: Alapító slam, Chicago költő Marc Smith, mondja a költő a mai világban kell menni a színpadra, hogy megtanulják a teljesítmény készségek, hogy lesz valójában egy színész-előadóművész.
R.Borovikova: Már volt ez a 70-es, amikor a költők voltak a stadionban.
A.Badak: De az egyik kedvenc költője, Arseny Tarkovszkij, teljesen neestradny. Egyrészt jól, amikor a fiatal megy az emberek a helyszínen. De fontos, hogy támogassa és mint a Arseny Tarkovszkij. Orientációja siker az általános olvasó - ez mindig a veszteség darab magad.
V.Trenas: Úgy vélem, hogy az, hogy egy nevet a kreatív személy nem lehet a cél. Öncél, hogy kreatív.
R.Borovikova: Igen, de ha szükség van a nevét az irodalom általában.
L.Rublevskaya: Legalább érvként, hogy hívja őket, hogy azok, akik úgy véli, hogy a szakirodalomban semmi érdekes nincs. Az összeomlott a Szovjetunió beszüntette működését ideológiai gép és a lehetőséget, promóció az uniós szinten. Aki azt mondta abban az időben - és ők is tudják.
R.Borovikova: És ez így ilyen kiadványok, mint „Maladosts”, „Polymya”, „Neman”, szükséges, hogy megjelenik a neveket. A magazin megkapja az iskolai könyvtárak, nyilvános.
V.Trenas: és írja be a „Maladostsi” marad becsületes.
L.Rublevskaya: Kár, hogy már nem megy „Bibliyatechka” Maladostsi „debütált sok híres író.
R.Borovikova: most megpróbálja helyreállítani.
R.Borovikova: A világ még mindig érdekli az irodalom, és volt a fiatal nem lehet hasonló az elődei.
A.Badak: érdeklődés ifjúsági irodalom lesz csak akkor, ha az érdeke, hogy az egész belorusz irodalomban. Ellenkező esetben nem számít, hogyan támogassa a fiatal, nem történik semmi.
Mint egy fiatal író tett egy név?
George Bartos, költő, rendező litobedineniya „mondta Leto. Belarusz "főosztályvezető költészet site" Point of View „:
- Meg kell elvenni (feleségül) nagyon gazdag ember;
- lesz a vezető TV-műsorok, minden, még a legostobább (és akkor mindig azt mondják, nem vagyok okosabb, mint a sebességváltó, nem látod?);
- meg kell villogni egyáltalán többé-kevésbé jelentős eseményeket és mindenhol botrányt csinál, akkor csak jöjjön bulizni minden részeg, és hangosan beszél, és emlékezni fog az arcát, és hat hónappal később jutott a neve.
Az egyetlen probléma az, hogy az író ismert, mint olyan, nem szükséges.
Writer szüksége van egy jó hírnevét, és ez érdemel csak professzionális környezetben (és nem az olvasók körében), a munkaerő, a tehetség és a tisztességes magatartás.
- prapannam Sem krokaў igen Pospech.
- Zavestsi Sabe redaktara, yaki b sachyў az ötödik, a szoba a Druk traplyala tolki lepshae.
- Adshukats ravesnikaў-adzinadumtsaў i stvaryts s IMI CREATIVE supolku.
- Zrabits ulasnuyu staronku ¢ internetse, regulyarna pisats ott vystaўlyats ulasnyya történik i pavedamlyats nagy előrejelzések - halom i kaleg.
- Pasyabravats a papularis krytykam TSI hatsya b rassylats halom teremt ўsim krytykam, chye Adras mozhna znaystsi.
- Udzelnichats a „kerek acél» i dyskusiyah, Nádáb kali akkor nem zaprashali amplitúdója.
- Kali akkor Paet - udzelnichats a slam (paetychnyh "dvuboyah").
- I galoўnae - vezetékes udzelnikam reytyngavay pragramy a telebachanni. Pryznatstsa már telebachanne I naybolsh hitet!
Z'yaviўsya internet, pryvatnyya vydavetstvy, yakiya stvarayuts Motsnyi kankurentsyyu így zvanamu afitsyynamu Druck. Z'yavilasya magchymasts vystupats Peyrade chytachami i sluhachami nem ¢ állapota paslantsoў Sayuza pismennikaў és a pokol minden litaraturnay supolki i Nádáb fene ulasnay személy. Vopyt aposhnih pyatnatstsatsi gadoў svedchyts INTO naybolsh papulyarnymi Stali pismenniki, yakiya aktyўna iduts Sa Masa svaimi tekstami: Uladzimir Arloў Andre Hadanovich, Valeryya Kustavi, Vika Trenas dy Insh.
Adnym mondta pad neruhomy kő tsyaper vada sem tsyache. Vazhnae znachenne Fiatal pismennikaў, yakih nem ANFO chakayuts a "daroslyh" chasopisah, nabyvae internet i asabliva ўlasnyya LJ blogi. Pra nayaўnastsi peўnay epatazhnastsi, skandalnastsi, Nádáb nem padmatsavanay asabliva yakasnymi mastatskimi tekstami, szerző Davoli Hutka Mozhayev zrabitstsa vyadomym i papularis.
Ale ¢ bármilyen vypadki neabhodna stvarats naўkrug syabe litaraturnyya cola TSI integravatstsa ¢ isnyya litaraturnyya supolki, Braz udzel a imprezah i vecharynah, geta znachyts "svyatsits" syabe lyubimaga én nem wa varytstsa ўlasnym Saku.
Csonkolt skazanae vyshey - prauda, tychytstsa papulyarnastsi hutkaplynnay. Nos Ustoylivy állapot pismenniku moguts DAT adno vysokamastatskiya teksty i nezvychayny, óra tragichny lösz.
- Egyszer ICQ névtelen belga „találkozni akar”, megkérdeztem, mit csinálok az életben. Maradok egy különösen jó hangulatban, úgy döntött, hogy nem mondja el, hogy én - a szerény felvételi menedzser középiskolás, és azonnal kiadott egy szörnyű titkot:
- Je suis ecrivain! (I - író!)
- Nos, hogy van? - kérdezte a belga.
„Csodálatos! - gondoltam. - Inspiráció - ömlesztve, kreatív tervek - több, itt is nemrég említett médiában „- de körültekintően tisztázni:
- Pontosan mi történik?
- Milyen jól eladni a könyveket? - Megkérdeztem az egyszerű lakója az Európai Unió, és nem tudta, mi ütött okoz nekem logikus kérdés.
Belga, akinek a neve nem is volt ideje, hogy megtanulják, azonnal elküldte a „Ignore” és „Invizibl” kedvem aznap rontotta, és azóta soha nem képzelt idegenek író: mi van, ha megkérdeztem megint nyomtatást és a jogdíjak?
Kreativitás és a kreativitás eredményeként - a különböző folyamatok kell végeznie a „speciálisan képzett emberek”: az író kell írni, és eladni a piacon műveit kell egy irodalmi ügynök. De ez - figyelemmel a rendelkezésre álló a piacon. Ezért addig, amíg vannak olyan kiadók tudják fizetni írók díjak, mind a beszélgetés témája »Az irodalom nem elég nyomozók«, vagy »A kritika nem elég irodalmi nevelés« összehasonlítható azzal, amit a »Store«, amikor veszünk az anyám pénzt, és eladni az apa és nagymama termékek a hűtőszekrényből.