Christian Fórum - Téma megtekintése - mi történik pátriárka
És mi a helyzet a patriarchális tartózkodási Tiszta tavak?
És mi a helyzet a patriarchális tartózkodási Peredelkino?
Köztudott, hogy a szerb pátriárka (Paul), és vannak felruházva, mint a magas méltóságot, folytatta lemondásokat, és megpróbált nagyon szerény, és ez kijött nagyon természetesen anélkül, hogy bármiféle szándékos bizonyságot árnyékban. Odalépett a város gyalog vagy lovagolt obychnychnom közlekedés, beleértve az emberi pánik volt, kapzsi, és evett mindössze a régi atyák a sivatag - csak azért, mert nem volt ott. A fotó, a fotós csak elfogott sima belgrádi utcán.
El lehet képzelni, hogy mi lenne a pátriárka elment a tartózkodási a metró? Ez a moszkvai show-off.
Hallottam valahol, hogy a görögök nem szeretem a nagyképű Moszkva Batyushkov Jeruzsálembe jön.
Polygraph P. írta (a):
Az embernek az a benyomása, hogy ez nagyon hasznos az egyház, amikor nem volt pénz. Egy hasznos, ha üldöztetés, háború és egyéb katasztrófák.
Röviden - ha nem kap áramot. Az egyház szétválasztása és az állam. Világi társadalomban.
Igen, ez egyedülálló. A korai keresztények éltek oly módon, hogy nem rendelkezik a gyeplőt.
Az üldözés akkor is hasznos, de ha együtt időszakokban a lelkiismereti szabadság, amikor tudjuk prédikálni a jó hírt. Kedvező körülmények között, a templom tele, és amikor üldöztetés előfordulhat, kiesnek a megbízhatatlanság. És ha a keresztény alatt Konstantin volt, hogy nyereséges legyen, és még azt mondta, hogy veszélyes kereszténynek lenni, ez az, amikor a legtöbb bomlási kereszténység kezdett.
_________________
Keressétek az Isten, akik könnyezve,
Nézd, az emberek, már túl késő.
Keressétek az Isten, akik a bárki
És meg fogja találni neki egy nap.
És ez lesz az öröm az égben
De úgy néz ki, mint egy koldus - kenyeret!
A korai keresztények éltek oly módon, hogy nem rendelkezik a gyeplőt.
Reins? Reins? Komolyan nem tudom, hogy milyen is az, elhajlás, és lesz az egyes számú.
Az üldözés akkor is hasznos, de ha együtt időszakokban a lelkiismereti szabadság, amikor tudjuk prédikálni a jó hírt.
Nehéz általánosítani. Üldözés, többek között sérti a kapcsolatot a közösségek és az egyes közösségek végül átváltozik egy szekta (vegyük például a régi hívők -. Minden ott popovtsy, bespopovtsy De mi úgy tűnik, hogy többé-kevésbé normális egymással ellenében). Azonban még nem az üldözés a szekta keletkezett az egyetlen út.
És ha a keresztény alatt Konstantin volt, hogy nyereséges legyen, és még azt mondta, hogy veszélyes kereszténynek lenni, ez az, amikor a legtöbb bomlási kereszténység kezdett.
Semmi, hallottam a példázatot, ez csak hasznos. Miután a középkorban, illetve az elején a reneszánsz egyik Christian tartósan művelt a jó hírt, hogy a zsidó szomszédok. Végül azt mondta volna, hogy nézd meg a vezetést a templom Rómában. Christian tudta, mik a pápa és a bíborosok, de. Beleegyezett, és Rómába ment. Zsidó nézett mindezt luxus, a korrupció, a nepotizmus, és egyéb kényelmi, és azt mondta: „Tudod, ha az egyház nem olyan régen összeomlott, így igazán tartja Isten ilyen pátriárkák”.
De én személy szerint nem szeretem az ilyen meséket. Ez tésztát a füle a gyülekezet. Nagyjából így:
_________________
Emlékszem, egy beszélgetés téma
tézisek volt Kierkegaard
És befolyása Cahors
A mozgás a csillagok.