Blog fényképész össze nyers-átalakítók

előző ◈ a következő

Minden fotós kiválaszthatja a legmegfelelőbb RAW-konverter, de melyik a jobb? Ami sokkal kényelmesebb dolgozni? Mi adja a legtöbb jó kezelési eredményeket?

Összehasonlító vizsgálatokban részt átalakítók: Lightroom 4.1 építeni 829 322 (LR), Capture One Pro 6.4.1 építeni 57301 (C1), DxO Optics Pro 7.2 építeni 104 (DxO), Capture NX 2.3.2 (NX), Biblia PRO 5.2. 1 (Biblia), Nyers Photo Processor 4.6.0 építmények 1584 (RPP). A vizsgálati rendszer használható RAW fájlok PhaseOne P25 +, PhaseOne P30 + Nikon D3X Nikon D800, Nikon D700.

Minden feldolgozási végeztük standard szűrők és modulok.

Az első teszt a képen egy gyár és a folyó Moszkva. Nikon D800.

Lightroom vette a képet is kék. Bár természetesen a kép valójában kék, mert az utcán volt, tiszta napsütésben és az ég jól tükröződik a vízben. Annak érdekében, hogy az LR nem hazudik. Közvetít egy valós képet, bár a szeme jobb lenne látni kevesebb kék. NX2 is adta a kék, de emellett elvörösödött épület nem elég kontraszt és túlexponált. RPP készült színes elég jó, de a teljes kép kontrasztját nem elegendő. Színkorrekció vált vezető C1. Ez árnyékok és színek és a kontraszt a teljes magassága. Nincs jelentős eltolódás a kék szín néhány helyen, de ez alig észrevehető.

A következő képkocka kerül egy nőt PhaseOne P25 +. Ez a modell digitális háttámla csak C1, LR és RPP. Egyikük sem mutat jó eredményt. C1 és RPP adott túl kék árnyék, és LR tette „rózsaszín arca.” Ha nem veszi figyelembe az árnyék, azt mondhatjuk, hogy a C1 adta a legtöbb kellemes színt.

A következő lövés ugyanazt a kamerát. Ez mind konverterek megmutatták magukat nagyon jól. A részletes tanulmány előfordulhat, sárgás árnyalatot a levelek a LR. A C1 zöld levél színe és a kép részleteit a magassága, hanem az RPP zöld realistább, így ebben az esetben a bajnoki neki.

A következő kép is készül a digitális vissza, de ezúttal ez P30 +. Ebben a felmérésben használt színes cél (X-Rite Color CheckerPassport). Az LR épület színprofil megtörtént rajta. RPP mutatott egy nagyon jó részletességgel és mikrokontrast, de a kép egésze nem volt túl jó. Vegyünk egy leckét túl száraz színű. LR adott egy csomó piros és a meglehetősen gyenge a kontraszt. C1 adta a legmagasabb minőségű eredményt. C1 egy natív átalakító digitális hátukon, így ez adja a legtöbb minőségi eredmények minden szempontból.

Egy másik kép a P30 +. RPP, mint az előző vizsgálat kimutatta, kiváló kontraszt minden szinten, de a színek ismét szárazon. Az LR és C1 szép szín, amely a lehető legközelebb a valódi színeket. C1 adta jobb minőségű kontraszt, így van egy győzelem, bár ítélve színvisszaadást. Az LR megmutatta jobb eredményeket.

És még egyszer P30 +. RPP újra megismétli a hibákat a szín, de ez ad egy jó mikrokontrast. Szerint a színe és minősége a kapcsolat és mikrokontrasta ismét győzött C1, LR ismét a második helyen.

További képek a P30 +. Minden megmutatták, drámaian eltérő eredményeket. Becslések szerint a kemény, szóval ezt összehasonlítani, hogy a különböző átalakítók továbbítja színű.

És az utolsó kép a P30 +. Azonnal szembetűnő foltok különböző színű haj kezelés után RPP. LR így enyhén sárgás árnyalatot arcát. C1 mutatott jó eredményt.

Mi most úgy a képet hozott 700-ku. Keret nehéz körülmények között a színt. Az egyik része a képen látható a borult ég, és a másik fénycső és a fény tőlük. Szintén színű falakkal, hogy egy további nehézséget. DxO NX2 és megadta nagyon eredményeként egy fűzfa, így ezek a konverterek pangás eltűnnek. RPP is elcseszte. Színes, hogy piszkos. C1 adott egy jó, de valamivel több mint telített eredményeket. Biblia, amely nem annyira ismert, mutatott egy nagyon jó eredmény, de LR is nyert.

Most viszont, hogy készített képek D3x. Ezek a keretek készült a stúdióban állandó fényforrás. Hullaszín átalakító DxO RPP és sárgás árnyalatú LR brakuem azonnal. Natív átalakító NX2 tanúbizonyságot a részletek és képek a tétele. C1 között a Biblia és a győztes C1, bár az eredmény az ő munkája nem túl jó. C1 mutatta a leginkább reális kép, bár a Biblia bizonyította kiváló fekete színű.

Következő kép készült felhasználásával pulzáló fényforrás. DxO átalakított egy undorító képet. Biblia adott lila árnyalat a kezét. Az RPP kép sötétté vált, ami nagyon nagy a kontraszt. Az LR bal semleges választási lehetőség. Tól NX2 és C1 győztes C1, mivel NX2 adta az arc sárgás árnyalatot.

Tovább képet hozott a D3x. DxO átalakítók és RPP azonnal kiesnek a versenyből. LR ismét bizonyítja semleges eredményt. Az NX2 ismét fordult egy furcsa árnyék az arcon. Ezúttal ez a zöld. Biblia ezúttal bizonyította a legtermészetesebb színeket. C1 egyáltalán szembe egy kicsit túlexponált.

Most nézzük az anyaggal dolgozzanak forgatták a D800. Rodney konverter egy nagyon jó kép, nagyon hasonlít a HDR. RPP jól viseli a részleteket a felhők, bár a kép kiderült, hogy alacsony kontraszt. LR valami hasonló az eredmény a natív átalakító. C1 mutatta a leginkább reális képet anélkül, színtelítettség. Határozottan ez a legjobb megoldás.

Itt van, amit el lehet mondani a következtetést:

DxO csak borzasztó. Ez nem lehet menteni minden a modulokat.
NX2 nem stabil. Ő készített egy nagyon jó és nagyon rossz lövések. Továbbá, nincs elég ellenőrzéseket a beállítások módosításához.
Bible Pro jó eredményeket hozott. Ő gyorsan dolgozik, és nem hoz létre egy rossz képet. Meg van egy hatalmas hátránya. Ez a konverter nem támogatja a speciális kamera és nem frissül.
RPP ad túl korrekt, száraz kép, de nagy potenciállal rendelkezik, és összességében nem rossz.
Lightroom meglehetősen stabil. Az eredmény mindig jó, de nem hibátlan. Gyakran van egy elmozdulás a sárga árnyalatú. A nagy plusz a jelenléte LR kép könyvtár és kényelmes kötegelt feldolgozás.
Capture One Pro teszi a stabilan kiváló minőségű képeket, tekintet nélkül a stílus és a felvételi körülményektől függően.
Meg kell visszatérni Raw Photo Processor. Az alábbi képen látható egy rózsát, és amelyek feldolgozása nem bírta átalakító. RPP csak minőségileg dolgozott az összes piros.