A munkavállaló kell erősítenie, hogy az utazási költségeket a személygépkocsi a benzinkút ellenőrzések
Alkalmazottak finanszírozott intézmények a szövetségi költségvetés, és folytatják tevékenységüket, a messzi északon, jogának gyakorlását kompenzáció az utazási költségek a helyére vakáció. Az út egy részét a munkavállaló legyőzni autó, ami átadták az alkalmazott bérleti végző szervezetek tevékenységét a lízing. A munkavállaló nyújtott be nyilatkozatot, amelyben kártérítést követelt az üzemanyag ára alapján a legrövidebb utat a szabadság, ellenőrizze a benzinkút nem kapja meg. Szervezet, a biztosító autókölcsönző, kiadott egy dokumentumot, amely tartalmazza a gyártmányú és típusú autó. Amennyiben a szervezet, hogy kompenzálja az utazási költségek, a legrövidebb úton a helye nyaralást ebben a helyzetben.
Válasz: A létesítmény nem köteles megtéríteni a munkavállaló az üzemanyag ára, vásárolt az autó, bérelt on folytatná a helyét nyaralást, mivel a költségek által nem támogatott AZS ellenőrzéseket.
Indoklás: alapján a normák 1. részének 325. cikk az Mt., személyeket, akik a szervezet finanszírozott a szövetségi költségvetés, a messzi északon és hasonló területeken, amelyek jogosultak a támogatásra kétévente a munkáltató (cég, finanszírozott a szövetségi költségvetés), az utazási költségek területén az orosz Föderáció a helyére pihenés és vissza bármilyen közlekedési (kivéve taxik), beleértve a személyes, valamint kötelezi a költségek súlyú poggyászt 30 hologramok. A kártérítéshez való jogát ezen költségek merülnek fel a munkavállaló egyidejűleg a jogot, hogy az éves fizetett szabadság az első évben a munka ebben a szervezetben.
Meg kell jegyezni, hogy a kedvezményes adómérték nem jelzi annak szükségességét, hogy fizetni az üzemanyag ára, ami nem támasztja alá a benzinkút bevételeket.
Meg kell jegyezni, hogy a jogszabály nem tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek jelzik, hogy milyen jobb a munkavállaló használja az autót.
Mint látható a fenti, az intézmény nem köteles megtéríteni a munkavállaló az üzemanyag ára, vásárolt az autó, bérelt on haladva a hely a nyaralás, mert a költségek által nem támogatott AZS ellenőrzéseket.
Mi van, ha a munkavállaló származó bevételek benzinkút, de anélkül példányban bevételek és biztosan nem tanúsított benzinkút tömítések? A MIA számviteli (munkavállaló dolgozik a Belügyminisztérium Oroszország) nem fogadja el a dokumentumot az utazás nyaralás autóval, utalva arra, hogy egyetlen példányát sem ellenőrzéseket, vagy bevételei a benzinkút pecsét, és nem akarja, hogy kompenzálja a költségek az utazás.
Idézet: „A MIA számviteli (munkavállaló dolgozik a Belügyminisztérium Oroszország) nem fogadja el a dokumentumot az utazás nyaralás autóval,”
Hagyja, könyvelés foglalkozik majd a sorrendben a Belügyminisztérium (megyei) kötelezi az utazáshoz. Most Szocsi magukat autóval.
Az emberek, akik szeretik ezt