Utolsó Köztársaság 2, Viktor Suvorov, egy jó könyvtár, a személyi lapja Sergey Neljubova

8. fejezet Mi kommunisták kollektív biztonság?

Mesterségesen kiváltott éhezés hozta kannibalizmus. Csak egy gyermek egy éhségsztrájkot 1933 megölt mintegy három millió.

Az 1933-ban Németországban Hitler hatalomra került, majd szovjet diplomácia indított intenzív harc a Hitler-ellenes szegező blokk: Európa védelme a Hitler! Kollektív biztonság!

A harc a kollektív biztonság - a téma speciális büszkeség a kommunisták: először észrevette a veszélyt, és mindent megtett, hogy megmentse Európát a háború.

Ebben a szovjet kommunisták természetesen nem voltak elégedettek. A harc még csak most kezdődik! tető beszakadt javaslatokat a Kreml az európai kormányok: a területi paktumok, univerzális leszerelés, az európai biztonsági rendszer!

Voltak sok. Nagyon. Van valami, hogy emlékezzen. A Szovjetunióban, és most professzora az orosz könnyes hangon (és a zsebébe identitás GB) mondani diákoknak azokban a régi időkben: büszke tetteit a vezetők és diplomaták! Mennyit csináltak megmenteni Európát a háború és Hitler!

Mi zavarba azok az akadémikusok kérdésre, hogy miért a Szovjetunió kollektív biztonság? Mert mi a Kreml bohócok egész komédia játszódott le?

De abban az időben a nácik nem sikerült megnyerni, mint többek között Hitler ellenfél nem volt egység. Sztálin megszakította ellenzői Hitler. Ez volt az, aki elrendelte, hogy a német kommunisták nem járnak a nácik ellen, és a szociáldemokraták ellen. Mivel Hitler volt a győztes.

Az a kérdés: miért nem Sztálin 1933-ban egy kézzel vezetett Hitler hatalomra, és a másik azonnal kovácsolt egy tömbben az európai államok Hitler ellen?

Ha Sztálin nem hozta Hitler hatalomra, nincs veszély keletkezne, és akkor minden felhajtás egyszerűen szüksége ahhoz, hogy „kollektív biztonság”. Az utat a Hitler hatalomra, Sztálin így készült a második világháború lehetséges és szinte elkerülhetetlen, és Sztálin bawlers Koltsov, Ehrenburg, és hasonlók Henry sürgette a nemzet a világon, hogy erősítse a szolidaritást és az éberség.

Ha Sztálin valóban szükség van a „kollektív biztonság”, akkor nem kell főzni a Szovjetunióban, a német pilóta és hazamentek, nem kell tanítani Göring, Manstein, Guderian, Hitler nem volt szüksége segítségre a választásokon. Ha Sztálin nem csinálni, a második világháború csak nem merül fel. Tehát ez lenne, hogy biztosítsa Európa biztonságát.

És még egy kérdés: mi, sőt, Sztálin a használata „kollektív biztonság”? Vajon számíthat a testvéri támogatást Belgium és Luxemburg esetében Hitler megtámadta a Szovjetuniót?

És ki, de Hitler támadni minket? Észtországban? Lettországban? Nem hiszem el. Lengyelországban? Magyarországon? Finnországban? Romániában? Mi az esélye a diadal eléréséhez Vlagyivosztok és Magadan?

Még Tuhacsevszkij és megértette, hogy a népünk kell megijeszteni az igazi ellenség. De a nyugati határon a Szovjetunió, míg a következtetést a Moszkva 1939 paktum nem volt olyan állapotban, hogy sikeresen elvégzi a támadó háború a Szovjetunió ellen. Ezért Tuhacsevszkij a korai 1920-as években találták fel a lengyel-német koalíció, amely állítólag kész volt minden pillanatban megragadja a torkát, hogy a Szovjetunióban.

Ezen mitikus lengyel-német koalíció Tuhacsevszkij írta a polgárháború óta, egészen a letartóztatása. És letartóztatása után, egy barlangban Jezsovval, Tuhacsevszkij írt egy értekezést a lengyel-német agresszív egység, amely felkészíti a támadás a Szovjetunió. Tuhacsevszkij fantasztikus lehetőség nem szükséges, hogy lakjanak rajta, akár csak rövid időre.

Azokban az években, amikor Sztálin és hűséges támogatója vívott hősies harc „kollektív biztonság”, a Szovjetunió nem volt közös német határtól. Az ország elkerített az erős Európa nemzetei gát semleges államok, így egy meglepetésszerű támadást a Szovjetunió volt lehetséges Európában. Ezen túlmenően, Sztálin volt az a terület, hogy lehetetlen nyerni. És ha lehetséges volna nyerni valakit, akkor irányítani nem lett volna senki. Akkor miért a „kollektív biztonság”?

A háború adódhat Franciaország és Németország között. Vagy Lengyelország és Németország között. De a Lengyelország elleni német támadás automatikusan részt vesz a háború Franciaország és Nagy-Britannia.

Mindenesetre, a Szovjetunió válhat áldozatává agresszió az utolsó körben. Miért Sztálin gondját „kollektív biztonság”, mint mások?

Sztálin elvtárs az ország a tömeges kiirtása és az éhezés kannibalizmus. Vajon aggódnia a jólét jól táplált és kicsapongó Dánia Hollandia? Az 1930-as, Sztálin birodalma, mint emlékszünk, kiadták több tankokat, fegyvereket, repülőgépek és tengeralattjárók, mint az összes többi országban együttvéve. És Sztálin elvtárs „kollektív biztonság” Európa vett részt: mint ahol a háború kitört, mintha valaki a szenvedés nem okozott, mintha, lengyel és norvég burzhuinov a nehézségeket a háború, hogy megvédje.

A Szovjetunióban a vállalkozók elpusztult teljesen, és kivétel nélkül. Kereskedők, bankárok, iparosok - mindenki, aki nem futott el, megsemmisült. Mivel a polgári - az ellenség a proletariátus. Nemcsak azért, mert Sztálin nagy burzsoázia. Elindult a bírságot. Ha van két tehenet, majd ököllel. Fist - a kispolgárság. A tajga és a tundra küldeni! A halál! Ha van két tehenet, akkor kaphat egy harmadik. A három tehén a multimilliárdos állam a küszöbön. Mivel egy ököl a bajt megfojtja! Elpusztítani egy osztályban!

Ugyanakkor, Sztálin nem alszik éjszaka. Mark azt hiszi, mint Párizs és London védelmére milliárdosok Hitler, mintha biztosítani a biztonságot, hogy tartsa őket békében.

Magyarázza meg nekem, könnyű megérteni, miért Sztálin biztonsági burzhuinskuyu tárolni.

Ebben a kérdésben nincs válasz még nem találták fel. Mert azt mondják, hogy nem Sztálin „kollektív biztonság” találta. Állítólag kéz ez az üzlet, nem az ő fejében. Azt mondják, hogy a „kollektív biztonság” - igaz leninista népbiztos külügyi Maxim Litvinov Maksimovic barátja. Látszólag harcol a béke ügyét, annak ellenére gazember Sztálin.

Sztálin, a Központi Bizottság tagjai, sportbírók és hadvezérei egész zászlóalj meggyötört, és tagja a Központi Bizottság, Sztálin elvtárs, Litvinov idején állítólag figyelmen kívül hagyva a véres Sztálin, lehajtotta a vonal általános és teljes leszerelés, valamint a létesítmény a jószomszédi kapcsolatok Európában és szerte a világon. Ilyen egy jó barátom a Kreml, hogy megtalálja.

Véleményem szerint a koncepció, ha elvtárs Litvinov még szó ellentétes akarata Sztálin mondott, akkor nem ül egy széken a népbiztos külügyi vagy egy perc után egy szót, és éget fényes lánggal krematórium Donskoy temető egy barátommal együtt Tuhacsevszkij és más elvtársak.

Sztálin nélkül kezdeményezésére elvtárs Litvinov, beleértve a „kollektív biztonság”, nem lehet, nem csak a hivatalosan bejelentett, de nem lehetett vitatni a közel kör vezetőinek Népbiztosság Külügyminisztérium. Mindegyikük, vádolják, hogy a jobb baloldali elfogultság lenne lelőtték, mint a nyulak a réten.

De a kérdés megválaszolatlan maradt: miért Sztálin polgári béke ápolja?

Furcsaságok a sztálini külpolitika készlet. Akivel kereste az unió? Először is Nagy-Britanniában és Franciaországban. Talált senkivel!

1938-ban, Hitler csatolt Ausztria Németország. Ez az új durván sérti a versailles-i békeszerződés. Nagy-Britannia és Franciaország beszélni. És ismét nem csináltak semmit.

Kérdés: Miért Sztálin szövetséget keresett egy ezekkel az országokkal, hogy a szavak nem tartott, és nyilvánvalóan nem képes megvédeni még a saját érdekeit? Talán azt remélte, hogy Sztálin-Britannia és Franciaország, akik nem kívánják, hogy megvédje magát, rohant, hogy megvédje a Szovjetunió?

Véleményem Sztálin elvtárs nem volt hülye, mint mi. Ha segítségre van szüksége, hogy nyilván nem számíthat ezekben az országokban. Akkor miért elvtárs Litvinov felhajtás? Miért „kollektív biztonság” néven, ha tudná, hogy egy szövetség Britannia és Franciaország nem lehet hivatkozni?

Szerződés Nagy-Britannia, Franciaország, az Egyesült Államok volt egyáltalán nem szükséges Sztálin. Ha az uralkodók ezen országok találja, hogy előnyös, hogy segítsen Sztálin tudta maga veszi kézbe a kezdeményezést, és aláírja szerződést. Vagy segíthet nélkül szerződéseket. Ez az, amit azután történt.

Ha azt hitték segítséget Sztálin hátrányos az érdekeiket, meg tudná találni több százezer oka, hogy kibújik a kötelezettségvállalásokat. És nincs szerződés itt nem segít. Ez történt akkor is. Megállapodás született a megnyitása a második frontot 1942. De a nyugati szövetségesek úgy vélték, hogy ez fog kerülni nekik drágán. Ők voltak jótékony csak leszállni Franciaországban, amikor a német Ridge végül megtört, amikor a háború kimenetele fognak dönteni. Így is tettek.

Tisztában vagyunk azzal, hogy Sztálin tényleg nem értem? Miért sok éve küzdött a „kollektív biztonság”? Miért igyekezett megállapodást kössön-Britannia és Franciaország? Miután a tapasztalat ezer kivételek nem rendelkezik: ha a potenciális szövetségest jelenleg veszteséges, hogy támogassa Önt, akkor talál egy ok, hogy kibújik kötelezettségeit. Ezzel szemben, ha valaki kedvező jelenleg támogatja Önt, ő fogja csinálni nélkül is előzetes megállapodást.

Röviden, a jelenléte vagy hiánya a papír, a kölcsönös segítségnyújtás nem változtat semmit. Miért Sztálin vette ezt a papírt?

Attól a pillanattól kezdve Hitler hatalomra személyes követei Sztálin igyekezett meggyőzni Hitlert testvéri unió. Ugyanakkor a követei Sztálin Varsó, Prága, Párizs, London, ijedt német veszély, és kérte a szervezet a „kollektív biztonság”.

Sztálin ringató a hajót. Hitler ijesztő volt, hogy egyesült Anglia és Franciaország és Nagy-Britannia és Franciaország - amely egyesíti Hitlerrel.

Sztálin Hitlernek megérteni, hogy ha nincs unió köztünk, majd emelje fel ellened egész Európában. A Europe Sztálin félt mások: a Szovjetunió szörnyen gyenge, és szörnyen félénk - ha nem indul el a háború ellen, a kannibál Hitler, akkor kénytelen leszek vele menni, hogy az Unióban.

Ez volt az emelkedés. További információt a kapcsolattartás Hitler, Sztálin dobta az összes európai fővárosban. Ott merült fel aggályok fellángolt, és a vágy, hogy megakadályozzák közötti összejátszás Moszkva és Berlin. Tárgyalások kezdődtek Párizsban, Londonban, Prágában. Ha további információra van Sztálin vetette Hitler: lásd, fulladás ...

Azokban az években volt egy nagyon komoly túltermelés a mezőgazdasági termékek az Egyesült Államokban. Kommunisták szeretnék megmutatni zavart nézők szörnyű felvételek: az amerikai farmerek tejet öntött egyenes igen föld égett növények, megölt szarvasmarha és fehérítő öntötte a tetemek.

Keys a második világháború Sztálin kezében tartott. Nem megállapodásokat és szövetségeket nem kell kötnie, és jelentkezzen be. „Kollektív biztonság” Európában, Sztálin nyújthatna saját. Hitler, hogy állapítsa meg hangos és tiszta: akkor a támadás Európában az egyik tetszik, de az olaj nem fogom adni. Ez minden. A második világháború után nem lehet ilyen nyilatkozatot.

De Sztálin másképp cselekedett. Azt mondta Hitler: támadás valaki akar, és gondoskodni fogok arról, nem csak az olaj, hanem a gabona, gyapot, nikkel, mangán, króm, réz, ón, vanádium, molibdén, volfrám. Előre, és az Ön számára még mit önmagában nem, mi hiányzik leginkább. Azt lenne túl távoli tengerek gumi vásárlás túlzott árakat, ő fog fizetni egy dalt, és adsz. Csak támadókat!

És a háború végül villant, „Pravda” - a központi sajtó a kommunista párt - kissé felemelte a fátylat az igazi érzéseit a lakosság a Kremlben. Az író-kommunista Wanda Wasilewska fogadta el Sztálin (mintha senki sem tudta), majd berontott egy hatalmas cikk ebben a szellemben: „Indulj alapjait a világot, a talaj kicsúszott a lába alá az emberek és nemzetek. Glow izzás, és a fegyvereket üvöltés rázza a tengerek és kontinensek. Mint egy toll a szélben, szórás hatásköröket és az állam ... Milyen nagy, milyen csodálatosan jól, ha az egész világ az alapjai meginogtak, amikor a haldokló teljesítmény és bukása nagyságát! "

Ez az igazság. Ez az igazi hozzáállás Sztálin a „kollektív biztonság” az európai államok.

Első pillantásra Sztálin politikája szenved logika: a németek készített háború, Hitler lyukasztott út a hatalomhoz és ezzel egyidejűleg mutatott megható aggodalom a biztonság a brit és a francia burzsoázia. De nincs paradoxon ebben, és a vas logika itt: Hitler, Sztálin arra készül, hogy törje össze a polgári Európa és polgári Európa ellen Hitler.

9. fejezet: Miért a Vörös Hadsereg folyosók Lengyelországban?

A Vörös Hadsereg eszköze volt agresszív totalitárius zsarnokság, amely megpróbálta leigázni a világot.

A. Gogunov. Hitler és Sztálin.

Sztálin politikája nagyon egyszerű volt: a spanyol nem tudta, hogy álljon Németország Nagy-Britannia és Franciaország, de ne aggódj - akkor nyomja Csehszlovákiában. És ha nem, akkor szembe Lengyelországban.

És a késő 1938-Sztálin hirtelen megváltozott minden propaganda egységet. A náciellenes propagandát a Szovjetunió hirtelen megállt. Most a legfontosabb dolog Sztálin - megnyugtassák Hitler: hiányzik Európában az, hogy tetszik, nem fogom zavarni.

Hitler követelte felülvizsgálata a versailles-i szerződés, amelynek értelmében Kelet-Poroszország, elkülönül a többi német, és a város Danzig nyilvánították szabad város. Hitler azt követelte, hogy ő kap egy folyosó lengyel területen az építési autópálya és vasút között, Kelet-Poroszország és a német szárazföldi. Ezen kívül a város Danzig volt, hogy lesz egy részét Németországban.

A lengyel kormány nem hajlandó eleget Hitler igényeit. Nagy-Britannia garantált Lengyelország biztonságát. Lengyelországban, Nagy-Britannia és Franciaország megállapodást írt alá a kölcsönös segítségnyújtás területén.

Kormány, az Egyesült Királyság és Franciaország úgy döntött, hogy megnyerje a Szovjetunió és.

Ez egy szörnyű és megbocsáthatatlan hibát.

Amint az Egyesült Királyság és Franciaország megállapodott, hogy tárgyaljon „Collective Security”, az európai háború elkerülhetetlenné vált. Az a tény, hogy a tárgyalások között Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió nagyon zavarta Hitler. Úgy vélte, hogy a „kollektív biztonság” - a politika bekerítése Németország (AUIAB 1963 № 12. S. 25.). Ez a veszély a nyers blokádot. Hitler úgy gondolta, hogy Németország sarokba, és kétségbeesetten kereste a kiutat ebből a kellemetlen helyzetet.

Eközben Sztálin diplomaták követelte az azonnali érkezését a katonai missziók-Britannia és Franciaország Moszkvában.

Az érintett országok kormányai megállapodtak. A Kreml elvtársak siet: siess!

De Sztálin siet: az idő rövid! Inkább nesites Moszkvában!

Brit és a francia delegáció érkezett Moszkvába. Találkoztak a legmagasabb szinten. És ott volt a komédia.

Sztálin csapda tökéletesen működött. Egy két dolgot:

- Sztálin vagy vis-Britannia és Franciaország a támadás Németország;

- vagy azzal vádolják őket, hogy megzavarja a tárgyalások, elnézték az agresszió és a rájuk vonatkozó, a felelősséget a háború kitörése Európában.

A taktika Sztálin nagyon egyszerű -, hogy terjesszen elő elfogadhatatlan igények: nézzük, hölgyeim és uraim, a szerződés, mert - elkezdi megbékíteni Németország esetében egy egyenes vonal, és abban az esetben a „közvetett agresszió”.

Ez társ.

Ha már egy ilyen javaslat a delegáció-Britannia és Franciaország volt, egy buta helyzetbe. Aláírja a szerződést azok, amelyek készek támadni Németország esetében „közvetett agresszió” volt a részéről, majd Sztálin a világ előtt szükség lesz e kötelezettség teljesítésébe. A „közvetett agresszió” lehet érteni semmit. És Sztálin is igaz, hogy a kereslet, hogy a Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzent Németországnak, válaszul bármely tetteit.

Ha nem írja alá a szerződést, majd Sztálin kijelentette, hogy Nagy-Britannia és Franciaország - bűntársai az agresszor, hogy nem akarják, hogy megfékezze Hitler.

Sztálin nyíltan bizonyítják világszerte elhatározás megállítani Hitler agresszió, míg ugyanabban az időben (és még mielőtt) Hitler titokban tartotta a kezét a barátság és a segítséget.

Ezek a manőverek Sztálin megvédjék magukat a meghibásodást a forgatókönyv. Sör konfliktus-Britannia és Franciaország az egyik kezét, és Németország - a másikon. Sztálin tartani (nyíltan vagy titokban) baráti kapcsolatok az összes felet, hogy a konfliktus, és a jövőben minden buzdított, hogy legyenek aktívabbak.

Ez a kérdés volt a válasz nemleges.

- Á, szóval! - mondta a Kreml elvtársak. - Akkor hogy egyezséget kötött Hitlerrel, és vele együtt osztjuk Lengyelország darabokra. És arra a következtetésre jutott. És partíciókat.

Az elutasítást a Lengyel hiányzik a Vörös Hadsereg a területéről váljon Kreml propaganda univerzális érv destructional teljesítmény. Arra a kérdésre, hogy mi lett volna aláírt egy megállapodást Hitler, legyen azonnali válasz: így, mert Lengyelország nem volt hajlandó adni nekünk a folyosókon! Készen álltunk, hogy megvédjék azt, és ő nem akar.

Logic szó gyilkos: Hadd menjek a házába, majd én megvédelek. És ne hagyd - szétszakítani.

Elvtárs Vorosilov mögül, amely kinyúlik Sztálin bajusz, tegye a kérdést így: vagy lengyel állam hagyja, hogy a Vörös Hadsereg a földjükön, vagy a Vörös Hadsereg és Hitler elpusztítja a lengyel állam.