Streep és a „valódi” képregény, képregény Online
A helyszín nem lehet változtatni
Evgeny Timashov
Sokáig akartam írni a Hellboy (Pokolfajzat), de nem éri el a kezét. Karakter egyedi és képregények róla közzé 15 éve. Megjelent egy csomó, a franchise nőtt ahol Hellboy csak nincs ott. És a képregények és a filmekben, és karikatúrák. Ki ez az ember a pokol?
A rajz stílus - ez olyan, mint az írás, mert ez a művész tudja, egy tucat, száz másik. Hogy megmondjam az igazat, nem mindenki képes megtalálni a saját stílusát.
Szóval, miután alig egy évvel a megjelenése után e forrás az első jegyzeteket, eljött az ideje, hogy frissítse a hagyomány, hogy írjon valami mást.
Ebben a pillanatban a történelemben képregények, mint művészeti forma, akkor két fő alfaja. Ez a csík és amit én „igazi” képregény. Ez az osztály nincs kapcsolatban a stílusok és műfajok, mennyisége és földrajzi származása képregények, hanem kifejezi a két különböző filozófiai megközelítések a rajzfilm történeteket art. Ezek két átellenes végei skálán, amelyen a képregény sokféleségét.
Az alábbi szövegben megpróbálom elmagyarázni, hogy mit gondolok.
Tehát, mi a különbség a szalag ( „igazi”) képregény?
Vesd nem független, függő, mint termék, és általában része egy kiadvány egy harmadik fél témák, mint a (szórakoztató) súlypótlék rá.
Képregény egy független és önellátó munka, akkor maga a termék fogyasztása (album, folyóiratban, stb.)
A kötet a csík korlátozott az egyértelműség történet ötleteket, legfeljebb egy keretben.
A kötet a képregény korlátozott, csak az igényeit a történet és a stílus választott, azaz Meg lehet elég nagy (esetleg végtelen ő ments dráma szabályok).
Streep alá a legegyszerűbb szabályokat dráma, mint például a szabály a három felvonásos szerkezetet.
Comics kötött komplex szabályok dráma: karakter fejlődése, örömet és bánatot, ütközések, stb - minden, ami nem szükséges a szalag, és be is tiltották.
Streep nem használja az úgynevezett "Hook". , mint a telek ötlet kell nyilvánosságra korlátozott mértékben (lásd. 2. o.).
Comic használja a „horog”, mint annak egyik alapvető és meghatározó módszereket.
csíkok készítmény csík nem játszik szerepet, vagy játszik nagyon korlátozott szerepet.
A képregény készítmény fontos szerepet játszik, és meghatározó.
Az ötlet természetesen sokkal fontosabb, mint a csík annak végrehajtását, ezért hajlamosabbak a „egyszerűsíteni” a szám és a groteszk.
A képregény vizuális oldalon a történelem tökéletesen egyenlő szerepet játszanak a történet, és néha még homályos, hogy - így nagyobb figyelmet, hogy „onotomii” és a „denamike”.
Ötletek az oszlop, írtam papírdarab, ami aztán véletlenül eldobtam. Ez a hat pont - ez minden, ami még mindig emlékszem. Emlékszem több - add. De összességében azt hiszem, ezek a kritériumok elég nekik, hogy melyik véglet közelebb került a történelem - a szalag vagy a „valódi” képregény.
Az „igazi” képregény - egy adatbázis-album, az American folyóirat magazin képregény, manga meghatározása, amely figyelembe veszi a térfogata, mint az európai és amerikai képregények.
Streep - a klasszikus amerikai sajtó csík, amelyre példákat megtalálható például comics.com oldalon.
Köztes sor rendszeresen megy a (többnyire) tematikus magazinok képregények behatárolt, amelyek megmondják a kalandjait azonos karakter. Jó példa az ilyen típusú képregény „Nikititch” Max Bogdanovsky.
Itt ebben az ACCEPT. (C)
És a következő alkalommal fogunk beszélni, hogy vajon lehetséges megélni képregény.