Posztgraduális, jelölt fokú gyakran néhány ember vált a tudósok, valamint más,

Egyes emberek gyakran válnak a tudósok, valamint más - katonák, mert már nincs feladat nem alkalmas.

Csak a végén a munka, világos, hogy miért kellett kezdeni.

Egyesek úgy vélik, hogy a disszertáció íródott kizárólag a végzős hallgatók. Azonban ez nem az. Először is, a posztgraduális kurzus teljes munkaidőben és a részmunkaidőben. Másodszor, van egy ilyen szervezeti forma végrehajtásának kutatás soiskatelstvo, de meg kell jegyezni, hogy a felperes a folyamat egyre tudományos fokozat fűzhető a szék, az egyetem (SRI egység) a tagjelölt vizsgálatok és (vagy), hogy végre disszertáció kutatási, azaz jár, mint egy végzős hallgató, és bemutatja a már elkészült disszertáció védelmi és így lett egy versenytársa.

Azonban mindezen próbálkozások, hogy dolgozzon ki értelmes szokásos elrendezés program posztgraduális képzés alapján a régi állami megrendelések, amelyek melléktermékei

A különbség a Doktori Iskola és a verseny abban a tényben rejlik, hogy a végzős szigorúbb ellenőrzés egy belső - kötelező figyelembe teszteket számítástechnika, oktatás, stb de az éves igazolás várható mindkét formáját, és a külső kontroll - a szervezeti egység, amelyhez kapcsolódik egy végzős hallgató vagy a kérelmező, nem olyan fontos, mint a kontroll belső - a legfiatalabb tudós végző dolgozat a kutatás.

Van diákok és súlyos ahhoz, hogy előnyöket végzős hallgatók kötelesek benyújtani minden munkaadó, beleértve a pénzügyi formát költségeket. És ez annak ellenére, hogy a munkáltató a földbe (a magánvállalkozások különösen igaz) nem küld a szakember a posztgraduális kurzus, és nem igényel a szakértők ilyen szinten nem folytatnak semmilyen oktatási vagy kutatási tevékenység, és posztgraduális képzés - természetesen nem az első felsőoktatási a végzős hallgatók. Természetesen nem minden rabotrdateli örömmel ad végzős hallgatók teljes jogosultsággal létrehozott Art. 19. A szövetségi törvény „A magasabb és posztgraduális oktatás”. De ebben a szegmensben a jogi szabályozás - nem szeszély a jogalkotó, nem az eredmény a lobbizás az Állami Duma valaki érdekeit, és a kifejezés közpolitikák növelését célzó szellemi potenciál hazánk a jövőben.

Jogosult személyek bevezető vizsgálatok egyetemre, őket megillető szabadság harminc naptári napon megőrzését átlagbérek a munkahelyen. Beiratkozottak doktori iskolában nappali oktatásban rovására költségvetési források, amennyiben az állami támogatások minden évben, és élvezze a nyaralás két hónappal.

A végzett hallgatók beiratkozott doktori iskolában levelező képzés, jogosultak éves szabadság munkahelyi 30 naptári napon az átlagbér. További éves szabadság posztgraduális adunk töltött idő utazás a munkahelyén a helyét doktori iskola és vissza, az átlagbér. Az említett díj kifizetésre Organization- munkáltató. Diplomásokat tagozatos hallgatók jogosultak egy ingyen

A végzett hallgatók - és a rendszeres vételi és levelező hallgatók - ingyenes eszközök, laboratóriumok, oktatási szobák és könyvtárak, valamint az utazáshoz való jog, beleértve az egyetemek és kutatóközpontok külföldi országok, részt expedíciókat munka kiválasztott témák tudományos kutatási par tudományos psdagogicheskimn alkalmazottai felsőoktatási intézmények és a tudósok kutatási intézmények (szervezetek). Az akvizíció a szakirodalom minden végzős diák rovására a szövetségi költségvetés, mivel az éves juttatás egyenlő két havi ösztöndíjat.

Relatív, hogy a versenytársak a törvény előírt csak, sőt, előny: megállapította, hogy a befejezése a dolgozat a mértéke kandidátusi alkalmazottai vállalatok, intézmények és a munkahelyi szervezetek megengedte fizetős három hónap, az előírt módon a rendelkezések a végzős hallgatók és a pályázók. Rendeletek előkészítése tudományos-pedagógiai és tudományos rendszerében posztgraduális képzés az Orosz Föderáció is előírja, hogy a kérelmezők használja a szükséges berendezések, irodák, könyvtárak és hasonlók helyén mellékletet. Ezen túlmenően, (n. 76) azt találták, hogy a kérelmezők át a helyét kapcsolódási jelölt vizsgálatok és távollétében egyetemi kutatóintézet jobb részesülő tagjelölt vizsgálatok konkrét témákban történő alkalmazásáról szóló vezetők ilyen intézmények, kutatóintézetek pályázóknak megengedett bérlés jelölt vizsgálatok ilyen tárgyakat más egyetemek, kutatóintézetek, a posztgraduális tanulmányokat. Van egy másik hatalmas - nyilván, és elengedhetetlen - a formában - haszon. A Sec. 75. cikke kimondja: „A fejek egyetemek, kutatóintézetek, szervezetek és vállalkozások, ahol dolgoznak felperesek segítsék őket létre a szükséges feltételeket munka tézis” De meg kell jegyezni, hogy a nagyon állam - a szabályozási és megyei aktus és ez nem kötelező minden munkáltatók kivétel nélkül. És a „segítő” nagyon homályos.

Szóval, hogyan kell kezdeni egy fiatal férfi, aki azt akarja, hogy vegyenek részt a jogtudomány, ha megállapítást nyer, hogy az ő üzleti életben? A meghatározás a saját, úgymond, a szervezeti forma ebben az esetben. Sajnálatos módon, amikor egy fiatal férfi jött a jövőben felügyelő, aki hajlandó részt a tudományos munka, de a kérdés az, milyen minőségben, egy végzős hallgató a kérelmező, és ha egy végzős hallgató, akkor a teljes idejű vagy részmunkaidős, megválaszolja a kérdést: mi a különbség? - és arra kérte őt, hogy magyarázza el, vagy ami még szomorúbb, ő kínál jövendő felügyelő az ügy megoldásához neki.

A választás a szervezeti forma a végrehajtás a kutatás az egyes fiatalok több tényezőnek köszönhető: a jelenlét a saját egyetemi (SRI) diplomás volt az ő tudományos szakterület; a rendelkezésre álló előirányzott idei helyen doktori iskola ő specialitása, különösen a teljes munkaidős, amely feljogosítja a halasztás származó sorozás, a jelenléte az egyetemi dolgozat tanács részesülő védelmét mester értekezés volt az ő tudományos szakterülete, és még sok más.

De térjünk vissza a valóságot. Kell figyelni, hogy az a tény, hogy a versenytárs a tudományos fokozat a kandidátusi lehet csatolni mind az elkészítését és kiadását jelölt vizsgálatok (egy alkalommal, legfeljebb két éven át, és ebben sluchas felügyelő tőle nem jóváhagyott), és a készítmény a diplomamunkám (ebben az esetben csatolva legfeljebb három év, és a felügyelő is, néhány kivételtől eltekintve, azt állítják).

A rendelet az eljárást zár a kérelmező a minisztérium (SRI egység) részletesen meghatározza azokat a jogokat és kötelezettségeket a kérelmező, tartalmaz egy listát a követelmények és a figyelmet ebben a dokumentumban, stb,

A tanulmány a fiatal tudós, ügyvéd a rendelet segít eldönteni sok szervezési kérdések, és lehetővé teszi, hogy kiválassza az optimális szervezeti forma végrehajtásának kutatás.

Program jelölt vizsgálata az általános tudományos, alkalmazott tudományág, a fegyelem határozza meg a döntést az Akadémiai Tanács a Szervezet működik, ahol a disszertáció Tanács az összeg a szövetségi eleme az állami oktatási színvonala magasabb szakmai képzés (fok diplomával vagy egyetemi diploma) a több tudományág, amely az érintett ágazat tudományok, valamint a dokumentum átadás további jelölt vizsgálata az általános tudományos, alkalmazott Dunn Második tudományág, a fegyelem, hogy a kérelmező egy igazolást telepített formy1.

Furcsa, nem, nem igaz? A helyzet az Oktatási Minisztérium, az Orosz Föderáció a kérdésben agglegény következetlennek tűnik: az út a doktori iskola (! Nincs tudomány) BSC zárva, bár a bachelor joggyakorlat alacsonyabb szintű szakmaiság nem valószínű, hogy írjon egy értekezés, és még kárt a társadalom hozza, miközben az utat a bírók bachelor törvény által megnyitott (az orosz Föderáció Oktatási Minisztérium vélemény), hanem azért, mert a bíró alacsony (hivatalosan!) szintű szakmaiság „fa törés” egy csomó!

Úgy látszik, ez szükséges tájékoztatni az olvasót néhány elő az elmúlt trendek az elmozdulás a tanítás más ügyvédek, nincs jogi társadalomtudományok és az idegen nyelvek. Itt hogy ez alkalommal megjegyezte NM Azarkina: „Változó jogi paradigma, a mi saját, a transzformáció, a feltámadás - a tisztító joga kapcsolatokat más társadalomtudományok, teljes az elmozdulás a tréning az ügyvédek.” És tovább:”. olyan fontos, ha változik yusparadigmy elmozdulása az idegen nyelvek tanulásának a folyamatnak, amely kihajtott a teljes virágzás idején a „őrült” épület „közös európai ház” 21.

Visszatérve a kérdésre, posztgraduális képzés, illetve soiskatelstvo ki kell egészíteni - akadályt a felvételi a doktori iskola lehet egy korlátozás helyen, nem csak a költségvetés, vagy magas (viszonylag) költségeit, a doktori iskola a szerződés szerint - sok egyetemek és kutatóintézetek a témában saját helyi cselekmények. Ebben az esetben van értelme, hogy maguk választhassák ki a különböző szervezeti formában végrehajtásának kutatás - soiskatelstvo.

Elvileg döntést az ilyen sorsdöntő kérdés a fiatal tudós - az üzleti a fiatal tudós. Természetesen azt megoldani ezt a problémát, figyelembe véve a tanácsot a jövő felügyelő, aki lehet, hogy a véleményüket erről a témáról, és ennek várható ezen a területen minden bizonnyal szélesebb.

Ugyanakkor meg kell említeni azokat a tévedés egyetlen gyökerű mítoszt: a diplomamunkám nem lehet tenni anélkül, hogy tudományos tanácsadója. Sok a kutatóintézetek és egyetemek végzős munkaközösségvezetők működik egy sablont (annyira hozzászokott), és szükség végzős hallgatója, tulajdonítottak, mint a felperes, vagy akár bejutását az egyetemre a jövő írásbeli hozzájárulásával a felügyelő, és néha még a téma a jövő dolgozat. De az ilyen állítások nem alapulnak a vonatkozó előírásokat és a józan ész. PhD értekezés végezhető - a formában - és anélkül, hogy tudományos tanácsadója. A fenti képletben a diplomamunkám a rendelet 1975-ben, amely szerint a dolgozat önállóan végezhető, vagy irányítása alatt a doktor of Science. A képletben a jelenlegi rendelkezések a függetlenség vagy a „nem saját” (azaz - felügyelete mellett) teljesítménye a diplomamunkám mond semmit. Nyilvánvaló, hogy a meghatározott képlet a rendelet 1975-ben nem egészen helyes, mivel nem veszi figyelembe, többek között, hogy a diplomamunkám végezhető és felügyelete alatt PhD (azt gyakorolják a múltban, ez elég megengedett és most). Természetesen, a kutatás vezetője legyen „tegnap védte” kandidátusi, és érett, a tiszteletreméltó tudós. És ez a kérdés megoldódott, vagyis a igények kandidátusi a szerepe a felügyelő egy adott végzős hallgató (kérelmező) elvégzi a diplomamunkám egy adott témában, az Intézet Tudományos Tanács (egyetem).

Ezen túlmenően, a végzős hallgató (kérelmező) lehetnek a feje két tudományos kutatás vezetője és tudományos tanácsadó ugyanakkor, hogy az út, az utóbbi években egyre található. Például, ha az értekezés végzett találkozásánál két tudományos jogi szakmákban (jog és eljárás), illetve a problémák a jogi szabályozás specifikus (egészségügyi különösen) kapcsolatát, akkor ezt a „srác” megközelítés nagyon helyénvaló.

A koncepció a „jelölt” - a szűkebb értelemben vett - általában használják a vélemény szövegében a tézis, mind a formai (az ellenfél a vezető szervezet) és az informális, akikkel kívánatos, hogy megvédje a diplomamunkám їіmet 3-4, de nem 10 (néha túlzott buzgósága disszertáció, és még a felügyelő „szervez” 10 vagy több hivatalos véleménye, hanem szándékos mesterségességét ez az intézkedés egyértelműen „cut szem”, és a tanács tagjait a dolgozat, amely megvédte a tézis, és tagjai a szakértői tanács VAK a jog és a politikai tudomány.

A tág fogalom jelentésével azonos a „jelölt” magában foglalja, a mindennapi életben, és így gyakran használják, és a végzős - két faj, és a kérelmezők, azaz általában érteni végző személy a dolgozat kutatási, „írás” tézis. Ez az érték egy fogalom jelen dokumentum.