Oblomov és Oblomovism, Ivan Goncsarov
1859-ben, az ő regénye IA Goncsarov „Oblomov”, joggal tekinthető a legjobb kreatív író. Miért éppen ezt a regényt a csúcs a kreativitás Goncharova? Talán ez részben az az idő, ami nem volt „Oblomov”. Végtére is, a lenyűgöző Goncharov megmutatta meggyőzően megmutatta a benne rejlő feltételekben az időt és vezette karakter lelki tönkre.
Miért van az, hogy Oblomov akaratlanul szerzett e tulajdonságok, amelyek egyaránt benne rejlő összes jelenlegi és ezután Oblomovs. Még egy gyerek született, vagy inkább, hogy egyszerűen csepegtetünk vonásai és hajlamait, későbbi nevén Oblomovism. Látjuk, hogy a vidám, élénk fiú Ilyusha fokozatosan visszaszorult minden olyan kísérletet, hogy működik. Az élet, a maga lassú ráérős Természetesen a békés, nyugodt. helyzet, az összes ilyen bágyadt, borítékolás, mély nyomot hagyott a gyermek észlelése mindent körül, lelke még nem alakult ki. Gyermekkora óta volt körülvéve kedvesség és az anyai aggodalom, itt, a család, és azonnal eleget tett legkisebb szeszély. De, mint egy ellensúly mindezen örömöket, hogy nem is lépésről lépésre nélkül ápolónő nem tudta megkóstolni a vérbő élő élet, soha nem volt véleménye, sem feladatokat. Megszokta, hogy hogy mindent meg fog tenni neki, az ő sorsa - alvás tétlen életét egy nemes földbirtokos.
Látjuk, hogy Oblomov kisgyermekkortól merítettük, álmos létezését. Megszokta, és nem akarta, hogy elválasztott gyerek magunkat így az élet, nem akarja, hogy úgy gondolja, hogy eljön az idő, amikor meg kell vigyázni magára és a háztartásban. Oblomov nőtt nem tudja nincs munka. Ez nőtte ki talán csak szinte fájdalmas álmodozásból. Úgy képzelte magát, mint a legyőzhetetlen parancsnok, a gondolkodó, a nagy művész. Fokozatosan meghalt Oblomov lelki igényeit, legyen terméketlen humánus impulzusokat alkalmazva az álmos moraja józan ítélőképesség. Napról-napra kevésbé szeretnék felkelni, hogy tegyen valamit. Némi nehézség rávette, hogy írjon egy levelet!
Bride Oblomov - Olga Elias kérték a kín: „Mi már tönkre te, Ilya? Nincs neve ennek a gonosz ... „És ő maga is Oblomov mondta neki a választ. "Igen - mondta alig hallhatóan, - Oblomovism!"
Oblomov a szíve felismeri a hiábavalóságát létének és gyakran kérdezi magától: „Miért vagyok”, de aztán minden visszatér a normális kerékvágásba. Minden alkalommal, amikor feltétlenül találja indoklás magyarázza az oka annak kihagyása. Ennek ellenére, Ilja Iljics nagyon kedves, nyitott ember a zuhany alatt, nem hülye, nem mohó, és mint kiderült, képesek a legtöbb önzetlen szeretet. De a baj az, hogy Oblomovism tönkrement. Ilya Iljics szenved, mert nem látja a célja az életben, és nem találja a kérelmet az erőiket. Ráadásul - ő állandóan tapasztalható unalom és felháborodott, hogy mindenféle tevékenységet. Oblomov élt az az elv: „És jó lenne, ha ez a kérdés valahogy diszkréten tenni.” Ő így feküdtem a kanapén az ő puha szőrzet, amely „mint egy engedelmes szolga engedelmeskedik a legkisebb mozgás a test”, hogy az igazi jólét tekinthető „egyébként nem ... csendes és a tétlenség.” Még olvasás tekinthető fáradságos, „egy ilyen dolog, ami nélkül ez könnyen és csinálni.”
Oblomov meghal a helytelen beállítás miatt, képtelen ellenállni a banális élet - megöltük minden megjelenése után a regény, hogy hívják a „Oblomovism”. Goncsarov maga hangsúlyozta az új, hogy a „Oblomovism” által kifejlesztett és nőtt a talaj a feudális viszonyok alapján „háromszáz Zakharov” tulajdon. Látjuk, hogy az új kiteszi a komplex kapcsolatát a rabszolgaság és a nemesség. Kiderül, hogy a „Oblomov szolga az ő jobbágy Zahara, és nehéz eldönteni, hogy melyik közülük a felügyelete alá tartozó más” - mondja Dob. „Legalábbis Zahar nem akar Ilya Iljics nem tudott vele csinálni, és mit akar Zahar, a make, és akarata ellenére a gazdája, és a mester fogja nyújtani ...” Mindketten, a mester és szolga - gyerek Oblomovka mutatja az ő személyes példa, befolyása alatt Oblomovism szétesik személyiség, elpusztította a lényege az emberi természet.
És manapság gyakran találkozunk ilyen Oblomovs itt vagyunk körülvéve ezt Oblomovism, amely első pillantásra talán nem annyira észrevehető. „Nem, a mi közvetlen Oblomovka haza, a tulajdonosok - endash a pedagógusok, háromszáz Zakharov mindig készen állunk a szolgáltatások” - arra a következtetésre jut Dob. „Mindannyiunkban ül egy jelentős része Oblomov, és még túl korai, hogy írjon nekünk egy dicshimnusz.”
Ajánlott irodalom: