Ne hüllők van joga megítélni az embereket
Mert én és a férjem ma minden már vége. Hidd el, hogy nem érdekel, mélyen, hogy dönt a mi esetünkben Állatkert bíróság. Mi - én, Olga Romanova, a férjem, Alex Kozlov, és remélem, hogy sok barátunk, testvérek -, hogy véget vessen az ügyet. És állattani eljárást. Mert mi - a nép.
És a bírák és ügyészek a ítélve ügyeiket, „a neve az Orosz Föderáció” utalunk a kamra - nincs jobb a terráriumban, ahová tartoznak. Mi nem hajlandók elfogadni a legitimitását a ketrecben, és nem hajlandóak elismerni a jogát, hogy megítélje az embereket.
Hogyan kezdődött minden
Tulajdonképpen ez végzetes hiba, és a férjem fizet: „Emlékezz, Sharapov, büntetés bűntudat nélkül nem történik ...” Ez a bűntudat férjem ismeri ezelőtt. De úgy tűnik, hogy ez már erősen büntetik, és a Btk-ban nincs ilyen cikket - „A partnerség Slutsker”, bár ez, véleményem szerint, egy nagy mulasztást. Mint már Sloutsker börtönben minden társait - a Zoológiai bíróság, az úton; hagyta, hogy csak a partnerek számára a Legfőbb Ügyészség és a bíróság. De a belügyminisztérium már túljutott a sweep, ott Sloutsker krysheval Sukhodolskiy Mikhail, a korábbi első helyettese Nurgaliyev.
Nos, a férje börtönben nagyon gyorsan úgy döntött, hogy harcolni a nyitott, és elkezdte közzétenni a blog fogoly és felesége, „Butyrka-blog”. Ez annyira általánosak a hagyományos tömörítési vállalkozó volt rezonancia.
Hosszú kezdete előtt az első tárgyalás tudtuk, hogy a döntés - 8 év. Az a tény, hogy a „kecske kap nyolcszög, beleegyeztem,” mondta Sloutsker szinte minden Moszkva és minden bizonnyal az egész Föderációs Tanács. És nekem személy szerint, és a férjem és az ex-felesége Sloutsker, Olga, és sok más ember tudom, hogy a közigazgatási és politikai nyomás, köztük a bírák nyújtott sok támogatást Slutsker egykori vezetője a Föderációs Tanács Szergej Mironov.
Ahogy nyomoztak
Három év és két hónap, míg a férjem börtönben volt, mi ügyvédek végzett saját vizsgálatot - hogyan és miért raktak a férjem 8 éve. Rájöttünk, hogy a hamisítás, dokumentumok meghamisítása, rendszerek, vesztegetés ...
Röviden, olyan volt, mint ez.
Ehhez először értékesített részvények Sloutsker valami furcsa szerkezet „Evrostroygrupp” gyárilag megemelve az egyensúly „Finvesta” a számla rendszer. Akkor „Evrostroygrupp” eladott részvények offshore „Vendort” ellenőrzött Slutsker. De a „Vendort” valamilyen oknál fogva nem fizet a vásárlást, és a részvényeket vissza az eladónak, „Evrostroygrupp”. Egy idő után „Evrostroygrupp” pontosan ugyanazt az árat eladott „Iskozh” növény részvények a társaság „Crompton”.
Itt a legelején a lánc viszonteladási Safaryan mindent elveszített. Ő alól az orra elvették ingatlan, ami bűncselekmény. De a végén, és tegye - kérésére Sloutsker forró Safaryan nem harcolni az ingatlan. A börtönből csinálni nehéz. És az ítéletet a Zoológiai bírósági bíró elviselt Vasiuchenka, most, ha kérjük, értesítse a férjem, bár a törvény nem a törvény - ő volt az érintett személyt.
Forgalomba Safaryan, Sloutsker állítva a férjem. A férjem nem volt részvényes „Finvesta”, és az összes fenti műveleteket, nem nem vett részt. Két évig békésen részt a közügyekben „Iskozh” növény, és mint egy bérelt menedzser, de a saját cég fejlesztése befektetési javaslatokat a növény.
Miután összeveszett a férjével Slutsker marad semmi - elvette a saját cég, és két évvel az élet a növény küldtek a lefolyóba. És akkor a férjem felajánlotta, hogy megvásárolja a részvényeket a növény, és felajánlotta az ügyvédi Iskozh”. Ez a férje a lehetőséget, hogy továbbra is vegyenek részt a növény - már nem Sloutsker, mint részvényes.
A férjem azt hitte, ellenőrzött mindent - és megvette. A tranzakció történt a régi orosz értéktár, az „orosz alapok”, amely még soha nem volt azt állítja, hogy a férje, és aki négy éven keresztül minden bíróság a teljes jogi fogadalmak tiszta kiárusítás.
Azaz, a nyomozók és bírák és ügyészek is tudatában voltak csalárd útlevelek és hamisított aláírások már elültetett Safaryan, ha nem Alexei Kozlov nem volt szoros a horizonton. Safaryan hosszú és sikertelenül beperelte, és perelni a vállalatok Evrostroygrupp »és« Finvest „- azaz, hogy Slutsker. De Safaryan nem volt ismert a hallgatói Koltsov - bár azt mondta neki. A legrégebbi ítélete a tényállás megállapítására eladás Koltsov fénymásolata az útlevelét vitték előtt hat hónappal az ítélethozatalt Safaryan és pontosan egy évvel korábban Safaryan elvesztette bíróság „Finvestu” és „Evrostroygrupp” - állítólag tartozott Koltsov.
És jön Slutsker üzletember Denis Koltsov származó Joskar-Ola, folytatta működését. Azt vásárolni és eladni milliárd dolláros vagyon, és procuratorial, igazságügyi és Cop nem érdekel. Nem fogod elhinni - felolvasása után a Koltsov, egy diák a mi eljárás, sem a bíró, sem az ügyész és két fül nem veszik. És így, biztos vagyok benne, hamis gyűrűk felbukkan újra és újra az ítélethozatalt ártatlan embereket.
Sloutsker alkalmazott Lesha "Koltsov rendszer" run-on teljesen ismeretlen számomra Safaryan. Lesha és a jelen, pontosan ugyanaz a dolog. A bírósághoz. Csak Safaryan ítélt bíró Vasiuchenka és Lesha, egy évvel később - a bíró Gaidar. És akkor megint Vasiuchenka - három évvel később. Ezzel párhuzamosan - és mindezt ugyanazon a bíróság - Sloutsker tudott válni a feleségétől, és elvenni a gyermekek, és részt vett az eljárásban az ügyész, aki most azzal vádolja a férjemet, mondván, hogy az ő esetében Sloutsker semmi köze. És a híres „gyermek” folyamat Sloutsker részt Kaygorodova ügyvéd, akkor - az ügyvéd „Vendort”. És anya Kaygorodova ügyvéd, anya-in-law mi Trepakov.
Minden bírósági ügy kezdeményezett Slutsker villant ugyanaz a vezetékneve, ugyanaz a cég, ugyanaz a bírák és ügyészek. Csak a nevét a vádlottak megváltozott. Őrült igazságügyi gép betegednek bulimia és többé nem hagyja abba.
A férjem és én csak most, hogy megértsük, mi történt velünk a valóságban. Három év és két hónap, a férjem már a börtönben, azt tudta bizonyítani, hogy nem csak nyomozás és a tárgyalás valójában nem volt - a férfi ült éppen. A Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az ítéletet, és elküldte vissza az ügyet a Bíróság Zoológiai. Tudtam volna indokolt - de nem voltunk nagyon elégedett, hogy az ügy visszakerül az új tárgyalást, mert egy esélyt, hogy a dolgokat. És mi telepítette. Magukat. Bár erősen Bíróság megakadályozzuk, és az ügyészség és egyáltalán fenyegeti védelmi tanú a tárgyalás közvetlenül. Szinte minden kérésünket tanúk és vizsgáztatásra elutasították.
Alekszej Kozlov meghalt
Most már tudom, mindent részletesen, mi adóztatják dokumentumok és a bírósági határozatok, még azt is, hogy a határozat a londoni Nemzetközi Választott Bíróság, amely Sloutsker általában bemutatott egy darab papírra, hogy - a „A. Kozlov vádolták csalással, lövés. "
A férjem Alekszej Kozlov tényleg meg kellett volna halnia a múlt évben az egyik zóna a perm. Tisztában voltunk azzal, hogy a megbízást a fizikai felszámolása, és megfordultam, hogy jó és felelős emberek. Ők csak elbújt Lesha: dokumentumokat küldött egy zónában, és ő maga is - egy másik. Ma már tudjuk, és hírszerző tiszt, aki - legyen mondva - nem hajlandó a sorrendben, de tudja, aki beleegyezett, és készen áll, hogy elmondja hatóságok vizsgálatot. Kár, hogy az ilyen apróságok nem érdekli az ügyészség, sem a vizsgálat, sem a bíróságok, sem a képviselők, például.
Ma este megtudtuk, hogy a cég „Vendort” újra fellebbezett a döntés (a negyedik, úgy tűnik, ismét), és rázás sokáig kimaradt, a mondat ellen Alekszej Kozlov, ismét követelte, hogy neki kampány „Iskozh” növény.
Társaság „Vendort” határozottan életbe - a kilencedik Választottbíróság Fellebbviteli Bíróság. Ez milyen csodálatos azt mondják, például a harmadik lapot a rendelet № 09AP-22871: „A felperes nem terjesztett bizonyíték arra, hogy ő a tulajdonosa a részvények JSC” Iskozh „meghatározott körülmények szerint ... az anyagi jog által támogatott egyes bizonyítékok, nevezetesen a jelenléte a tulajdonos rekord a nyilvántartás értékpapír-tulajdonosok és számlakivonatok. "
De ebben az esetben nekünk, az isten szerelmére, hogy a férjem és én négy évvel a bíróságok, ügyészségi hivatalok és a legfontosabb dolog - a börtönben?
Négy év után Alekszej Kozlov vádolt lopás ezen részvények „Iskozh” növény, és hogy a cég „Vendort”. És most, a legvalószínűbb, ültetnek majd újra -, és pontosan ez az. Mert mi nem.
Az ügyész és az ügyészség Dyadyura Strekalova már követelte büntetés öt évig nem függ az Alekszej Kozlov, állítólag ellopta „Vendort” a társaságot, hogy soha nem volt. Igen, és fizetnek nekik 30 millió rubelt.
Mama drága, de ez a meggyőződésünk - és megítélésünk és a dátum, csak a neve más volt, Kozlov AA Tehát valójában a mondat teljesen megszüntette!
A férjem és én tudom, hogy ki Samoilov EG Ez - a rendező a „Vendort”, és ő csak abban az időben a tulajdonos. Hogyan lehet a tulajdonos lopni valamit magukat csaló magát, és akarata ellenére?
A jelenlegi képviselői a cég „Vendort” mondják a bíróság előtt, hogy Samoilov lemondott a poszt a rendező és az ő helyét vette át a kedvenc panamai barátok Caballero csap, Bert de Paton és néhány más A. Coca, vagy az ördög szétszedni őket ott - sőt, a három feliratokat egy sírkő a sír néhány távoli temető Panama. De hogyan Samoilov EG Ő már nem a tulajdonos a cég „Vendort” - ismeretlen a tudomány számára. Sem a bíróság, sem a következménye, ez nem fog kérni - nos, legalábbis Sloutsker. Miután a rendszeres ügyvéd, ezúttal egy amerikai a neve Jacque Jones, beszél a Zoológiai bíróság tájékoztatott bennünket szellemes, hogy ő bérelt dolgozni a vállalat „Vendort” tulajdonosa Vladimir Sloutsker. És hogy Mr. Samoilov elvesztették ingatlan? És minden a pénz?
Semmit azt mondja Eduard Samoylov, a fiú állampolgárság nélküli tartózkodó Észtország, soha nem kérdőjelezte meg sem a vizsgálat, sem a bíróság előtt. Számára a család, az ügyész fenyegetett Dyadyura A jelenlegi bírói vizsgálat minden büntetés menny és hívta a bűnügyi -, mert a védelem, vagyis azt kérte a hívást Samoilova EG és a kihallgatás tanúként. A férjem és én most, hogy csak néhány nap, talált rá Észtországban, és azt mondta nekünk, és mi ügyvéd, mint ő, Észtország sokszor meglátogatta a képviselője „Vendorta” Trepakov, fenyegetett és követelte, hogy írja alá a papírokat. Elmondta, hogy Trepakov bérelt észt nevű ügyvéd Alexander NAUTS és NAUTS kérték Samoylov tevődik össze csúnyán megverték ember formájában készült kép, és ő NAUTS küld az alkotás Trepakov extraditing neki a dokumentumfilm - és a pénz állítólag verte Samoilov kapott tanácsot a Nautsom Trepakov várják, hogy megosszák a felét. És Samoilov beszámoltak arról, hogy ő fenyegetett magát Sloutsker és őrzik Michael Peleg - nagyon Peleg, akinek sikerült elmenekülnie nemcsak Oroszország, hanem a Lefortovo börtönben, mert letartóztatták részeként az ügy kivizsgálására könyvjelző dummy bombák a szekrény Sloutsker. By the way, míg a tojó bombák Sloutsker vádlott Safaryan.
Igen, ebben a pillanatban mi Alekszej Kozlov még nem is volt házas! És még életben volt Sloutsker biztonsági igazgatója, a General Trofimov és fiatal felesége - ők lőtték csak egy hónap után a történet egy bomba.
Hogyan fogunk élni vele
Természetesen mi petíciót össze kell hívnia a túlélők a kommunikációt Slutsker. Nos, a legtöbb Sloutsker. Természetesen mi minden megtagadták.
Természetesen, a bíróság és az ügyészség sokáig köpdösni Sloutsker aki kívül maradt Oroszország kiűzése után a szenátus cinikusan - napján a kezdete a zsidó újév. Gonosz nyelvek azt mondják, hogy Sloutsker nem tudott segíteni, és egy napon bejelenti, hogy Sloutsker, hogy van Isten, nem az az ember. És azok számára, akik egy teljesen más isten, ő pedig ismét megválasztott elnöke az Orosz Föderáció.
Most Sloutsker tanúskodik egy izraeli bíróság - amennyiben ő kezdeményezte egy új folyamat ismét pereli Olga Sloutsker. Amennyire én tudom, Izraelben, azt mondta, hogy Oroszország szenvedett antiszemitizmust, sőt a hit, és általában személyesen folytat véres Putyin-rezsim teljes egészében. És mivel ő politikai menekült, és általában az áldozat.
Ez a mi bíróság és a mi ügyészség nem volt érdekelt.
Ma a bíróság a Zoológiai férjem és én védték magukat a bírák és ügyészek. Csakúgy, mint a nyomozócsoport, mely folytatott vizsgálatot mi esetünkben - ez vezette ezredes Vinogradov NV hogy egy évvel a letartóztatása férjem kezdte gyakorolni Magnyitszkij ügyben.
Számunkra a bíróság jött Marsh, és újra eljön. És mi voltunk a Swamp, és újra eljön. Ez megvéd bennünket a vámpírok, akiket a hely nem a bíróság, és még a Zoológiai és a terráriumban. A „Bastards” csoport.