Miért keresztelték fiúk hozza az oltárra, és a lányok - nem (s Smirnov)
- Mondd, kérlek, miért a keresztségben a fiúk, hogy az oltár, és a lányok - nem?
- Az ortodox egyház vannak ősi szokásokat, ami elkezdődött idején Nagy Szent Bazil. Azt találtuk, hogy a szolgáltatás az oltár - kizárólag férfi foglalkozása. Manapság szerint az áldást a püspök, az idősebb nők és bizonyos esetekben lehetővé tette, hogy szolgálja az oltár előtt. Különösen a kolostorokban, ahol mellett a papság, nincsenek emberek. De a szabály. És ez a szokás a keresztségben végezzük. Nincs semmi ok az aggodalomra. De ez a szokás. Ha ez a jámbor szokás, hogy annak elemei, van egy határozott jelentése van. És így, azért, hogy ez a szokás, gondolkodtam rajta, mehetünk vissza a forráshoz, és megérteni, hogy ez miért történik. Isten kegyelméből a gyülekezetben nincs ilyen ötleteket, hogy mivel a nyugati protestantizmus meg a női papság. És így minden született az egyházban egy férfi személy tagja az emberek az Isten, a szent emberek, tartozó Istent. A nők is az egyház tagja, és egyben az egyház tagja az otthon hívja a jövőben. De a szerepe a nők és férfiak különböző család. A férje - a család feje, a fejét a hazai egyház. Ezért az ő Isten iránti odaadás, mely a keresztségben, ami az oltárhoz. És egy nő egy szerepet, mint a diakónus, a segítő számára. Ezért egy nő, egy lány, hogy az oltár nincs megadva.
- Voltam Seraphim-Diveevo kolostor és adott egy feljegyzést az egészségre. Van egy szomszédom örmény nők is kapnak egy megjegyzés. De törölte a nevét Inessa és Lily, azt mondták, hogy a nevek nem ortodox. Elmagyaráztam nekik, hogy az örmények, de nem hallgatott rám. És ütött is Szaniszló. Nagyon ideges.
Itt egy példa. Megyek az autót, azt kell, hogy egy balra. Forgatás tilos, de én viszont, ahol akarok. A rendőr megállítja, és én vagyok sértve. Ugyanezen a bűncselekmény, ha a forgatás tilos? Ne vegye rossz néven, gyors bírság megfizetésére, és menj tovább. Vagy bérbe jogokat.
- Az elmúlt néhány alkalommal sugárzott negatívan reagált a szovjet rendszer. Mondd, miért az egyház hallgat a hatalom a jelenlegi? Például egy Jelcin temetésén az egyház Krisztus a Megváltó, mint Boris, Boris, nem mint Isten szolgája. És ebben a helyzetben az egyház - talpnyaló előtt teljesítmény - tükröződik mindenben. Mit gondol, hogy rúgni a szovjet hatalom, és ez, a meglévő, csendes, talán egyszerűbb?
- Abszolút. Hogy kifejezzék hozzáállás, ami nem veszélyes, akkor sokkal könnyebb. Ebben teljesen igazad van. De a szovjet hatalom üldözte az egyház. A jelenlegi nem. Ő adta a templomot szokatlan szabadságot. Ha valami a helyzet, a kortárs, a népi élet engem, mint állampolgár és egy keresztény nem elégedett, megpróbálok beszélni róla nyíltan. És bárki, aki ismer engem is tanúsítja. És mi ez a nagy felhajtás? Nos, itt is elképzelhető, hogy a hierarchia minden rendelkezésre álló eszközzel visszaélni teljesítmény. Mit tudunk elérni? Valószínűleg a templom a gyógyulási idő, ahelyett, hogy a kis-kulcs kap aktív jóindulat gyűlölet és az ellenzék. A kérdés az, aki ettől jobb lesz? Népünk, híveink? Természetesen nem. Ezért ebben nincs meghunyászkodó. Vegyük tudomásul veszik a hivatalos nyilatkozatok az egyháznak. Nincs hang, vagy valójában nem talál semmilyen aljas. Itt Jelcin például elment egy temetkezési szolgáltatás a Jekatyerinburg marad. felhatalmazott személyek által az egyház nem volt biztos, hogy valóban ez a továbbra is a királyi család. És mi történt? A pátriárka nem megy a környezettel. Temetésén a maradványokat, gyászszertartást voltak csak a embert érint. Church tudott annak érdekében, hogy valahogy szerencsés míg a hivatalban lévő elnök, hogy a koncesszió. De nem, ő nem megy. És kiderül, több fronton: a hivatalos álláspontját az egyház és a hivatalos álláspontját a kormány időnként eltérnek. És bizonyos kérdésekben, akár komolyan. Ezért, hogy nem vagyunk tisztában, akkor valamilyen elfogult véleményt.
- A Vörös tér áll a mauzóleum, és ott vannak a maradványai Lenin. Átmenni a mauzóleum is. Függetlenül attól, hogy el lesz távolítva a Vörös téren? Végtére is, a mauzóleum volt valami köze a király.
- Nos, egy ilyen probléma, hogy olyan volt, mintha egy király, ez nem szükséges. Ez lehetetlen. Ha ezt mind a király, amikor Moszkva volt millió lakosú mi köze 13 millió? És 90% -a az épületek kell törni. És a eltávolítása a temető már kérvényezte Őszentsége pátriárka. Ezen a ponton már régóta tartott ünnepségek, sőt koncertek. Ez valójában nem egészen tisztességes. És így, persze, ez nem történt meg. De mégis, annak ellenére, hogy ez volt a ritka piszkos kutya és egy gazember, de még mindig manipulálni holttestét a mi jámborság nem egészen tisztességes. Én nem tudom, hol lehet Svájcban, küldje, ahol töltötte a politikai élet töltötte. Svájc - gazdag ország. Másztam meg az orosz pénz, ami szégyentelenül bitorolta a svájci bankok, kihasználva azt a tényt, hogy az emberek, akik a bal vannak számlák itt az felszámolták. Sok vezetők a Nemzetközi ott volt saját bankok Bronstein (Trockij. És hogy összetört a feje, a pénz mind ott voltak. Ezért, Svájc, talán rájöttek, hogyan kell használni ezt a múmia. És a mauzóleum lehet rendezni egy kiállítás 72- éves babiloni fogság bolsevikok népünk. jó lenne. Mivel egy ilyen múzeum van szükség.
- Én Isten szolgája John ustavshchik egyik edinovercheskie templomok. Apa, van egy rendelet a Tanács 1971-ben, hogy a óhitűek tekinthető teljesen ortodox. Miért a hívek még mindig ez az információ nincs beállítva, és a pásztorok is szidalmazták hívők szakadárok? És ugyanakkor akarnak pátriárkáig Nikon a szent dicsőség. Figyelmen kívül hagyja Zenkovsky, professzor Kaptereva, Kutuzov és számos más történész.
- Ez soha nem történt ortodox óhitűek ismerni. Ez nagyon is lehetséges. Mi ez a Tanács tanúja? Egyenlő-méltóságát a régi és az új rítus. Mit jelent egy hit? Ez azt jelenti, hogy minden ember szerkezetéhez tartozó, a közös hit - ortodox. Mivel mindannyian a papok, diakónusok szállított jogosan. Óhitűek annyi különböző szekták, és a hierarchia az jogellenes. Ezért, miközben tisztelettel veszi őket, azt kommunikálni, de mégis, nem Belokrinitskaya sem Novozybkov hierarchiában a szempontból kánonjog az egyház, az illegális. Ezután körülbelül Őszentsége pátriárka Nikon. Bár úgy vélik, az alapító a óhitűek split, ez teljesen rossz. A hibás az osztott cár Alekszej Mihajlovics és a kormány, amely szerint az elfogadott szabályok az idő, az osztott nem számolták buzdítás és a szeretet, hanem tűzzel és vassal. Nos, mit kell tenni, itt az ideje, XVI században, hogy csökkentsék a férfi feje ítélték egy közös dolog. Ezért pátriárka Nikon magát vezető az orosz történelemben, egy split lényegtelen.
A másik dolog az, hogy ez a könyv fordítása. De csinálnak, és Avvakum protopópa karrierje elején. Az a tény, hogy a óhitűek, hozta a közösség, sok nem értik az egyház ekkleziológia. Nos, ez csak, mint te, sajnos. Ha egy ortodox személy lesz megkeresztelve, két ujjal, nem fogjuk mondani neki: te megkeresztelkedett rossz. Az egész egyház azt vallotta, hogy ezt a szertartást egészen elfogadható. Szintén a könyvet. Hadd rendesen, ez nem olyan fontos, mert a lényeg, és a szolgáltatás, és az épület tükrözi az ortodox hitet. De a óhitűek nem az egyház! Minden kérdés már régóta lefektetett, nyomtatott. Csakúgy, mint a testvérek - az örmények, hogy elfogadja a dogma kalcedoni, és minden ezt követő, és vált az ortodox semmi nem akadályozza. Néhány örmények tanulnak még a mi teológiai akadémiák, és nekik nincs irgalom ebben az értelemben nem. Arra utal minket a óhitűek szeretettel, mint a keresztények. De mégis, a hazai óhitűek, minden mi iránta való szeretetét, hogy az ikonok, ének, templomok és ezek az emberek azonban nem a templom. Itt meg kell nagyon jól érthető. Amellett, hogy a közös hit. Ezért, ha mindannyian egyetértettek, hogy legyen ortodox óhitűek, senki sem nem jelölte ki a nem templomok, nincsenek könyvek. Csakúgy, mint legközelebbi, az általuk választott, hogy azok a papok által megfelelő koordináció. És lenne ortodox. És élni fog teljesen függetlenül, és senki sem lenne az ő esetükben nem merülnek fel. De akkor kap a megfelelő hierarchiát. És így bementek szakadást. Néhány ugyanazon általános bespopovtsy szentségek magukat megfosztani. A kitartás, érdemes egy teljesen más alkalmazás. Ezért pátriárka Nikon semmi köze hozzá. Ez csak egy torzulást a történelem. Ha úgy tetszik, akkor vegye a történelemkönyvekbe. Nem szelektív idézni, hogy mi illik, ömlött a víz a része a malom, és az egész testet, hogy tanulmányozza a történelemkönyvekbe. És nézd már szempontjából a szokásos ortodox, régi egyházi tanításokat. És minden rendben lesz teljesen világos. És az óramutató járásának irányába, hogy végezzen körmenet a templom körül vagy azzal ellentétes irányban - nekem személyesen, hogy a homlokán, hogy a homlokán. Rite mindannyian szeretjük, nyilvánvaló, hogy a tekintetben, mi csodálni őket. Rite a gyám a jámborság. De még mindig nem emelik a dogmatikus szinten. „A rítus” - egy trükk ki ezt a szót. Ezek ruhát. Bár találkozunk a ruhát, de még mindig kísért a fejében. A legfontosabb dolog az ember - az ő lelke és agya. De nem a forma az orr, a bőrszín, a ruhák visel. Ez egy másodlagos kérdés. Ezért a rítus, emelt foka dogma eretnekség. Most nem kell alkalmazni a téma, mi az eretnekség ecclesiológiai orosz óhitűek. Ez gyermekbetegség műveletlen emberek. Ez a kitartás. Vagy az emberek torzítják, kifejezetten figyelmen kívül hagyni néhány tényeket nyáját. I. Péter építette a legnagyobb üldözése óhitűek. Ezért, ha igazán valakit hibáztatni az osztott, azt semmilyen módon nem Őszentsége Nikon. A főalak - jelentése Nagy Péter. Itt kell tudni. Sajnos, a óhitűek nem lépi túl azt tanítják a vezetőik. A füzet kell olvasni most majd. Aztán minden a helyére kerül. Mindannyian orosz emberek, meg kell kezeljük egymást szeretettel, türelemmel, gyengédséggel és félrevezető lehet, ha ezek a hibák nem nő zloveriya, torzítás az életünk.
- A férjem a tavasszal, miközben dolgozik a területen, elvesztette a kereszt. Egy hónappal ezelőtt, amikor jöttünk vissza, nem találta a kereszt az úton egy lánc. Hogyan lehet, akkor viselje vagy jobb a templomban közé?
- Miért utal a templomban, milyen célból? Ha a határokon platina gyémánt kövek, akkor érthető. Meg lehet megvalósítani javára a templom. De rendes kereszt magával a templomba, milyen célból? Mit, mint egy pap, hogy köze van ennek a tőrt? A maguk viselni, vagy mi?
- Valószínűleg, hogy megszentelje és a templomba, hogy a padon.
- Nos, ha a kereszt nem új, mit fogok eladni a templomból doboz? És akkor - miért megszentelje, ő szentelte? Ez egy furcsa kérdés valamit. Nos, elvesztettem tőrt. Persze, ez nem egy nagyon kellemes dolog, de nem ez a katasztrófa. Mi lehet választani - elveszti az a lelkiismeret, illetve a határon? Cross, persze, egy szentély a számunkra, de ez még mindig rosszabb, hogy elveszíti a lelkiismeret. Ezért találtam kereszt -, akkor Isten küldött, kopás egészségre.
- Van egy kérdés kapcsán óhitűek. Magyarázza, kérem, aki úgy vélte, Szergej a Radonezh, Dmitrij Monk Szergej a Radonezh, az Alexander Nyevszkij és a Prince Vladimir - a óhitűek vagy szakadárok, vagy mi?
- Nem, persze. Szergej a Radonezh és a Prince Alexander Nyevszkij tartott a szertartás a templomban, ami abban az időben. Miért vannak szakadárok? Most a Dmitrij Donskoy. A óhitűek mert nem hisz a megdicsőült szentek! Ez az orosz ortodox egyház dicsőítették, mint egy szent. Mintegy Peter I. Igen, I. Péter hamisan ecclesiologically megfelelő Church érdekében, eltörölte a pátriárka, és általában vezetője lett az egyház lelki előírásoknak. Ez volt a nyugati modell csináltak Feofan Prokopovich. De! Annak a ténynek köszönhetően, hogy Péter intézkedések jellege volt antichurch - eltávolítása a harangok, borotválkozás szakállal - sok orosz ember megölelte mint az Antikrisztus. És ezek a tettei és provokált emberek milliói, akik bementek szakadást. Az emberek, akik ragaszkodnak a régi rítus, azt mondták - látod, elhagyott a régi rítus - és Peter jött, az Antikrisztus. Nézze meg, mit csinál. Bevezeti pogány szokások változása, ikonográfia, egyházi ének, a pusztítás a harangok, eltörlik a kolostorok és így tovább és így tovább. De a köznép nem értették ekkleziológia, teológia. És hittek. Szintén most. Minden szekták tehát: jön egy ortodox templom, lásd - jámbor nő vagy fiatal ember, mondván: Miért megy ez a templom? Nézd, a pátriárka, amely gép! Utazott egy őr. És Jézus ment a szamár csikó. Ez igazságtalanság presmykanie a hatóságokkal, és ezt, és ezt. Zamorochat fejét. És az ember, nem érti a lényegét a téma kezd megsértődött. Ugyanez volt a helyzet akkor.
Ez nem csak az üldözés Péter, mint a király a azok a polgárok, akik nem engedelmeskednek a király rendeletét. Általában ő nem tűri engedetlenség. Amikor érsek Mitrofan voronyezsi hajlandó szentelje az új palota, amely erősen díszített pogány számok, mert már készül a halálra. Úgy gondolta, hogy Peter viszi rá a fejét. Nem tudott ellen püspöki lelkiismerete. Péter azonban fel, és eltávolították a szobrot, hogy ne elrontani kapcsolatok. A fát helyesen megítélni a gyümölcs. Ezért ennek eredményeként a pátriárka Nikon, hogy a nap az ő áldott nyugalom az osztott nem történt meg. Tény, hogy meghalt nem pátriárka. -Ban visszaállították a patriarchális méltóság halála után. Elhagyta a konfliktushelyzet után a király, aki elfoglalta az egyházi hatalom. És amikor Alexis volt helyi jelenség - ellenállás a bevezetése az új rítus. De amikor Peter már hívők számítani az emberek millióit. Ez abszolút történelmi tény, ez az úgynevezett. Nem tudom megmondani, én vagyok szakértője a óhitűek. Távolról sem. Nem vagyok történész. Néhány részlet valószínűleg ismeretlen számomra. De az alapvető szerkezetének magam nagyon jól képzelni, tisztában vagyok néhány óhitűek. Mi is barátságos és szeretetteljes kapcsolat, és nem zavar, hogy egy személy valamilyen szenvedélybetegség, téveszmék, hogy nem osztom. Még nincs hívás hiba - hibák, nem tudok. Ez a kifogás.
- Nincs ilyen könyveket kell szítják a kályha. Meg kell látni, aki nyilvánosságra hozza, hogy van-e áldás érsek Filaret Penza. Bár előfordul, hogy a bűnözők helyezi keselyű áldás. Néha az egyetlen, aki megvizsgálja ezt a könyvet teszi felületesen, és minden eretnekség és hamis információkat kezd el kell világítani, mivel az igazság. Körülbelül ez a könyv a cím egyértelmű, hogy ez a célja, hogy felkavarják a kályha az országban.
- Meg kell kétségbe temetésén Jelcin. A közelmúltban megjelent kormányrendelet a helyreállítása az Új Jeruzsálem kolostor Istra, amelyre senki sem vették, így az orosz kormány a költségvetés az orosz vette ezeket a költségeket. Mi Jelcin volt?
- De Jelcin kibocsátott egy rendeletet, a rekonstrukció a Megváltó Krisztus-székesegyház. Nyilvánvaló, hogy ez nem volt mentes a rendelet és áldás. Jelcin, mind az ő hatalmas hiányosságok az egyház adta a szükséges beállításokat. Most lehetősége van arra, hogy imádkozzanak a helyreállított templom Krisztus a Megváltó. Ez tény! Szovjet hatalom elpusztul, az emberek és a befejező templomok. Hány festmények adtak a Nyugat! Mennyi kincs a templom? Minden az egyházakat hámozott. Taken ezüst, arany, drágakövek. Hol van ez az egész? A svájci bankok. Ezért, amikor a mai kommunisták kezdik mondani, hogy az ország ellopták, mi válaszolunk, és ezek a Lenin Guard, az ország nem kifosztották? Igen, több éles! Az egyetlen előnye, Sztálin, Lenin hű tanítványa, lőni fog mindez söpredék, mindez Lenin őr. Kár, hogy nem minden. Valaki elment. Emelyan Yaroslavsky, számos számok. Minden kellett lőni a bűncselekmények.
- Meg akartam kérdezni a királyi maradványok, amely elismerte a Bizottság eredeti élén Nemtsov. Ahol azokat tárolják, mirotocheniya fordul elő, a gyógyulás? A Royal Martyrs ikonok csodák. És itt?
- I. és sok barátom már régóta gyötörte hívők kérdés. Nem tudjuk megérteni, hogy miért az ortodox egyház és a hatóságokat, hogy tartsák Jelcin, aki az ő csapata zúzott államunk.
- Mit jelent a „mi”? Most, hogy az egyház koporsót. Egy férfi fekszik a sírjában. Hozd a halotti bizonyítványt, „szívelégtelenség”. Mi volt a neve? Péter. Mi temetés. És ez az ember 50 évvel ezelőtt vagy 70 lövés papok? Miért nem megrögzött megkeresztelt ember Boris? Vagy kell húzni, és azt mondják - nem, nem olvasunk a temetkezési szolgáltatás lesz? Jelcin elnöki volt felelős mindenért, ami történt az országban. De először is, aki nyilvánosan bocsánatot kért mindenkit az összes azok hiányosságait. Én személy szerint hallottam. Azt mondta - „elnézést”. Azaz, egy személy megbánja, mint általában, senki sem tértek. Hogy nyilvánosan az egész nép előtt, az emberek, hogy kérjen bocsánatot - ez nagyon komoly. Minden tiszteletem az ebben az időszakban, és ez a személy azonban ő tette. Második. Jelcin volt egy nagyon beteg ember. Először is, az alkoholizmus harmadik lépés, és, másodszor, szívbetegség. Csatlósai győződve arról, hogy szükséges ahhoz, hogy az elnökség, hogy gyenge volt. Egyértelmű, hogy ez történt vele, anélkül, bár a mértéke juttatás. Ezért az ő hibája van, de az okokat, hogy megtagadják a temetés, nem.
Nyomtatható változat