Kuyun állapot - olyan, mint egy kutya, amely megragadott egy nagy darab húst, és nem kíván adni

A Parlament jóváhagyja a létesítmény egy útalap Ukrajna, amely akkor képződik, amit a további jövedéki adó. Legalább szerint a miniszterelnök Arseniy Yatsenyuk a kormány reméli, hogy a döntést a Verhovna Rada.

A törvényjavaslat szerint, a jövedéki az importált kőolaj célt kell menni úton és az út alap részesedése az arány 60 és 40 között 60% az alap megy az általános utak, és 40% - a helyi utakon.

Ezen túlmenően a Parlament alakult, és egy törvénytervezetet a kiskereskedelmi jövedéki adó kőolajtermékek. Ez a projekt erősíti a felett a fizetési öt százalék kiskereskedelmi adó olajtermékek piacán.

Gondolod, hogy ha egy ilyen módszer lesz az anyagi források az utak rendbehozatala?

Azaz, ez egyszerűen visszatérés a gyakorlatban semmi új. De azt kell mondanom, hogy ezek a jövedéki adó nem elég a teljes javítási szoftver infrastruktúra, így nem világos, hogy mi a forradalmi.

Ha az ötlet nem új, már legalább részben valósult meg korábban?

- Mi a különbség? A pénz ma is fizetett az állami költségvetés, a pénzt a kormány juttathatnak javítani utakon. De most, hogy elossza a javítási utak, miért van szükség, hogy fogadjon el egy külön határozatban, amely kivágja az üzemanyag áramlását ebbe az alapba.

Ez azt jelenti, hogy hogyan lehet váltani pénzt az egyik zsebébe, hogy egy másik - az, mit kell tenni egy ilyen keverjük, különösen mivel a hangsúly valamilyen oknál fogva az importált kőolaj termékek, van nekik 85%.

Valószínűleg azért, mert nekik, és összpontosítsák még sok más ...

- Nem, a jövedéki adó az importált kőolaj termékek és a hazai hasonló, ő megbízott az árut, de nem kötődik a termelés. Tehát a kérdés itt nagyon sok.

A jövedéki adó, melynek kiszámítása negyedévente, a huszadik hónap - ez ugyanaz a jövedéki adó, vagy más?

- Ez a második jövedékiadó-ben elfogadott elején a folyó évben egy 5% -os volt, és elfogadott egy nagyon színfalak mögött, anélkül, bemutatása és megvitatása. És ez alól a mintegy 5% jövedékiadó kifejtett hogy még keretében a hatályos jogszabályok nem tud fizetni.

Azaz, hogy jár a törvény szerint, de nem fizet?

- Igen, csak talál egy csomó utasítást, néhány korábbi döntései, hogy azt mondják, hogy nem kell fizetni.

És most azt javasolják, hogy előírják, pontosabban? Miért újra beszélünk róla?

- Kiderült, hogy igen. A helyzet még mindig furcsa, mert még a GFS nem veszik észre, hogy mennyi az adó kell gyűjteni - még egy sort, hogy „5% az olaj termékek”, nincs nyilatkozatok, mint olyat.

Sokszor nem kér: ​​hány gyűlt össze annak érdekében, hogy megértsék, hogyan kell adót fizetni, de az adó nem a válasz. Azt mondják: nem adnak ki, van egy sor „5% jövedéki adó” -, hogy a cigaretta és az alkohol, és a benzinkutak.

És mennyi van, hogy senki sem tudja. Azaz be adót, de még csak nem is az adó adjuk. Ezért a kérdés végzett napirenden a résztvevők az üzemanyag piacon. Mi nem fizet arra, hajlandóak vagyunk fizetni, csak fizetni mindent.

Ezért javasolt általános elmozdulás a kiskereskedelmi jövedéki növekedése és a fő magas jövedéki adó alól. De az állam - ez olyan, mint egy kutya, hogy felkapott egy nagy darab húst, és nem kíván adni.

Tisztviselők adó idején a színfalak mögött átnyomni, és most nagyon ellenzi, hogy bármilyen változást.