Kiáltványa október 17, 1905 1
Az egész 1905-ben a kormány nem tudott Init-tivu a saját kezét, és taschilos mögött események, bár a rendőrség az UD-elk eredményes lefolytatását műveletek elnyomták a készítmény a „forradalmi párt” a lázadás. Nehezebb volt kezelni a sztrájk fizetett, mozgás. „Forradalmi” Fél ügyesen végzett államellenes propaganda és megállapodott közös akciók a kormány ellen. Volt egy kérdés összehívásának Shih rokogo képviselője parlamentben, de még nem volt szükség, hogy előre meghatározott politikai jogait a lakosság Oroszországban.
1), így a lakosság a megváltoztathatatlan alapjait polgári szabadság alapján a személyes integritás, a lelkiismereti szabadság, a beszéd, zokogni-Rany és szövetségek;
2) megállás nélkül a tervezett választásokat az Állami Du-mu, felhívni őt, hogy részt vegyenek a Duma. ezek az osztályok a lakosság, koto-rozs már teljesen megfosztott választói jogok biztosításával Erre a továbbfejlesztése az elején a fejlődés általános választójog újonnan létrehozott jogszabályi sorrendben,
3) határozza meg, hogy milyen szilárd szabály, hogy nincs törvény nem lép hatályba, jóváhagyása nélkül az Állami Duma és a választás molekulatömegű adta az embereknek a lehetőséget, hogy valóban ESTATE-ment felügyeletében szabályszerűségének intézkedések általunk beállított hatóságoknak. "
„Egységes kormány” alakult a Tanács a minisztérium, amelynek elnöke (azaz az első orosz miniszterelnök) nevezték Witte.
A kiáltvány politikai jogot, hogy Ros-e polgárok: a személyi biztonsághoz, a lelkiismereti szabadság, a szólásszabadság, a gyülekezési és egyesülési (szakszervezetek és pártok). A választásokat a parlament volt érintett néprétegek addig hiányzó választja-nek jogokat. Szerint a Kiáltvány, az Állami Duma megváltoztatta a jelentését, és szerzett jellemzője a Parlamentnek; shalos-kiáltvány, hogy a törvény nem lehet hatékony jóváhagyása nélkül az Állami Duma Noah. Így Oroszország megkezdte a érett ahhoz th parlamentarizmus.
Nem sokkal később a megjelenése a nyilvánvaló vasutassztrájk megállt, de a „zavar és szorongás” nem csak nem szűnt, de elterjedt az egész országban: a városban van a Revo-olutionary, az ellenforradalmi tüntetéseket és a város számos „Black százai” ellenforradalmi csőcselék összetört az értelmiség és a zsidók ; A falvakban öntött egy hullám pogromok agrár - paraszti mob kifosztották és felgyújtották udvarházak.
2. Az Állami Duma az alapvető törvényeket
Orosz Birodalom 1906-ban
Elfogadása az alaptörvény és a szerkezetátalakítási a központi irányítás elvei, a „törvényesség” és a „nyilvánosság bevonása” szükséges felülvizsgálatát elveinek önkormányzati és önkormányzati.
Az alaptörvény által is megfogalmazott a polgári jogokat és szabadságokat (sérthetetlenségét a hazai és a tulajdon, áthelyezés, pályaválasztás, beszéd, sajtó, gyülekezési, épület szövetségek és társaságok, vallás, stb.)
A törvényhozó hatalom van rendelve az Állami Duma és az Államtanács. Bármilyen jog szükséges jóváhagyása mindkét szerv jóváhagyására és a császár. Abban az esetben, megszűnése vagy megszakítása aktivitását a duma és az Állami Tanács „vészhelyzet” számlákat lehetne vitatni a Miniszterek Tanácsa által jóváhagyott császár formájában rendeletek. Action rendelet átmeneti volt, és hagyja jóvá a duma és a Tanács két hónapon belül az újbóli munkájukat.
§ szerint. 87 alaptörvényükben császár lehetőséget kaptak arra, hogy nyújtsa be a Miniszterek Tanácsa, hogy megrendeléseket zakonodalnogo jellegű esetekben, ahol nem volt ilyen igény, és a munkamenet megszakadt a Duma és a Tanácsnak. De megnyitása után a törvényhozási ülésszak két hónapon belül egy ilyen rendeletet kell hozni a jóváhagyást a duma, különben nem fog automatikusan megszűnik.
Nem forgatható az Állami Duma kérdése kizáró vagy csökkentsék a kifizetéseket az államadósság a hitel Minisztérium az udvar, az állami hitelek.
Duma időszak aktivitás meghatározása öt év alatt, a rendelet által a király lehetett feloldjuk a tervezett időpont előtt, ebben az esetben felhívja a választások és feltételek összehívását az új készítmény a duma. Az időtartam az éves ülések és időzítési intervallum a Duma határoztuk meg rendeletek a császár.
A kompetencia a duma is: igénylő kérdésekben közzétételét törvények és jóváhagyása az állam, beszélgetés és a költségvetés elfogadását, hallás az állami Comptroller költségvetés végrehajtása jelentések esetében az építőiparban a államvasutak, a létesítmény részvénytársaság. Az elején 1906-ban megjelent a költségvetési szabályokat, amelyek a költségvetés lehetne végrehajtani, ha a jóváhagyás elutasításáról a Duma, amely súlyosan korlátozza a költségvetési hatáskörét a duma.
Alaptörvény a királyt a jogot, hogy abszolút vétójoga. Azonban, a duma is ismét visszatér a vita a kérdés, elutasítja a király, és ezzel nyomást gyakorol rá.
Képviselőház joga van kérni, hogy a miniszterek, amely lehetővé tette a duma nyilvánosan megvitassák az intézkedések a végrehajtó hatalom és a kereslet választ a kormánytól. Az eredményeket a következő válaszokat Duma ítélkezni.
Annak elkerülése érdekében, lekérdezések áramlás (ez volt az első duma), a második Duma létrehozott egy külön bizottságot kiválasztására kéri.
Az Állami Duma megkapta a jogot arra, hogy elfogadja, elutasítja vagy újrahasznosítani számlák, fogant a kormány, akkor is használják a jogalkotási kezdeményezés jogát (kivéve változások az alaptörvényben, amelyek végrehajtása a kezdeményezés a király. A elterjedése a jogalkotási kezdeményezés a duma a jogot, hogy az alapvető törvények lehetne szerint Witte, kapcsolja be a alkotmányozó nemzetgyűlés ).
Vészhelyzetben a kormány joga volt az ülések között a duma, és a jóváhagyás a király rendeletalkotási egyenlővé a törvény (Art. 87). (Ez már kölcsönzött az osztrák alkotmány.) Ezek a rendeletek azonban nem tudta kezelni bármilyen változás az alaptörvényben, illetve az állapot a duma.
A miniszterek nem voltak felelősek az emberek képviselői (a duma), és az uralkodó.
3. Az új választási törvény a puccs után
Korábban a kötelező jelenléte a gazdák az Állami Duma létezett indíthat kötelező paraszt képviselők minden tartományban által megválasztott paraszt kúria. Most kötelező tagokat együttes ülésén minden curiae, hogy csökken a képviselete a parasztok csökkenéséhez vezetett képviselők a parasztok. De az intézet kötelező elem a tartományban maradt. Ezen kívül hat a legtöbb ipari tartományok, legalább egy helyettes a duma kell megválasztani a munkások. Úgy nőtt 31-50% -ának az elektorok mezőgazdasági curias. Választják meg földtulajdon képes volt meghatározni a választás a politika, a többség a közgyűlésen az összes választási curiae. Válogatott városi képviselet őrzi hét a 27 város. Curia városi szavazók már két kategóriába sorolhatók - a nagy és a kisebb tulajdonosok. A mentesítés a nagy tulajdonosok blokkolni lehet az üléseken a választók mezőgazdasági curia, mint amely a választás vysokotsenzovyh képviselők.
Módosítása a választási törvény, a kormány arra törekedett, hogy megtalálják a támogatást az alkotmányos rend, a megyei társadalmi környezet. Stolypin remélte, hogy zemstvos a kormány támogatását végző liberális reformok és a harc a forradalom ellen. A Zemsky mozgás után a forradalmi események 1905 volt egy jobbra tolódása és a szakítást a radikális elemek a társadalomban.
4. Az Állami Tanács, a hatáskörét.
Választások az Államtanács szerveztek, hogy a demokratikus elemek és a dolgozók nem tudott ott. Kiválasztva, hogy az Államtanács által tartományi gyűlések Zemstvo képviselői a birtokos osztályok, valamint a képviselői a klérus tagjai nemes társadalmakban. Birodalmi Akadémián és az egyetemek megválasztott akadémikusok, professzorok a nagy burzsoázia volt arra, hogy terjesszen elő a megválasztott Kereskedelmi és Ipari Tanács (98 tag). Az azonos számú tag évente nevezi ki a császár a második részben a Tanács magas rangú kormányzati tisztviselők. Ugyanaz a személy nem lehet egyszerre tagja az Állami Duma és az Államtanács.
A törvényjavaslat az állami duma volt az államtanács, amely, ha szükséges, hogy elutasítja azt. Sok számlák még nem hagyta jóvá az állam Tanács. Például, az Állami Duma kísérletet tett, hogy elérjék a törvény elfogadását eltörléséről szóló halálbüntetés, amelynek tervezete elutasította az Államtanács.
Ha mindkét kamra egyetértenek a számlát, a végső döntés tartozott a király. Tudott elfogadja vagy elutasítja a projektet. Sőt, kiderült, hogy a jogszabályokat teljes mértékben ellenőrzi a király.
Megalakulása után az Állami Duma képviselői a liberális burzsoázia lelkesen nyilatkozott, hogy végre megjelent az orosz parlament, hogy most az országban, a korszak a parlamentarizmus. A burzsoázia tette az övé, ez rendben volt az önkényuralom és az állami duma. Cárizmus volt szükség lényeges gátat nép forradalma.
De a liberális burzsoázia hiába van feltételezni, hogy az arca az Állami Duma Oroszország volt igazi parlamentben. Néhány külső jeleit a parlament a duma volt. Nem tudott kéréseket küldjön a kormány -, hogy átszervezi a Miniszterek Tanácsa - és annak egyes tagjai. Ugyanakkor a miniszterek e kérések lehetnek felelősek, de nem tudták figyelmen kívül hagyni. Nem terheli felelősség nem volt előtte az Állami Duma a kormány. A miniszterek nevezi ki és menti a király, a duma, nem jelenti, nem attól függ, hogy, bár az átszervezés a Minisztertanács kapcsolatban volt a teremtés a duma.