hrivnya átértékelési valószínűbb, mint a leértékelés
Átértékelése a hrivnya emelkedő gázárak - az egyik kimenet a költségek csökkentése érdekében. Ahhoz, hogy összecsap a költségvetést, és csökkenti az ár az importált gáz, legalábbis részben - szükséges megerősítése a hrivnya ...
Az olcsóbb dollár / hrivnya erősebb, minél kisebb a költsége az importált gáz ...
Azarov van „harci” minden egyes dollár gáz, ha leértékelik a hrivnya, ha a korábbi 100 dollár - a UAH 8, miután a leértékelés - 10 USD ...
Csak azt kell vizsgálni, hogy mit vásárol Naftogaz NBU, 100 dollár UAH 8 - fogják tölteni 800 USD.
Amikor a nemzeti valuta 10 - NAC 100 $. így UAH 1000. - akinek szüksége további hiány Naftogaz és olcsó ...
És most Befektetés: az erősebb dollár. Az sokkal érdekesebb az ára államkötvények a befektetők számára. A számítás egyszerű:
Ha egy befektető érkezik Ukrajna $ 100 és megszerzi államkötvények 800 UAH. ha kilép a kincstárjegyek már az arány 1 $ // 7,5 UAH. akkor kap $ 93.75, ami ad neki egy extra bevétel minden 100 $ - $ 6.25 / b és ez nem számít a jövedelem államkötvények maguk szintjén 10%. És figyelembe véve a jövedelmezőség - $ 100 - $ 85,23 $ = 14,77 .... Ez enyhe erősítése a hrivnya, még - egy szintet 7,5-8 további 4,7%.
Ebben az ütemben a növekedést az export „exportőrök” a bosszú fedél „veszteség” a átértékelése USD. folyosón belül a költségvetési - 4,7% ...... számukra sokkal fontosabb, hogy csökkentsék a termelési költségeket, amelyek a költség a gáz - 7-10% ... úgy, hogy az exportőrök nem kevésbé érdekli a gyenge dollár átértékelés.
Bár nem tudja megoldani a problémát a gáz árát, és a szerződés - az átértékelési segít ellensúlyozni a növekvő költségek gázárak ... azaz, hogy nagyobb a valószínűsége a leértékelés votlichii ... és az euró, a dollárral szemben a hrivnya a „célszerűség”, hogy erősítse.
De mit csinálnak Azarov kormány energetikai vállalatok privatizációjának!
Felmerül a kérdés - Uryadov „küldj” felettünk, vagy több energiát?!
-
OAO „Dniproenergo” - az eladásra 25% -os részesedéssel névértékű 37,296 millió. JSC "Zapadenergo" - 45,1% a részvények 57, 690 millió.; 5788533 991 9,955
1. JSC "Vinnitsaoblenergo" - 50% a részvények 15,487 millió.;
2. JSC "EC" Dneprooblenergo „- 50% -os részesedéssel a 29,958 millió.;
3. OAO "Donetskoblenerho" - 40.06% -os részesedéssel rendelkezik a 32,809 millió.;
4. JSC "EC" Zakarpateoblenergo „- 50% -os részesedéssel a 15,575 millió.;
5. AK "Kyivenergo" - 25% -os részesedéssel a 6,773 millió.;
6. JSC "Krymenergo" - 45% a részvények 19,459 millió.;
7. JSC "Ternopiloblenergo" - 25.99% a részvények 3,971 millió.;
8. JSC "Cherkassyoblenergo" - 21% -os részesedéssel a 7 791 millió. és 25% -os részesedéssel,
9. Az EK „Chernovtsyoblenergo” - 45% -os részesedéssel a 6,388 millió.
És most a móka:
milyen áron per 1 részvény kell fizetnie egy potenciális vásárló?
Vegyük például a blue chipek az ukrán tőzsde, a kibocsátó részvényeit, amelyek szerepelnek a számítás az index nem csak ukrán, UX. hanem Európa egyik indexek Ukrajnában az egyetlen exportőr e / e - JSC „Zapadenergo», ZAEN.
A csomag, lásd a listát, amennyire csak 45,1% (5.788.533 db.) Fognak értékesíteni 57.690.000 USD ... a jelenlegi piaci értéke 29,89% (3 823 052 db). - - jegyzet 1376 UAH 313,474.7.
Most az A értékét jutó, hogy a „befektető” megvenni a megjelölt vételár a csomag:
Összességében a kibocsátott részvények számát az OJSC „Zapadenergo», ZAEN - 12.790.541 db.
Míg 45,1% - van kerekítve - 5.788.533 db.
Ha vásárol „beruházó” 45,1% -os részesedéssel a 57.690.000 USD. egy részvény érdemes lesz (részesedés 57.690.000 USD 5.788.533 db kap - .. mint 9,986 USD).
És ez, a névérték 10 USD.
Közvetlen kár az ilyen privatizáció JSC „Zapadenergo», ZAEN -! 1,4 cop szorozva 45% -kal, azaz 5.788.533 darab, kap - 81 038.462 USD.
Ha a privatizáció révén hajtják végre, a tőzsde, a részvény lenne érdemes 360 USD. és akkor a csomag 45!%, azaz 5.788.533 darab. Érdemes lenne 2083871880 USD. - egy kicsit több mint 2 milliárd UAH ..
Vagyis ahelyett, hogy 2 milliárd. UAH. Csak 57700000 megy a költségvetés -. A 38,11-szer kevesebb. Azaz a költségvetés nedopostupit 2083871822 USD.
Ez a szám - közvetlen anyagi kárt, amely összehozza Uryadov tisztviselők a folyamat a „privatizáció” csak egy pozíciót a listán a „Zapadenergo” ZAEN
A listát az ilyen társaságok 10.
És most a legfontosabb dolog: ha egy vállalkozás költségvetését Ukrajna elveszíti több mint 2 milliárd UAH .. 11 vállalat - mintegy 22 milliárd UAH ..
A hiány a Nyugdíjbiztosítási Alap mintegy 36 milliárd. UAH, és Tigibko láb elveszett, hogyan lehet csökkenteni a számát nyugdíjasok és csökkenti a terheket a PF?!
Mivel nachet felelősséget a tisztviselők az okozott anyagi kár - vagy fizet, vagy legyen hely az újaknak megfelelő üzleti vezetők!
„Mivel nachet felelősséget a tisztviselők az okozott anyagi kár - vagy fizet, vagy legyen hely az újaknak megfelelő üzleti vezetők 2 Hogyan? Magukat megy, így a gabona tér?
A Ptk annak szükségességét, hogy a változások ... az ellenzék jelenleg hatályos, a pillanat, mint a privatizáció ...
Mi az „ellenzéki” beszél? Melyik Ukrajnában van a hatóságokkal szembeni ellenállás? Ugye érted, hogy ott tvoritsya-, vagy nem? Nem ... nincs törvény nem fog eleget hatóság ... Sem a jelenlegi, sem oppozitsiya- amely hatóság és fél évvel ezelőtt ... És így húsz évvel a „függetlenség” ... mindenre minden boldog ... És nincs „kapitalistichenskoy Ukrajna” és a demokrácia is, nem ... Ez a világos példát ... Brit nagykövet Ukrajna Leigh Turner adta a vezetést a Verhovna Rada Ukrajna három tipp, hogy megszabaduljon a szavazati egymás között a képviselők.
A nagykövet úgy véli, hogy „zongorázni” - így kecsesen általa az intézkedés „Népi-helyettes knopkodavov” - jelzi, hogy sem a képviselők, sem a vezetés a parlament nem veszi a demokráciát komolyan. „Ukrajna adta a világnak sok virtuóz zenészekkel. De egy ilyen játék a zongorán árt a kép Ukrajna”- mondta a diplomata.
Különösen Lee Turner meglepett, hogy egy tisztességtelen szavazás televíziós és fényképezett, úgy, hogy a vezetés a Parlament van egy csomó bizonyíték megsértését, de ez nem befolyásolja a szavazás eredményét.
A brit nagykövet úgy véli, hogy hiányában a törvény amely lehetővé tette, hogy dolgozzon „knopkodavov”, hogy figyelembe - nem érv. Elmondása szerint még legalább három módon megállítani a tisztességtelen gyakorlatot.
Először: Örülünk, hogy irányítsák esetleg ne ismerjék el a választási eredményeket, ha bizonyíték van arra, hogy a képviselők szavaznak többször.
Másodszor, a Parlament vezetésével lehetne hozni, hogy az igazságosság és a fegyelmi eljárást a képviselők, akik észrevették a „zongorázni”, például szusz munkájukat a parlamentben egy bizonyos kijelölt időben.
A harmadik lehetőség: a kalauz Rada semlegesítheti megkérdőjelezhető szavazási gépek és igénybe egyszerű régimódi mechanizmus szavazás, amikor a képviselők a szükségességét, hogy fizikailag megy be az ajtón, és ezáltal megerősítve a szavazás. Ezeket az eredményeket nehéz hamisítani, mondja Lee Turner.
Példaként idézte a brit tapasztalat, amikor az alsóház tagjai kiabálni „Igen” vagy „Nem”. Ha így lehetetlen, hogy jöjjön egy határozatot, akkor a képviselők emelkedik. Hasonlóan szavazni Ausztrália, USA, Kanada. Hagyomány szavazás „fizikailag” a hang, a kezek vagy mozgó egyik oldalán a terem egy másik, az ősi Rómában.
Tudod ez az egész? Az eredményt mindig minden helyzetben ... A másik dolog az, hogy ez a „kilépés” nyomatékosan zagromozhdat- lehtoratu magyarázza ezt a lépést „mentalitás” ... Senki nem csinál semmit, amíg stanet- társadalom maga nem vesz részt ennek a problémának, és azt mondják: „no ilyen az élet” - ultimátumot ... akkor írják törvények hihetetlen mennyiségű ... érzékelni valamit onyh- ha azok, akik követik propisyvayut- add-on nem fog ...